Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous.

J'ai actuellement un monture ancienne génération EQU6, dont j'ai été très content pendant des années.

Ayant la possibilité de changer de monture, je recherche une monture capable d'embarquer un C9 + caméra + focuser, ou une lunette APO de 130.

 

Je voudrais un suivi si possible 'au top' (évidemment), et un pilotage par ordinateur (ou asiair) facile, sans prise de tête

 

Je regardais vers cette monture Avalon Linear HQ Wifi - AV-1LNR004 (ou du même type)

Je ne trouve pas trop d'avis dessus.

Qu'en pensez vous?

Ou avez vous d'autres montures à me conseiller ? 

Comme Ioptron GEM45 par exemple?

 

merci de vos conseils.

Posté

salut

 

je possède une avalon linear, tu n'auras aucun mal avec un C9 ou lunette de 130.

évites l'asiair, ça fonctionne mais certains paramétrages que tu as sous phd2 ne sont pas pas dispos et ces paramètres sont indispensables pour tirer le meilleur parti de l'avalon. Préfère un miniPC ou un portable. voir détails :

 

https://www.avalon-instruments.com/support/13-troubleshooting/117-phd2-guide-suggested-parameters

 

pour la lunette, il faut prévoir le réhausseur.

 

avantages :

- un très bon suivi grâce à un système de courroie performant, pour le C9 c'est nickel pour les galaxies. je fais des poses de 500s avec un échantillonnage de  0.6/0.7 et des étoiles bien rondes.

- pas d'entretien nécessaire (graisse), et monture réactive.

 

 

inconvénients :

- sensible au vent (courroie)

- un peu plus limité en poids, mais à poids égal permettra un meilleur suivi sur les petits échantillonnages.

 

ps : je vend ma m-zero suite achat linear. Je suis trés satisfait de ces montures

 

Posté

Venant d'une EQ6 je dirais avalon ou cem 70.... pour être large côté poids du setup. (C9.25 à 9.5kg, la lulu de guidage de 400 de focale rajoute 2,5kg avec sa platine de fixation, + 2kg de caméras/RAF....on est vite à 13kg ou un peu plus (soit quasi les 2/3 fatidiques pour l'EQ6 pour la limite en imagerie)

Posté

Et par rapport à une monture Ioptron CEM 40 EC? serait-elle mieux? plus facilement exploitable?

Je sais, ce sont des mo montures exotiques, pas beaucoup utilisées, mais justement, c'est d'autant plus interressant d'avoir des avis dessus...

 

Posté (modifié)

J'ai la CEM 60 EC...et une GEM 28 EC car j'ai la flemme d'autoguider. ça marche...

Au niveau de la raquette de commande c'est plus intuitif que mon ancienne HEQ5. Niveau suivi je me contente de poses de 1minute en nomade et le résultat est correct à 500-600 de focale et petits pixels de 2.31µm. La MES est faite à l'asiair.

Sur le fofo d'en face:

 

http://www.astrosurf.com/topic/150129-cem40-et-c11-ou-équivalent-en-poids/

Modifié par chinois02

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.