Problème PO/secondaire

[Nikolas]

Bonjour, je viens d'acheter un telescope xt12 d'occasion dont le PO a été changé et quand je regarde dans celui-ci voici ce que sa donne. 

Quel est problème ?

Que faire ?

Si quelqu'un peut m'éclairer. 

Merci. 

Photo de l'intérieur du tube 

[Nikolas]

Photo de l'intérieur du tube

[sixela]

Ben, faut juste collimater tout ça...

 

Impossible de dire ce qui n'est pas bon, comme tu n'est pas dans l'axe du PO avec la caméra. Il faudrait une photo prise par l'oeilleton de collimation (qui est livré avec les Orion, c'est un petit capuchon avec un trou au milieu).

Et prends une photo non floue de ton porte-oculaire, vu du coté, on pourra te donner encore quelques autres conseils.

 

Tu as un club près de chez toi? Ce sont des choses faciles à faire et difficile à expliquer à distance.

Modifié 27 février par sixela

[Nikolas]

D'accord, je vais collimater correctement, me fabriqué un œilleton et rependre des photos ensuite. 

Merci. 

[Le Gnou]

Bonjour,

 

Déjà, comme l'a dit @sixela, essaies de te rapprocher d'un club astro, si tu n'es pas familier avec la collimation.

Quand on te le montre en quelques minutes, ça vaut des dizaines de tutos...

 

 

Un truc qui me "chiffonne" : le secondaire (les vis, l'espace...) :

...mais bon, faudrait voir le matériel "en vrai" (et ça peut être pour s’adapter au nouveau PO)...

 

Modifié 27 février par Le Gnou

[sixela]

Quelqu'un a remplacé les vis (mais je préfère alors des vis qu'on peut tourner sans tourne-vis!), mais l'espace ne me semble pas anormal. Mais comme je disais il faut absolument une caméra centrée dans l'axe du PO pour pouvoir évaluer cela.

 

Par contre je rajoute une rondelle pour réduire l'espace et pour éviter que les vis d'inclinaison ne fassent des petits puits dans le dos du porte secondaire (ce qui force une rotation qui n'est pas toujours correcte). Au fait il faut mieux limer les vis le bout des vis d'inclinaison pour qu'elles aient une pointe conique ou sphérique aussi...mais tout ça c'est si on veut bricoler.

[Nikolas]

L'idée de retravailler les vis est bonne 👍, effectivement le secondaire tourne un peu lors des réglages. 

Pour repondre au "gnou" l'espace ma surpris aussi, parce que pour moi il n'a pas l'air en face du PO. Si je le modifie de trop est-ce que ça ne risque pas d'avoir une incidence sur le rapport focale ??

Et se qui me chiffonne aussi c'est le "trou" sous le PO (seulement d'un côté).

Merci d'avoir répondu en tout cas. 

[sixela]

Ce que tu vois sur la première photo n'est pas particulièrement un secondaire qui n'est pas en face du PO (on le voit en centrant la caméra  et en voyant si le bord du secondaire est concentrique avec le tube du PO, mais il faut le faire du point d'où la taille apparente de l'image du primaire a la même taille que le secondaire), c'est surtout un secondaire mal incliné pour montrer tout le primaire...

 

Mais je comptais refuser de faire trop de commentaires avant d'avoir une photo avec la caméra bien centrée...c'est raté. Tu pars dans tous les sens, mais sans nous faire la photo qui nous permettrait de t'aider.

 

Il y a 5 heures, Nikolas a dit :

Si je le modifie de trop est-ce que ça ne risque pas d'avoir une incidence sur le rapport focale ??

Là tu nous a largué complètement. Comment cela pourrait-il changer la focale ou le rapport f/D?

Il y a 5 heures, Nikolas a dit :

Et se qui me chiffonne aussi c'est le "trou" sous le PO (seulement d'un côté).

La aussi, on n'a aucune idée de ce dont tu parles.

Modifié 28 février par sixela

['Bruno]

As-tu regardé ce sujet ? --> https://www.webastro.net/forums/topic/59324-comment-régler-son-télescope-avec-méthode/

 

Le début pourrait t'intéresser, je crois (juste le paragraphe 3, la collimation c'est autre chose).

 

[Nikolas]

C'est peut etre moi qui n'est pas tout compris: la focale c'est bien la distance entre le primaire et le secondaire ?

 

Le trou sous le PO c'est celui la

[Nikolas]

A super merci bruno! Un tuto vraiment intéressant exactement ce que je cherche comme infos.

J'ai pas mal de boulot en ce moment, c'est pourquoi je n'ai toujours pas envoyé d'autres photos mais des que possible je vais m'y mettre. 

Encore merci a tous

[sixela]

Ah oui, mieux vaut faire une baffle avec un trou rond à caler avec les vis qui tiennent le PO.

[cpeg]

Le 28/02/2024 à 04:48, Nikolas a dit :

Et se qui me chiffonne aussi c'est le "trou" sous le PO (seulement d'un côté).

C'est juste que l'embase du PO actuel est différente de l'embase d'origine. On voit d'ailleurs les trous de fixation de l'ancien PO.

Ce trou n'a aucune incidence optique. Au pire un peu d'adhésif noir pour obturer cet espace si on craint des entrées de lumière parasite (ou de poussière quand on range le télescope).

Cordialement,

Claude

[Nikolas]

Bonjour a tous, retour sur le telescope, j'ai enfin trouvé quelques heures pour m'en occuper. 

Le secondaire était effectivement désaxer par rapport au PO, j'ai bien du resserrer la vis centrale de 4 ou 5 tours.

L'ensemble est maintenant bien concentrique. Ensuite un bon nettoyage du telescope, poussière générale et les deux miroirs. 

J'ai bouché le trou de l'ancien PO pour éviter les lumières parasites. 

Une bonne collimation après tous ça et reglage du chercheur.

Le voilà maintenant réglé au poil, vraiment super lumineux comme scope.

Extra!

Merci a tous pour vos conseils et tuto.

Bon ciel!

 

[Le Gnou]

Bonjour,

 

il y a une heure, Nikolas a dit :

Le voilà maintenant réglé au poil

De belles observations à venir...

👍

 

 

Bon dimanche, et bon ciel.