AOG standard ou AOG-L

[JeremyF]

Bonjour ,

 

je suis nouveau sur ce forum et je suis désolé si la question a déjà été posée.

 

je m’interroge sur la réelle valeur ajoutée entre l AOG standard ZWO et le Large.

si il y a en a une je souhaiterais connaître les avantages afin de faire le bon choix.

 

je vous remercie,

[Aïki]

En fait l'OAG -L a un prisme plus grand que celui du modèle de base. Il capte donc plus de lumière et facilite l'obtention d'une étoile guide. 

Mais aussi, l'OAG -L  dispose d'une  bague de mise au point hélicoïdale qui facilite beaucoup la mise au point fine de la caméra de guidage une fois que la MAP de la caméra imageuse est faite.

Et pour finir, la position du prisme de l'OAG-L est réglable, ce qui permet d'éviter qu'il morde dans le champ du capteur de la caméra principale.

 

Donc, à mon sens, la différence de prix entre les deux modèles est largement justifiée.

[JeremyF]

Il y a 16 heures, Aïki a dit :

En fait l'OAG -L a un prisme plus grand que celui du modèle de base. Il capte donc plus de lumière et facilite l'obtention d'une étoile guide. 

Mais aussi, l'OAG -L  dispose d'une  bague de mise au point hélicoïdale qui facilite beaucoup la mise au point fine de la caméra de guidage une fois que la MAP de la caméra imageuse est faite.

Et pour finir, la position du prisme de l'OAG-L est réglable, ce qui permet d'éviter qu'il morde dans le champ du capteur de la caméra principale.

 

Donc, à mon sens, la différence de prix entre les deux modèles est largement justifiée.

Merci pour votre réponse

[Aïki]

De rien.  J'ai l'ancien OAG (M68) avec bague de mise au point hélicoïdale mais avec un prisme 8mm x8mm (le modèle actuel a un prisme de 12mm x 12mm).

 

J'ai fait des essais de guidage il y a deux jours en profitant d'une éclaircie. Après réglage fin grâce à ladite bague de mise au point, et choix d'une étoile guide convenable, le suivi s'est stabilisé entre 0,5 et 0,6 seconde d'arc, ce qui est tout à fait satisfaisant (mais la monture est une ZWO AM5, ça aide...)

[JeremyF]

J'hesite encore entre l OAG et la lunette de guidage. J'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas de réponses établie. J'ai surtout peur que ça tilt

[Fred_76]

Pour avoir utilisé l’OAG et le guidage en parallèle, je trouve que l’OAG était finalement largement plus pratique :

- plus leger

- plus compact

- plus facile à installer et à utiliser

- guidage plus stable (pas de pb de flexion)

 

Avec une caméra de guidage N&B je n’ai jamais eu de problème pour trouver une étoile guide en OAG. J’utilisais un N150/750 et un N200/1000 avec une Qhy5L2-mono en guidage et un Canon 500D-mono, avec PHD2 et Carte du Ciel.