Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Hello 🙂

Bon me voilà avec une autre question: le trépied pour mon set up:

- Azgti 1.3kg

- rotule équatoriale skywatcher 500g

- asiair mini 220g

- samyang 135mm 772g

- Asi 294 mc pro 500g

- barre et contrepoids 1kilos

 On va dire poids total avec le viseur polaire en plus, le support samyang, le chercheur et les câbles 5,5 kilos

 

Je cherche donc un trépied pas trop cher, et qui peut soutenir ce poids sans broncher et qui surtout soit réduit en taille max 50cm de long replié. (j'ai bien le trépied de l'azgti mais celui est long ... 71cm). J'ai un trépied photo mais les pieds sous le poids plient légèrement ce qui n'est pas l'idéal pour la mise en station ...

 

Merci pour vos conseils 😉

 

Posté

Pourquoi te limiter dans le trépied ?

 

En avion, les trépieds sont interdits en cabine, donc ça sera soute obligatoire.  Pour une AzGTI sur rotule équatoriale, avec un objectif de 135 mm, un solide trépied photo capable de porter 10 kg ou plus sera suffisant. Par exemple :

https://www.missnumerique.com/benro-trepied-aluminium-tma28a-4-sections-mach3-p-36642.html

 

Il supporte 14 kg et sera encore plus rigide si tu ne déploies pas la section du bas. Longueur replié = 53 cm. Ca rentre facilement dans une valise.

 

 

il y a une heure, manu69 a dit :

 

Ce trépied de 52 cm de long ne passera pas les contrôles de sécurité aux aéroports, dans un bagage en cabine. Enfin, si, il passera ... parfois, et ça sera la loterie. Bref, il vaut mieux le mettre en soute.

 

Quand je voyage léger, avec uniquement des bagages en cabines, je ne fais pas d'astrophoto, juste des paysages de nuit. Dans ce cas un simple trépied de table suffit (eux passent sans problème la sécurité). J'utilise celui là qui est vraiment bien :

https://www.leofoto.eu/fr/pocket-mini-tripod-mt-03-ballhead-mtb-19.html

 

 

Il porte sans problème un Canon 6D avec un 14 mm/1.8, un 50mm/1.4 ou un 24-70/2.8.

Posté
il y a 5 minutes, Fred_76 a dit :

Pourquoi te limiter dans le trépied ?

 

En avion, les trépieds sont interdits en cabine, donc ça sera soute obligatoire.  Pour une AzGTI sur rotule équatoriale, avec un objectif de 135 mm, un solide trépied photo capable de porter 10 kg ou plus sera suffisant. Par exemple :

https://www.missnumerique.com/benro-trepied-aluminium-tma28a-4-sections-mach3-p-36642.html

 

Il supporte 14 kg et sera encore plus rigide si tu ne déploies pas la section du bas. Longueur replié = 53 cm. Ca rentre facilement dans une valise.

 

 

 

Ce trépied de 52 cm de long ne passera pas les contrôles de sécurité aux aéroports, dans un bagage en cabine. Enfin, si, il passera ... parfois, et ça sera la loterie. Bref, il vaut mieux le mettre en soute.

Il sera forcément en soute 🙂

Merci beaucoup pour les conseils !

 

il y a une heure, manu69 a dit :

salut

perso j'avais ça https://www.amazon.fr/gp/product/B09W2CY1QJ/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

il est très robuste et stable je l'utilisais avec une SA GTI samyang 135 etc. aujourd'hui je mets ma SA 2i dessus

maintenant avec la HEM15 j'ai ce trépied mais c'est pas le même prix ;)

https://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/trepied-ioptron-cf-tripod-40mm/p,77370

cdt

Merci également pour les conseils !

Posté (modifié)
il y a 18 minutes, Fred_76 a dit :

Ce trépied de 52 cm de long ne passera pas les contrôles de sécurité aux aéroports, dans un bagage en cabine. Enfin, si, il passera ... parfois, et ça sera la loterie. Bref, il vaut mieux le mettre en soute.

 

oui je mets les trépieds toujours en soute 

comme les contrepoids et la monture

cdt

Modifié par manu69
Posté

J’ai jamais pris l’avion avec un trépied, mais pour un voyage en train, j’ai remplacé le trépied de mon AZ-GTi par un innorel kt284.

- Je l’ai choisi pour se compacité. Il fait 48cm de long replié. 46cm si tu dévisses les embouts. Le diamètre est aussi contenu. Et il doit faire dans les 1,2kg.

- J’y met un C6 sur AZ-GTi, en azimutale puisque je fais du visuel. par rapport au trépied de l’AZ-GTi, c’est moins bon en amortissement, les vibrations mettent 2-3s à s’estomper à la MAP. J’avais acheté en même temps le modèle un peu plus gros pour comparer, le kt324. J’ai pas vu de différence flagrante, et comme l’encombrement était une contrainte importante je l’ai renvoyé. Celui la fait aussi moins de 50cm mais seulement si ses pieds sont retirés.

 

Je ne connais pas les besoins spécifiques pour l’astrophoto, et j’ai pas d’autres points de comparaison.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.