Gal Les 2 triplets du Lion

[Celebrinnar]

Bonsoir à tous !!

 

Je vous présente dans un même post les 2 triplets du Lion (qui pourtant ne font pas un sextet)

Les prises de vues ont eu lieux les 7 et 12 mars dernier.

 

J'ai commencé par "l'autre" triplet (à savoir M95, M96 et M105). J'avais une revanche à prendre sur cette cible, ma première tentative ayant été gâché par des nuages (classique) et la mise à jour de mon PC d'autoguidage (moins classique mais non moins ch...t)

L'autre triplet (M65, M66 et NGC3628) est une première pour moi.

 

Niveau setup, les champs étant relativement différents, j'ai utilisé mes 2 setup pour le CP

 

Pour M95, M96, M105 :

TS60/360 sur star adventurer

K70 à 640 iso, 119x90" retenus

autoguidage FMA135+asi178mc

 

Pour M65, M66 et NGC3628

TS60/360 sur star adventurer

Asi 178mc , gain 250, 1052x10" retenus

 

Traitement avec Siril et gimp

 

les images

 

 

 

 

Globalement, je suis plutôt content du résultat même si j'ai encore pas mal de bruit.

 

Par contre, pour le triplet M65 M66 NGC3628, c'était mon premier test sur des galaxies avec ce setup. Je suis plutot satisfait, même avec des poses relativement courte. Je m'interroge d'ailleurs sur le meilleur compromis temps de pose / gain pour cette caméra. Le fait que la caméra soit couleur et avec de petit pixel ne m'aide pas si on veut s'en tenir au bonne pratique pour la pose courte. Je suis preneur de tous conseils en la matière.

 

Bonne soirée à tous !!

 

[shibon]

Ca c'est dans la boîte !

Pour le bruit, je pense qu'avec 60 de diamètre c'est qd même pas évident d'aller chercher du détail donc c'est plutôt réussi à mon avis 🙂

[180Vision]

Belles prises !

 

[sebseacteam]

Il y a 10 heures, Celebrinnar a dit :

Je m'interroge d'ailleurs sur le meilleur compromis temps de pose / gain pour cette caméra. Le fait que la caméra soit couleur et avec de petit pixel ne m'aide pas si on veut s'en tenir au bonne pratique pour la pose courte. Je suis preneur de tous conseils en la matière.

Les réglages me semblent pas mal du tout niveau gain.

 

A gain 200/250 tu es sur le plateau ou le bruit de lecture ne baisse plus.

 

 

Si tu veux augmenter niveau détails alors descendre l'expo autour de 1s et garder au moins la même durée totale. (quasi 3H ici)

 

[krotdebouk]

Belle série particulièrement pour le "classique" triplet M65 M66 NGC3628 vu le setup employé et le temps global d'acquisition de 2h55 à F/D6 sauf erreur 👋

Tu parles d'autoguidage pour ta SA, c'est une GTI ?

[krotdebouk]

Belle série particulièrement pour le "classique" triplet M65 M66 NGC3628 vu le setup employé et le temps global d'acquisition de 2h55 à F/D6 sauf erreur 👋

Tu parles d'autoguidage pour ta SA, c'est une GTI ?

[Pascal76]

Belles images ! 👍👍🙂

Modifié 26 mars par Pascal76

[Celebrinnar]

Merci @shibon, @180Vision, @sebseacteam, @krotdebouk, @Pascal76 pour vos messages !!

 

Le 26/03/2024 à 08:28, sebseacteam a dit :

Si tu veux augmenter niveau détails alors descendre l'expo autour de 1s et garder au moins la même durée totale. (quasi 3H ici)

Merci du conseil, il va falloir que je teste ça quand la météo le permettra. D'autant que manifestement cette caméra fait très bien le job pour les galaxies. Au final, je trouve que c'est sur  les nébuleuses qu'elle est la plus faible.

 

Le 26/03/2024 à 08:44, krotdebouk a dit :

Belle série particulièrement pour le "classique" triplet M65 M66 NGC3628 vu le setup employé et le temps global d'acquisition de 2h55 à F/D6 sauf erreur 👋

Tu parles d'autoguidage pour ta SA, c'est une GTI ?

c'est bien ça, un peu moins de 3h retenue (encore les nuages) et F/D 6.

Pour l'autoguidage, c'est sur un SA 2i. donc j'autoguide uniquement en AD.  Ca me limite les poses longues à cause de la dérive en déclinaison mais j'ai fait avec. Prochaine étape, la mise en marche de mon cadeau de noel, une EQM-35 (du coup la météo pourrie pour les jours à venir, c'est moi)

[sebseacteam]

Il y a 1 heure, Celebrinnar a dit :

c'est sur  les nébuleuses qu'elle est la plus faible.

Oui normal c'est plus subtil comme niveau de détails.

Avec une galaxie c'est mieux contrasté et souvent plus lumineux.

 

Il y a 1 heure, Celebrinnar a dit :

il va falloir que je teste ça quand la météo le permettra

Tu verras, sur les brutes on ne voit justement quasi rien, pas de panique c'est à l'empilement que la magie opère  

 

Il y a 1 heure, Celebrinnar a dit :

Prochaine étape, la mise en marche de mon cadeau de noel, une EQM-35 (du coup la météo pourrie pour les jours à venir, c'est moi)

Ha ben voilà j'ai pigé, fallait prévenir aussi quoi flute, j'ai mon tableau excel plein de galaxies en attentes...
Vais finir par le renommer ".....-2025" si ça continue comme ça 

 

 

Info au passage sur ta nouvelle monture...
 

 

[T350]

Magnifique!

 

a+

 

Serge

[krotdebouk]

Il y a 4 heures, Celebrinnar a dit :

Pour l'autoguidage, c'est sur un SA 2i. donc j'autoguide uniquement en AD.  Ca me limite les poses longues à cause de la dérive en déclinaison mais j'ai fait avec. Prochaine étape, la mise en marche de mon cadeau de noel, une EQM-35 (du coup la météo pourrie pour les jours à venir, c'est moi)

Il y a effectivement une trame linéaire sur le fdc.. J'avais lu sur le forum que pour la SA un dithering généreux en nombre de pixels permettrait de la neutraliser. Mais bon, ton EQM35 va permettre de remédier à ce petit détail. Ca va encore monter d'un cran !

[Celebrinnar]

il y a 48 minutes, krotdebouk a dit :

dithering généreux en nombre de pixels permettrait de la neutraliser

en effet, le dithering marche bien. Par contre, on ne peut pas faire dithering et autoguidage. Et le dithering marche bien si le déclenchement des prises de vue est géré par la montre. donc raté avec une caméra astro. 

[Ryo]

Superbe! bravo

[Ours Grumly]

Superbes images 👏.

 

Bryan.