Eclipse du 8 avril 2024, depuis l'Arkansas

[keymlinux]

Bonjour,

Pour faire dans l'originalité en ce jour d'éclipse solaire totale, je viens ici vous poster quelques photographies

 

Après un vol Paris-Houston, j'avais prévu (plan A) de me rendre a Uvalde à environ 500km à l'ouest de Houston.

Au vu de la météo au Texas, le plan A a été abandonné et un plan B trouvé à l'arrache par un copain du club, à savoir Conway dans l'Arkansas, à 700 km de Houston

Après un long trajet de nuit et en commençant la journée avec un gros deficit de sommeil, la meteo sur Conway est bonne, un léger voile de haute altitude, qui s'est montré très discret, se dissipant un peu avant la totalité.

 

Le matériel:

   APN Canon 80D, objectif 70-300 utilisé à 300mm, filtre astro solar pour les phases partielles, suivi motorisé avec une StarAdventurer sur trépied photo léger.

 

En vrac, sans traitement (autre que la conversion RAW vers JPEG et la reduction de 600x4000 à 1500x1000 pour réduire le poids des images)

Vous noterez un gros lens flare (arc bleuté) sur certaines photos

 

EDIT: ajout des informations sur l'heure de prise de vue et sur les paramètres d'exposition

EDIT: ajout en fin de post de 3 nouvelles photos dont une avec détails sur les éruptions 

 

EDIT 2: ajout d'une animation video en fin de post

 

EDIT 3: 20/04/2024: ajout de montages avec les différentes étapes de l'éclipse en fin de post

 

UTC 18:50:56    ISO100, f/16, 1/100s

 

UTC 18:51:04    ISO100, f/11, 1/25s

 

UTC 18:51:05    ISO100, f/16, 1/400s

 

UTC 18:51:08    ISO 100, f/8, 1/1600s

 

UTC 18:51:28   ISO400, f/16, 1/2s

 

UTC 18:53:10 ISO100, f/8, 1/15s

 

UTC 18:54:40 ISO100, f/16, 1/4s

 

UTC 18:54:44    ISO100, f16, 1/250s

 

UTC 18:55:07    ISO100, f/16, 1/100s

 

Une dernière photo, avec traitement, composition HDR de 6 poses allant de 1/250s à 1/2s

 

Il y en a d'autres, mais cela attendra mon retour en France, maintenant les vacances commencent, je vais pouvoir rattraper le sommeil en retard...

 

EDIT: ajout de 3 nouvelles photos dont une avec détails sur les éruptions

UTC 18:51:01    ISO100, f/16, 1/200s

@roger15  désolé pour le premier diamant, je n'ai pas mieux que celle ci dessous, il aurait fallu en prendre une autre (avec la même exposition) juste après, sauf que celles que j'ai prises après je visais les grains de Baily...

 

UTC 18:54:58   ISO100, f8, 1/1000s

 

crop de l'image ci dessus pour le détail des protubérances

 

EDIT2: ajout d'une petite animation format GIF

Attention: les proportions des durées de chaque phase ne sont pas respectées: 

  - Ici on a 50 images pour chacune des phases partielles croissantes et décroissantes, et 25 images pour la totalité (donc la totalité semble faire 20% de la durée de l'animation).

  - Dans la réalité, chacune des phase partielle durait plus d'une heure et la phase de totalité seulement 3min56sec sur mon lieu d'observation (donc pas du tout 20% de l'observation totale)

La video est un peu grosse, désolé pour ceux qui ont un faible débit internet.

 

EDIT 3: quelques montages 

 

 

 

Bon ciel a tous, cordialement, Stéphane

Modifié 20 avril par keymlinux

[sebseacteam]

Tout simplement magique 👍

Un souvenir mémorable, merci pour le partage et bravo pour le plan B, ça aurait été vraiment dommage de rater cet événement exceptionnel.

[180Vision]

Bravo...vraiment classe...

[Ryo]

Superbe bravo pour cette épopée réussite avec ces images top

[Petitprost]

Bravo , magnifique images

[TuxAstro]

Merci du partage...superbe et bonnes vacances 😎

[cmltb612]

Excellent !

Bonnes vacances 😉

c

[roger15]

Bonjour Mon Cher Stéphane,  

Bravo pour tes photographies remarquables           , à titre personnel j'ai beaucoup aimé celle avec le deuxième "diamant"       

 

 

Quand tu seras revenu en France (et que tu te seras bien reposé      ) je suppose que tu pourras nous proposer la photographie du premier "diamant".  

Merci encore Mon Cher Stéphane de nous avoir fait rêver avec la relation de ta recherche du lieu idéal pour observer l'éclipse dans d'excellents conditions et surtout avec tes premières photographies.        

Roger le Cantalien.  

[shibon]

Bravo ! Pour ma part j'ai déjà réservé mes vacances en 2026! Ça sera moins loin😎

[keymlinux]

Merci a tous pour vos encouragements.

J'ai posté de nouvelles images dans le post initial ci dessus, et j'ai mis les quelques informations (horodatage et paramètres d'exposition)

 

A bientôt, Cordialement, Stéphane

[danielo]

Magnifique, quel spectacle !

[Celebrinnar]

Rien à redire,

C'est magique et magnifique !!

 

Petite question, toutes les photos que tu présentes là sont sans le filtre astrosolar ?

 

[keymlinux]

Il y a 5 heures, Celebrinnar a dit :

Petite question, toutes les photos que tu présentes là sont sans le filtre astrosolar ?

Bonjour,

Tout a fait, aucun filtre ici, juste l'APN et l'objectif, ces photos sont toutes faites entre 30s avant la phase de totalité et 30s après, ce qui permet d'avoir l'effet "Diamond ring". Et cela permet aussi d'avoir de la couleur alors qu'avec le filtre tout est gris.

J'ai aussi fait des photos des phases partielles croissantes et décroissantes, avec filtre astro solar (1 photo pour chaque variation de 1% de la progression). Cela me permettra de faire une animation video et on montage façon "chapelet" que je viendrais poster plus tard...

 

Cordialement

[roger15]

Bonjour à toutes       et bonjour à tous      .

Pour ceux qui souhaiteraient voir dans les toutes prochaines années une éclipse totale de Soleil conséquente, voici les dates des deux prochaines :

• d’abord, (mais surtout pour vous faire les dents sur la meilleure façon de bien photographier le phénomène) l’éclipse totale de Soleil du mercredi 12 août 2026 [saros solaire n° 126], avec une durée maximale de la totalité de  2 minutes 18 secondes.

 

 

 

 

Vous pourrez voir le trajet précis de la ligne de centralité de cette éclipse totale de Soleil sur ce lien Internet dû à Xavier Jubier : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20260812&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0 .

 

Selon mon très modeste avis, le lieu idéal (pas trop loin de la France) serait d’être situé près du Cap Roca au Sud de l’île espagnole de Majorque aux Baléares.
 

Le problème : ne pas trop tarder à vous décider à trouver un vol commercial (ou un vol spécialement affrété par une association de “chasseurs d’éclipses”) et un lieu d’hébergement.
 

• ensuite, l’année suivante, l’éclipse totale exceptionnelle du lundi 2 août 2027 [saros solaire n° 136], avec une durée maximale de la totalité de 6 minutes 23 secondes !!!…        

 

 

 

 

 

 

Vous pourrez voir le trajet précis de la ligne de centralité de cette exceptionnelle éclipse totale de Soleil sur ce lien Internet dû également à Xavier Jubier : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/xSE_GoogleMap3.php?Ecl=+20270802&Acc=2&Umb=1&Lmt=1&Mag=0 .

Selon mon modeste avis, le lieu idéal (un peu plus loin de la France que les Baléares) serait situé en Haute-Égypte au Nord de Louxor (l’ancienne cité historique de Thèbes) à 700 kilomètres au sud du Caire ; la totalité sera de 6 minutes 22 secondes.        

Mais, un peu plus proche de la France, au Maroc, au Sud de Tanger la totalité sera quand même de 4 minutes 51 secondes ; en Algérie au Sud d’Alger près de l’aéroport de Aïn Oussara la totalité sera de 5 minutes 19 secondes ; et enfin en Tunisie au Sud de Sfax à Nekta la totalité sera de 5 minutes 43 secondes.

 

 

Même problème que pour l’éclipse du 12 août 2026 : ne pas trop tarder à vous décider pour trouver un vol commercial (ou un vol spécialement affrété par une association de “chasseurs d’éclipses”) et un lieu d’hébergement.

Pourquoi j’insiste sur le caractère exceptionnel de cette éclipse totale de Soleil du 2 août 2027 ? Eh bien, car pour retrouver une éclipse totale avec une durée encore plus importante vos arrières petits-enfants devront patienter jusqu’au dimanche 3 juin 2114.  

Sachez en effet que vos arrières petits enfants devront attendre le dimanche 3 juin 2114 pour trouver une éclipse totale de Soleil avec une durée de totalité encore plus importante de 6 minutes et 32 secondes lors de l'éclipse totale du dimanche 3 juin 2114 (saros solaire n° 139) en Arabie Saoudite.

 

 

 

 

Le maximum possible pour la durée de la totalité d’une éclipse totale de Soleil est de 7 minutes 31,1 secondes.

Voici, calculé par Patrick Rocher de l’IMCCE la liste des éclipses totales de Soleil avec une durée supérieure à 7 minutes 10 secondes entre -2584 et 2885 : https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_visibilite-eclipses-soleil/stlp-eclipses-totales-longues-2.html .

Patrick Rocher indique : « On constate que l'éclipse la plus longue sera celle du 16 juillet 2186 pour une durée de 7 minutes 34,14 secondes, valeur légèrement supérieure à celle calculée avec les valeurs moyennes ».

Dans son site Internet Xavier Jubier (et la NASA) donnent à cette éclipse totale de Soleil du dimanche 16 juillet 2186 [saros solaire n° 139] une valeur de 7 minutes 29 secondes de totalité.

 

 

 

Roger le Cantalien.  

 

Modifié 11 avril par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...

[Neand]

Bonjour,

Merci merci pour ce superbe post 🤩, tout y est, l'émotion, toutes les phases clé de l'éclipse, le résultat est juste bluffant. En photo, on dit bien que l'important c'est le photographe et pas le matériel, et ces superbes photos en sont la plus belle illustration.

(c'est relatif, mais un 70-300 sur un 80D, même avec une star adventurer, c'est plus que raisonnable comme set – je n'aurais jamais imaginé qu'il permette un tel résultat... avant de voir tes clichés.

(à propos, j'aime bien le lens flare, ça donne un petit côté Apollo 😉)

 

Je me permets quelques questions en retour (il y en a une tonne en fait, merci d'avance de ton temps 🙃 )

Juste pour contextualiser, j'avais fait coïncider un road trip aux USA avec l'éclipse du 21 août 2017, l'éclipse était comme une cerise sur le gâteau de ce voyage. J'avais observé l'éclipse près de Casper au Wyoming, comme toi j'avais changé de plan au dernier moment à cause de la météo. Par contre, j'avais fait le choix de profiter du spectacle de visu, sans vouloir passer tout le temps autour du trépied (et je n'avais de toute façon pas le savoir-faire pour ça), et donc je n'avais fait qu'une ou deux photo souvenir (c'était ma deuxième éclipse après celle de 1999 en France, où j'avais pu déjà profiter de la totalité près de Yvetot en Normandie, et je voulais profiter pleinement et revivre ce fabuleux moment...).

 

D'oû ma première question: peut-on pleinement profiter du moment lorsque l'on fait une telle série de photo, c'est tellement court la totalité lorsque on est sur place... Si la réponse est plutôt non, est-ce que ce n'est pas trop dur justement, de sacrifier le spectacle aux photos ? Ou alors as-tu déjà vécu x éclipses, et alors le "sacrifice" peut devenir moins douloureux dans ce cas...

Mon petit doigt me dit que tu as déjà vécu pas mal d'éclipses, la maîtrise de tous les paramètres pour réussir toutes ces photos nécessitant quelques séances ?

En tout cas, merci beaucoup pour les données d'exposition de chaque photo, c'est précieux

 

2ème question, le rôle de la monture: je suppose que son rôle principal est d'assurer la netteté pour les temps de pose les plus longs (1/2 ou 1/15 sec , pour la focale résultante de 450mm de ton set ) ? Mais je suppose aussi que cela évite de devoir suivre manuellement l'éclipse et perdre de précieuses secondes ? Question bête, tu positionnes la monture sur le suivi "étoile" (compensation rotation de la terre ?)

(je fais un peu d'astrophotographie en dilletante, avec aussi une star adventurer, et si un jour je revois une éclipse, peut-être que je tenterai quelques photos... ça fait du bien de rêver 🙂)

 

3ème question, le diaphragme est pas mal fermé pour ces photos (en majorité f/16, une fois f/11, et f/8). Quelle en est la raison ? Est-ce pour tirer le meilleur parti possible de l'optique ? (mais dans ce cas, f/16 ça me paraît très fermé, non ?)

et pourquoi ne pas laisser toujours f/11 par exemple ? (comme pour les iso qui eux restent sur 100 iso pour toutes les photos, me semble-t'il...

... ou alors ces ouvertures sont-elles-préconisées par l'expérience pour ce type particulier s'il en est de photo ? Ces paramètres sont-ils le fruit de ton expérience personnelle, ou as-tu trouvé ces paramètres sur un guide photo pour éclipse ?

 

4ème et dernière question, as-tu changé les paramètres (ouverture, vitesse...) manuellement entre chaque photo, ou existe-t'il un mode de programmation sur le 80d de canon ? Dans les deux cas, il y a intérêt à faire juste , c'est un peu comme jouer un concerto devant une salle comble, non ? Et tu déclenche avec un déclencheur souple ?

 

Pardon pour cette longue liste de questions, et merci encore pour le partage,

 

Cordialement

Neand

 

 

 

Modifié 12 avril par Neand

[cmltb612]

il y a 14 minutes, Neand a dit :

D'oû ma première question: peut-on pleinement profiter du moment lorsque l'on fait une telle série de photo, c'est tellement court la totalité lorsque on est sur place...

 

 

Salut Neand,

 

Je ne me permettrais pas de répondre à la place de Keymlinux, mais il existe désormais des possibilités *simples* d'autonomisation complete de la prise de vue, et ça change radicalement la donne. Une monture motorisée aide, mais n'est pas indispensable ; cela permet de ne pas avoir à recentrer constamment le soleil, surtout quand l'éclipse est longue.

En 2023, j'ai capturé de mémoire 270 images en 4 minutes (sans motorisation), avec l'apn piloté par un mini pc hybride tablette, grace à ce logiciel.

https://robertnufer.ch/06_computing/setnc/setnc_page.htm

 

Je recommande totalement : ça marche super bien, le logiciel fait tout, le bracketing en particulier, et du coup, tu peux te consacrer à 200% au spectacle : tes yeux, tes oreilles, les conversations avec les amis, les rencontres de passage, l'ambiance, tout tout tout ! Tout sauf la prise de vue qui se fait sans toi.

 

Christophe

Modifié 12 avril par chrismlt

[keymlinux]

@NeandBonjour. Que de questions ... 🙂 

Pour être synthétique dans la réponse, en fait c'était ma première eclipse totale (ben oui), celle de 1999 j'était au boulot (jeune débutant avec pas beaucoup de congés, et a l'époque pas de RTT, mais on avait pu monter sur le toit de l'immeuble pour observer ce qui restait pour moi une eclipse partielle) , et en 2017 j'avais hésité a faire le déplacement vers les US et cela ne s'est finalement pas fait... Cette fois ci j'ai combiné le déplacement pour l'eclipse avec une semaine de vacances à NY 🗽.

Et comme c'était la première je voulais surtout en profiter visuellement, et les photos c'était bonus si cela ne compromettait pas le visuel.

Donc comme il était indispensable de ne pas passer mon temps la tête dans la technique entre l'apn et la monture, mon choix s'est porté sur une automatisation du process de capture, et d'emmener ma Star Adventurer (c'était la première fois qu'elle prenait l'avion), ce n'est pas indispensable, mais si cela éviter d'avoir à recadrer manuellement c'est çà de gagné (et il n'était pas question d'embarquer l'AZ-EQ6 !)

 

Comme je fais de l'astrophoto en automatisant au max la prise de vue avec Kstars/Ekos/Indi, j'ai voulu automatiser un max ici aussi. Comme j'ai un macbook je me suis d'abord tourné vers Gphoto2, pour pouvoir "scripter" la prise de photo.

Puis en cherchant sur le net des tutos et conseils pour avoir les bons paramètres de prise de vue, je suis tombé sur le site de Xavier Jubier, qui d'une part propose un calculateur en ligne et d'autre part propose un soft tout fait "Solar Eclipse Maestro"

La calculatrice:

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/SolarEclipseExposure.html

Solar Eclipse Maestro (sa tombe bien c'est compatible avec mon vieux macbook):

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/Solar_Eclipse_Maestro_Photography_Software.html

Si tu as un PC "windows", il y a un soft équivalent ici:

http://moonglowtechnologies.com/products/EclipseOrchestrator/index.shtml

 

J'ai testé, et finalement j'ai adopté le dit logiciel (il me reste à faire une petite donation à l'auteur), qui permet de scripter facilement toutes les étapes de la prise de vue (et de tester). Oui, l'important c'est de s'entrainer avant et de tester. Cela m'a notamment permis de valider toute la séquence de prise de vue et de valider que la batterie de mon macbook et de l'APN tiendraient toute la séance (cela peut toutefois varier en fonction de la temperature extérieure, mais il ne faisait pas froid...). La contrainte c'est que cela oblige a emmener un ordi sur le terrain.

Au final j'ai:

  - 100 photos pendant la phase partielle croissante (1pour chasse % de variation)

  - 133 photos pendant le phase totale

  - 100 photos pendant la phase partielle décroissante (1pour chasse % de variation)

 

Pour la monture, je n'ai pas fait de vrai mise en station, je l'ai orienté en gros vers le nord avec une boussole et en gros réglée à la latitude du lieux d'observation. Un peu de décalage ne me gênait pas. Pour le suivi, la SA dispose d'un suivi "Solaire" en plus du suivi "Sidéral"

 

Concernant les paramètres de prise de vue, globalement c'était f/11 et ISO100, puis faire varier le temps de pose.

Pour certaines photos j'ai testé du ISO400 et du f/16, mais aussi du f/8. Si c'était a refaire (et je compte bien le refaire 🙂 ) je resterais à f/11 en variant seulement le temps de pose. Et comme mon objectif reste bon à f/8 j'aurais aussi pu tout faire à f/8

Au passage, d'autres conseils sur les temps de pose disponible ici:

https://www.mreclipse.com/SEphoto/SEphoto.html

 

Donc au final, OUI on peut profiter visuellement ET faire des photos, mais seulement si on AUTOMATISE un max la prise de vue, et qu'en cas de problème technique divers (cela peut arriver)  on fait le choix de RENONCER aux photos. Si tu loupe tes photos, tu en trouveras toujours faites par d'autres, mais le visuel et l'émotion qu'il procure, personne ne pourra le faire à ta place.

 

Des photos de l'installation, sur le parking du motel, orienté plein sud, surélevé par rapport à la route a coté

Le trépied photo est très léger mais cela tremblote un peu, en stabilité on a vu mieux, et j'avais oublié de le lester (il y a un crochet en bas de la colonne centrale, c'et fait pour). Sous la veste il y a le macbook ouvert, la veste c'est pour protéger et pour voir l'écran sans mettre la luminosité au max (ce qui ne permettrait plus de tenir 3h !)

EDIT: le cable noir qui traine par terre c'est un cable USB pour connecter un dongle GPS en l'éloignant des interferences du macbook, il est posé sur l'herbe...

 

Support de filtre et chercheur solaire faits maisons(impression 3D). Par contre c'est une piece en metal qui tient le chercheur sur le socle du flash de l'APN

 

Cordialement, Stéphane

 

Modifié 12 avril par keymlinux

[Neand]

Merci beaucoup pour toutes ces infos Keymlinux et Chrislmt, c'est cool de votre part 🙂

 

Je vais voir si ce soft EclipseOrchestrator (EO pro) est utilisable dans mon cas (je suis en windows, et ... en Nikon 🫣 D850, et en parcourant la description de EO , ça semble plutôt compatible Canon ... Mais le texte dit que la dernière version sortie juste le 28 mars 2024 pourrait être compatible Nikon, alors à voir  (si des Nikonistes ont un retour d'expérience, je suis preneur)

 

Je vais faire des essais lorsque j'aurai un moment, et si c'est concluant,  me permettrai un petit  feedback sur ce post  🤗

 

***

 

 

Il y a 17 heures, keymlinux a dit :

en fait c'était ma première eclipse totale (ben oui)

 

ben  on peut dire que pour un premier essai, c'est plutôt concluant 🤣, respect 🫡

 

 

Il y a 17 heures, keymlinux a dit :

Pour le suivi, la SA dispose d'un suivi "Solaire" en plus du suivi "Sidéral"

 

merci de la précision

 

et merci pour tout, cordialement, Neand

 

 

 

Modifié 13 avril par Neand

[krotdebouk]

Terrible!! Merci pour l'animation. 

Tu t'es gavé sur ce coup là, que de souvenirs 👍

[dauphin-joyeux]

Merci pour ces magnifiques images et toutes les infos utiles.

Je suis de passage à Burgos en revenant de Lisbonne, histoire de voir un peu le coin avant 2026.

Il me semble que la zone est propice, avec un temps plutôt sec en août et à une heure correcte, vers 20h30 donc peu avant le coucher du soleil : 8° au dessus de l'horizon. J'ai recherché une zone dégagée (c'est bourré d'éoliennes et de lignes à haute tension). Alors petite question : Est-il crucial d'être au plus près de la ligne centrale, ou peu importe pourvu qu'on ne perde pas beaucoup sur la durée de la totalité ?

 

[keymlinux]

il y a 53 minutes, dauphin-joyeux a dit :

Est-il crucial d'être au plus près de la ligne centrale, ou peu importe pourvu qu'on ne perde pas beaucoup sur la durée de la totalité ?

Bonjour. Ben çà dépend....  Pour le 8 avril dernier la totalité max était de 4min20, donc plutôt long, et à Conway je n'étais pas sur la ligne centrale, je n'avais pas 4min20 mais 3min50, et mon opinion c'est que c'était suffisant. Certains dirons que ce n'est jamais assez, mais le rapport plaisir/galère était bon. A savoir que pour avoir 30 secondes de plus et donc pour aller sur la ligne de centralité cela voulait dire se taper des embouteillages et se poser à l'arrache en bord de route surpeuplé. Là j'étais peinard sur le parking de l'hôtel, pas bousculé, il n'y avait pas grand monde, mais du coup il y avait moins d'ambiance aussi.

Il me semble que pour aout 2026 on sera plutôt sur une durée de 1min30, donc là oui c'est court, donc autant être au plus près de la ligne de centralisé pour ne pas trop perdre

 

Pour le 8 avril dernier en Arkansas on avait entre 4min20 et 2min20 selon que l'on était sur la ligne de centralité ou en limite de zone de totalité.

Pour aout 2026 en Espagne on sera entre 1min40 sur la ligne de centralité et 40sec en bordure. A toi de voir ce qui te semble être "acceptable" comme durée.

 

Sur la carte de Xavier Jubier, lien ci contre, tu verra la durée de la totalité en fonctio de l'endroit où tu compte te poser (clique sur la carte pour choisir une position)  http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html

 

Cordialement, Stéphane

[dauphin-joyeux]

Merci Stéphane

J'avais repéré un coin en bord de route et sommet de colline, pas loin de Burgos : la carte donne une durée de 1'43" au lieu de 1'46" au max, donc une perte négligeable.
Je me posais la question plutôt sur l'image que l'on obtient avec la lune décentrée, mais ça ne semble manifestement pas un problème quand je regarde tes images puisque tu n'étais pas sur la ligne.

 

Modifié 9 juin par dauphin-joyeux