instrument terrestre + astro

[Invité]

Salut Patastrobe!

Le correcteur de champ, je n'en ai pas. C'est vrai que la coma est visible sur le bord du champ des oculaires, même sur les fameux hyperions (et c'est bien pire sur des plössl).

 

Une barlow n'est pas nécessaire du tout pour le planétaire!

Tu peux la remplacer avantageusement par un oculaire court spécialisé comme les TMB Burgess Planetary, ou orthoscopique.

 

Une barlow n'est "indispensable" que lorsque le foyer de l'instrument est "trop loin dans le PO", et qu'il faut le faire sortir, comme lorsqu'on utilise une tête bino ou qu'on utilise un appareil photo par exemple.

 

 

Pour ton scope, le plus important ce sont de BONS oculaires. Mieux vaut en avoir peu mais bons, que des "moyens" avec un tas d'accessoires. C'est le rapport F/D court de 4.5 qui veut ça.

[Invité]

pour un 200/900, le minimum vital surtout dans les grandes focales (supérieures à 10mm) est un baader hyperion (100 à 125€). Il sont conçus pour les faibles f/d. Après, tu as mieux mais plus chers: panoptic, nagler... de 250€ à 500€.

 

Perso, je me contente largement des hyperions. Et sur un 200/900, le 13mm est vraiment super.

 

A moins de 100€, à part les TMB (70-80€), je n'ai pas trouvé un seul oculaire qui ne déforme pas l'image. Les TMB sont dispos en courtes focales (j'en ai un en 3.2) et ont un champ plus étroit que les hypérions (60° au lieu de 68°). Par contre, ils sont beaucoup plus légers et c'était un de mes critères pour le fort grossissement.

 

Il y a plusieurs membres du forum qui sont passés en hyperion sur des 200/800 ou 200/900. Tous ont eu la même impression: leurs anciens oculaires (moins bons), c'est de la crotte.

[jpnico]

bonjour a tous,

après lecture de nombreuses pages sur ce forum, je vais suivre les conseils des "pros".

donc pour commencer, je vais me procurer un instrument pour "dégrossir" un peu le ciel mais j'aimerais aussi m'en servir pour l'observation terrestre.

je lorgne sur une longue vue terrestre ou de puissante jumelles, que me conseillez vous ? en marque ?

merci

[syncopatte]

Salut et bienvenue,

 

pour du terrestre il faut une image redressée, pour dégrossir le ciel des jumelles sont parfaites.

 

Voici ce que je pense faire ton bonheur:

 

http://www.telescope-service.com/binoculars/start/bigbinos/bigbinos.html#2080

 

Patte.

 

PS: faut un trépied aussi...

[Gulliver]

Bonsoir

 

.....plutôt d'accord avec Syncopatte......mais si tu nous disais d'abord quel est ton budget?

 

Gulliver

[Biquet]

Une longue vue terrestre ne me paraît pas adaptée à l'observation du ciel.

 

 

Note aussi que n'importe quel instrument d'astronomie peut servir en observation terrestre à condition de se procurer un renvoi coudé (ce n'est pas l'accessoire le plus cher en astro...). Mais sans le cas de l'utilisation terrestre, mieux vaut que l'engin ne soit pas trop encombrant

 

 

De bonnes jumelles, c'est une bonne idée pour débuter. L'expérience prouve qu'on ne s'en sépare jamais