Gal NGC 5394 (Ibis) - 12/04/2024 - [103APO/ARES-C]

[180Vision]

Bonjour !

 

Deuxième image avec NGC 5394 en mode ciel dégagé-voile nuages ...du 12/04 !

 

Image déjà vue ici chez Serge @C14edgeHD...inspiration/plagiat donc

 

240x90"en IrCut sur l'Askar 103 + Ares-C + EQ6r

Guidage "moyen" autour de .7"

 

Traitement en séparant L/RGB.

Solver/SPCC

GraXpert

BlurX/NoiseX/ histotransform.

HDRMT

DéSaturation sur le FDC RGB + saturation étoiles/objets + ATrousWavelet pour flouttage

 

Curves pour le FDC sur la L

LRGBCombine

 

Cadrage/export PS.

 

A compléter en Ha peut-être pour l'Ibis ?

 

NGC 5378/5380 font face à l'Ibis qui les regarde

 

 

Modifié 16 avril par 180Vision

[krotdebouk]

Sympa ton cadrage et encore une belle image.

Je me demande si les voiles nuageux n'apportent pas un plus finalement..

[shibon]

il y a 5 minutes, krotdebouk a dit :

Je me demande si les voiles nuageux n'apportent pas un plus finalement..

Pour ma part, j'ai eu un guidage super sur mes 2 nuits voilées ! <0.5" RMS à chaque fois 😅

[180Vision]

43 minutes ago, krotdebouk said:

Sympa ton cadrage et encore une belle image.

Je me demande si les voiles nuageux n'apportent pas un plus finalement..

 

Merci JM.

Alors j'aurais pas dit ça car ça provoque un gradient un peu naze mais c'est vrai qu'avec les outils ça se rattrappe bien...

La lune était diffuse, on voyait bien ce voile partout mais en effet, on arrive à imager quand même...et qui plus est, suis à une fwhm de 2.5" sur cette image en sortie empilement ...(fwhmexcentricity)

 

Ps: ma déformation photographique provoque parfois des cadrages du genre...c'est plus fort que moi 🤣

Modifié 16 avril par 180Vision

[180Vision]

30 minutes ago, shibon said:

Pour ma part, j'ai eu un guidage super sur mes 2 nuits voilées ! <0.5" RMS à chaque fois 😅

 

Alors moi pas si bas car j'ai pu être en dessous de .5" en février sur 2 nuits mais la 0.65" au mieux. 

 

Sachant qu'au final maintenant je regarde surtout ma fwhm en sortie émpilement et que le rms soit stable pendant ma session pour des étoiles rondes mais que selon la cible, Nord, Zénith, ou avant/après retournement...bah difficile de comparer au final...

Pour des cibles comme m81 très hautes, avec moitié sessions Est, puis Ouest...je reviens pas deséquilibrer vers l'est en cours de nuit...

Donc potentiellement le 0.5" d'un soir devient 0.7" un autre soir en mêmes conditions...

 

[cezanne]

Pas mal du tout vu les conditions, bravo

[Celebrinnar]

très jolie prise !!

Cadrage nickel !

[krotdebouk]

il y a 21 minutes, 180Vision a dit :

Ps: ma déformation photographique provoque parfois des cadrages du genre...c'est plus fort que moi 🤣

Il me semble que ça vaut aussi pour l'astro

[sebseacteam]

Bien joli l'oiseau céleste , j'aime bien le cadrage aussi  

[T350]

très chouette, 

bravo Julien!👌

 

a+

 

Serge