Asi 071 mc pro vs 294mc pro

[David31170]

il y a 1 minute, francois-du-57 a dit :

salutation

Merci pour ton retour ; effectivement c’est une balance prix / performances / matériel qu’on a. Je la récupére demain.

-> Bravo pour ton partage et merci pour les tests sur ngc 7000, selon temps d’expos et filtres. Une fois la cam a peu près appropriée / maîtrisée avec ses réglages (descente en début puis remontée en fin de session) de température (~5deg max / mn), je me pencherai sur les filtres, plutôt tri bandes Antlia.

- Est-ce la bonne descente de température et éviter les givres aussi ? 
Idem en fin de session pour la remontée de température ?

[francois-du-57]

il y a 2 minutes, David31170 a dit :

Merci pour ton retour ; effectivement c’est une balance prix / performances / matériel qu’on a. Je la récupére demain.

-> Bravo pour ton partage et merci pour les tests sur ngc 7000, selon temps d’expos et filtres. Une fois la cam a peu près appropriée / maîtrisée avec ses réglages (descente en début puis remontée en fin de session) de température (~5deg max / mn), je me pencherai sur les filtres, plutôt tri bandes Antlia.

- Est-ce la bonne descente de température et éviter les givres aussi ? 
Idem en fin de session pour la remontée de température ?

je te conseille de ne pas descendre en dessous de -10 degrés ,pour le givres la camera et équipé d'un système de chauffage antibuée.

[David31170]

il y a 4 minutes, francois-du-57 a dit :

je te conseille de ne pas descendre en dessous de -10 degrés

Ok.

- est-ce adaptée une descente de moins 5deg/ minute ? 
- idem en fin de session, par remontée de + 5deg/ minute ? 

[francois-du-57]

je ne sais pas je fa

à l’instant, francois-du-57 a dit :

je ne sais pas je fa

je ne sais pas trop moi je fait toute mais cette ete a moins 10 degrés

[francois-du-57]

il y a 32 minutes, David31170 a dit :

Merci pour ton retour ; effectivement c’est une balance prix / performances / matériel qu’on a. Je la récupére demain.

-> Bravo pour ton partage et merci pour les tests sur ngc 7000, selon temps d’expos et filtres. Une fois la cam a peu près appropriée / maîtrisée avec ses réglages (descente en début puis remontée en fin de session) de température (~5deg max / mn), je me pencherai sur les filtres, plutôt tri bandes Antlia.

- Est-ce la bonne descente de température et éviter les givres aussi ? 
Idem en fin de session pour la remontée de température ?

sans indiscretions tu la acheté chez qui ta caméra ,moi sur astroshop

[David31170]

il y a 1 minute, francois-du-57 a dit :

astroshop

« La clef des étoiles » , à 10mn de chez moi; prix équilibré 

[francois-du-57]

il y a 49 minutes, David31170 a dit :

« La clef des étoiles » , à 10mn de chez moi; prix équilibré 

cool moi le magasin le plus prêt et optique unterlinden, et pour le prix je l'ai acheté presque au même prix que la tienne

[David31170]

Le 17/09/2024 à 14:09, Tyler a dit :

par exemple oui.

@Tyler yo man, ça y’est , reçue. Insertion du corr-coma avec filtre, BF ok.

1ers pas via l’interface ZWO/ASI, tout semble nickel ; descente et remontée de température auto par palier gérés par ZWO. Nina fait la même chose.

- Question avec un gain unitaire de 90: quelle est la valeur d’offset par défaut ? L’interface sous Nina propose 8. Est-ce correct ?

Modifié 20 septembre par David31170
A

[houme16]

@David31170

Cool l'achat  .

sur la mienne,  jai eu quelques soucis de connexion en usb 3 avec ma rallonge de 5 metres non active . Pourrais-tu me faire un retour de ton côté stp 

[David31170]

il y a une heure, houme16 a dit :

5 metres

Salut, 5 m de rallonge c’est trop. Ne pas excéder 3m de rallonge pour ne pas dépasser 5m en tout en usb3, connecteurs bien fixés.

Pour l’instant, pas encore sortie, j’apprivoise les paramètres, correcteur coma avec filtre uv. Je ferais la mise au point dès que je sort selon les conditions 

[Tyler]

il y a une heure, houme16 a dit :

usb 3 avec ma rallonge de 5 metres non active

ah oui ça commence à faire long pour l'usb3, c'est pas super fiable l'usb3, du moins ça perd facilement des trucs en route; surtout dans les virages
 

[houme16]

il y a une heure, Tyler a dit :

oui ça commence à faire long pour l'usb3, c'est pas super fiable l'usb3, du moins ça perd facilement des trucs en route; surtout dans les virages

Je vais en prendre une active voir si cela change les choses .

C'est une rallonge que j'avais en stock à la maison .

il y a une heure, David31170 a dit :

Pour l’instant, pas encore sortie, j’apprivoise les paramètres, correcteur coma avec filtre uv. Je ferais la mise au point dès que je sort selon les conditions 

 

Le temps n'est pas de la partie pour le moment 😅.

Moi aussi je fais des essais pour trouver les meilleurs réglages. 

[David31170]

il y a 1 minute, houme16 a dit :

Moi aussi je fais des essais pour trouver les meilleurs réglages. 

Moi aussi;

mais avec un newton 150/750, pour une MAP (faite de jour sur objet à 200m), je trouve que la distance sur le PO est très grande:  avec correcteur coma (bader mpcc mark 3), filtre uv, back focus correct avec les 2 allonges dédiées fournies: il faut que le PO soit sorti quasi au max et le correcteur de coma fixé juste 1cm dans le PO pour une MAP correcte, mais de jour : voir photo. Qui est surprenant. Sans le correcteur, il faut un recul du capteur ~40mm; est ce normal ?@Tyler

une MAP sur étoile devrait réduire cette distance faisant bras de levier, mais je doute.

[houme16]

Une petite jpeg des dentelles de ma dernière sortie .

Seulement 2h à 300s avec le filtre l enhance sur les 5 prévues car le suivis à planté 

 

 

 

 

il y a 1 minute, David31170 a dit :

mais avec un newton 150/750, pour une MAP (faite de jour sur objet à 200m), je trouve que la distance sur le PO est très grande:  avec correcteur coma (bader mpcc

 

J'ai exactement le même setup que toi . Par contre sur une étoile mon po n'est sorti que de 15 mm .

Donc à voir quand tu vas pouvoir sortir de nuit .

[David31170]

à l’instant, houme16 a dit :

Seulement 2h à 300s avec le filtre l enhance sur les 5 prévues car le suivis à planté

C’est top. Moi aussi à l’APN le guidage m’avait planté au bout de 4h30 (90x3mn), filtre uv, cor-coma, Canon 700D: hâte de la reprendre avec la 071mc, tout comme toutes les autres possibles

 

 

[houme16]

Belles photos 

[David31170]

il y a 15 minutes, houme16 a dit :

n'est sorti que de 15 mm .

As tu vu les photos du setup au dessus que j’ai posté, avec le Bader suivi des 2 allonges ? Est ce que tu as le même montage ? Là le PO est sorti à 3cm, le Bader inséré 1cm dans le PO seulement. Je trouve ça bizarre 

Modifié 27 septembre par David31170
A

[Tyler]

il y a 12 minutes, David31170 a dit :

~40mm; est ce normal ?@Tyler

ben j'en sais rien moi mesure

 

tu connais la focale, tu sais ou est le primaire, le secondaire, plus qu'à mesurer.

mais avec une cible à 200m, pas étonnant.

quand je fais mes test de map, je le fait sur un cloché à 3 kilomètres.

[David31170]

il y a 1 minute, Tyler a dit :

sur un cloché

Pas de clocher, pas de MAP; pas de bras: pas de chocolat 😉 J’attend alors une étoile pour une 1ere sortie

[Tyler]

il y a 8 minutes, David31170 a dit :

Pas de clocher, pas de MAP;

en ce moment tu as les nuages, au loin, c'est pas mal aussi, mais c'est pas facile a faire la map dessus.

[houme16]

@David31170 oui le même correcteur de coma et les même bagues d'allonges 

[David31170]

il y a 15 minutes, houme16 a dit :

bagues

Merci: échange/ post bien utile 👍

J’ai du justement mettre la même bague d’arrêt que toi, pour que le bader puisse prendre appuis sur le PO via cette bague, avec transition 0mm m48/m42.

-> Par rapport à la position du PO avec l’APN, le PO est 5mm au dessus. Ça devrait dégager avec une MAP sur une étoile. 
Ton setup est tip top. Une fois la cam maîtrisée, je verrais pour un focusseur, principalement pour les planètes . Step by step...

Et merci pour ton retour qui me rassure.

 

au fait, quel est le gain unitaire et l’offset par défaut ? ZWO indique 94, sur les forum on donne 90; la valeur de l’offset par défaut étant =0; certains mettent 20 ou 65 avec un gain de 90;

➡️ tu mets quelles valeurs ?

[houme16]

Pour le moment je suis 90 de gain et 20 d'offset mais je vais essayer d'autres réglages pour faire des comparaisons sur les brutes .

[Tyler]

il y a 27 minutes, David31170 a dit :

uel est le gain unitaire et l’offset par défaut

 

gain unitaire 94.

si tu veux être sûr tu fait une analyse de capteur avec ccdciel ou sharpcap.

 

si j'avais cette cam, je pense que je tenterais un gain plus bas, genre vers 65 à vue de nez, pour gratter sur la dynamique et pouvoir poser long vu le bruit de lecture (passer de 2.6 à 2.75 ne va quasi rien changer) , mais faut faire des essais, c'est pas écrit dans le marbre, et ça depend de ton ciel.

 

pour l'offset il faut le tester, avec un bias déjà, puis sur le ciel. et il faudra l'ajuster suivant le gain utilisé.

Modifié 27 septembre par Tyler

[David31170]

il y a 1 minute, Tyler a dit :

si tu veux être sûr tu fait une analyse de capteur avec ccdciel ou sharpcap.

Comment faire sous sharpcap ? Quel tuto ? Mesure histo ?

il y a 2 minutes, Tyler a dit :

genre vers 65 à vue de nez, pour gratter sur la dynamique et pouvoir poser long vu le bruit de lecture

Donc gain plus faible principalement pour accroître le FW et la dynamique pour post traitement, avec un bruit de lecture legerement dégradé, compensé, avec des temps expo plus long et gain plus faible ?

[Tyler]

il y a 7 minutes, David31170 a dit :

Comment faire sous sharpcap ? Quel tuto ? Mesure histo ?

sensor analysis et tu suis les instructions

 

il y a 7 minutes, David31170 a dit :

Donc gain plus faible principalement pour accroître le FW et la dynamique pour post traitement, avec un bruit de lecture legerement dégradé, compensé, avec des temps expo plus long et gain plus faible ?

en gros oui, mais il faut faire des essais, ça passe ou ça passe pas, je suis dans les tests en ce moment

 

le FW ne sert pas au post traitement, ça te permet juste d'avoir plus de marge avant de saturer un photosite.

un plus grand FW te donne une plus grande dynamique possible par photosite (sauf si tu met un offset gigantesque).

 

descendre le gain ne va quasi pas faire monter ton bruit de lecture (et comme c'est en racine carré c'est négligeable si ton ciel est "assez lumineux" et envoie un bruit de photon suffisant mais c'est pas dit, d'où les essais à faire), et va faire monter la dynamique. (et ça c'est bien).

 

le gain, en soit, ne compense rien du tout, il faut le voir un peu comme un bouton qu'on tourne et qui agit sur d'autres paramètre.

 

 

[David31170]

Il y a 21 heures, Tyler a dit :

sensor analysis

Excellent, merci @Tyler. Ensuite, MAP sur des “nuages” comme tu m’as suggéré, avec le Bader+filtre et la bague m48/m42 est ok: j’ai bien la position du PO comme avant.

Ne reste plus qu’à attendre une nuit propice.

 

[houme16]

Perso je suis en train de me tâter pour changer la vitre de protection pour une ir cut plutôt que de prendre un filtre 

[Tyler]

il y a 36 minutes, houme16 a dit :

Perso je suis en train de me tâter pour changer la vitre de protection pour une ir cut plutôt que de prendre un filtre 

histoire de faire entrer de l'humidité et des poussières là où il ne faut pas? 😁

les filtres c'est quand même super pratique

[David31170]

il y a 5 minutes, Tyler a dit :

les filtres c'est quand même super pratique

Pas con. Mieux vaut un coup de chif sur le filtre…qui plus est, si tu as aussi un filtre sélectif dual/tri-band, auquel cas l’uv aurait peu de valeur ajoutée.

J’attend une nuit propice maintenant que la MAP est ok; ensuite essayer de mettre le tube vers le bas (baisser le centre de gravité), mais pas très important car l’équilibrage est ok dans toutes les directions avec les câbles.