RéDUCTEUR DE FOCALE CELESTRON C8 EDGE POUR DU VISUEL ?

[vero32]

Bonjour,

J'aimerais améliorer la qualité de l'observation du CP avec mon Celestron Edge. Je ne fais pas d'astrophotographie. Juste du visuel.

Est-ce que le réducteur de focale vaut la peine ? 

Quelqu'un a t-il testé et a pu apprécier une réelle différence ?

Merci !

[yapo]

Pour la photo, un réducteur de focale est certes utile, mais pour de l'observation visuelle, aucun intérêt.

Si c'est pour gagner du champ autour de grands objets (soleil, lune, les pléiades, etc.), autant chercher son bonheur du côté des oculaires grands champs grandes focales.

Dans le temps, j'avais testé un réducteur sur un Meade 8" (analogue au C8), et hormis un fond de ciel bien laiteux, il n'y avait aucun gain de "qualité".

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

Surtout pour un Edge, ça servira pas a grand chose en visuel.

 

Bon ciel.

 

[vero32]

Merci !

Est-ce que quelqu'un a testé le Pentax 40 avec un filtre pour l'observation des nébuleuses ?

 

[Skywatcher707]

Il y a 22 heures, vero32 a dit :

Est-ce que quelqu'un a testé le Pentax 40 avec un filtre pour l'observation des nébuleuses ?

 

Bonjour,

 

Si tu parles du XW40, il fait partie des oculaires haut de gamme 2" sur le marché en 70° de champ, comme sont connus aussi depuis longtemps les Panoptic 35 et 40. C'est un coût, mais peut se garder longtemps. Il donnera de bons résultats avec un UHC ou un OIII, bien entendu en 2" aussi. Ne pas prendre des filtres interférentiels bas de gamme...

 

Bon ciel.

 

 

Modifié 20 avril par Skywatcher707

[vero32]

Qu'est ce que vous me conseilleriez alors comme matériel pour l'observation (pas d'astrophoto) du CP (tube et filtres..) et particulièrement pour apprécier les nébuleuses.

 

Merci !

[yapo]

Il y a 2 heures, vero32 a dit :

Qu'est ce que vous me conseilleriez alors comme matériel pour l'observation (pas d'astrophoto) du CP (tube et filtres..) et particulièrement pour apprécier les nébuleuses.

 

Un grand diamètre !

Partant d'un C8, au moins un C14 si tu aimes le schmidt-cassegrain, mais si tu sais déjà que la photo c'est pas ton truc, un Dobson s'impose : 300 ou 400mm (ou 500-600mm si tu peux, je ne connais pas tes limites). Certains te diront de moduler en fonction de la qualité de ton site usuel (et je suis mal placé pour les contredire, opérant habituellement depuis un très bon site), mais je sais qu'on voit mieux (et plus) même en ville avec 400mm qu'avec 200mm.

Reste le choix du diamètre, du modèle (main stream ou artisan), etc. mais je laisse la place aux spécialistes du marché, bien plus scrutateurs que moi des offres variées qui existent dans ce domaine.

 

PS: Note que tu n'obtiendras pas beaucoup plus de champ avec un tel instrument qu'avec un pentax 40mm sur ton C8.

Modifié 20 avril par yapo