NGC 7635 Nebuleuse de la Bulle

[NicolasG]

Bonjour,

 

Voila ma premiere image faite avec le setup suivant :

HEQ5 pro

ZWO FF65 avec reducteur 0.75x

ZWO ASI 533MC pro

ZWO ASI 120 mini avec ZWO mini guider

ZWO ASIAIR plus

Filtre Optolong UHC II

 

Danemark en zone Bortle 2

 

150 x 180s Lights

10 x 180s Darks

10 x 0.1s Biases

 

pas mecontent du guidage avec une moyenne a 0.65", par contre je pense que j'ai encore pas mal d'amelioration a faire pour le traitement de l'image sur SIRIL, commentaires appreciez

 

 

[Pascal76]

Une première bien réussie! 

Un premier conseil serait de revoir le traitement du gradient,  sur siril qui le fait bien ou sur graxpert.

Il doit se traiter assez correctement car il est continu sur la photo de gauche à droite.  

👍👍🙂

[NicolasG]

  Le 24/04/2024 à 07:57, Pascal76 a dit :

Une première bien réussie! 

Un premier conseil serait de revoir le traitement du gradient,  sur siril qui le fait bien ou sur graxpert.

Il doit se traiter assez correctement car il est continu sur la photo de gauche à droite.  

👍👍🙂

Voir davantage  

 

Oui, je suis toujours en apprentissage sur Siril, le gradient vient il de la phase de la lune ?

[Pascal76]

  Le 24/04/2024 à 08:04, NicolasG a dit :

le gradient vient il de la phase de la lune ?

Voir davantage  

Oui c'est possible si la lune était bien présente,  il peut aussi venir d'une pollution lumineuse. Mais il doit se traiter assez bien. 

 

[NicolasG]

  Le 24/04/2024 à 08:16, Pascal76 a dit :

Oui c'est possible si la lune était bien présente,  il peut aussi venir d'une pollution lumineuse. Mais il doit se traiter assez bien. 

 

Voir davantage  

 

Je suis en Bortle 2 .... donc probablement la phase de la lune qui etait de 87% pleine . je vais essayer de reprendre ca sur Siril ou grabexpert

[Ant-1]

Ca existe le Bortle 2 en Europe ???  Pas en france en tout ca.

La photo est bien, etoiles piquees, le signal me semblais faible pour tes conditions, mais maintenant que tu as dis que c'est avec la lune, c'est plus normal. Sans la lune, avec 150 subs, tu aurais eu tout le champ de l'image couvert de nebuleuses.

 

Mais je pense que tu peux tirer un peu plus au traitement. Si tu post le ficher stack en .tif j'essaierais bien.

[La Louche du Nord]

bien joué

tu peux essayer le retrait de gradient avec graXpert 3.0 (gratuit) il vient de sortir et il fait désormais la réduction de bruit. Puis passer à Siril pour le reste du traitement.

[FredFred67]

Salut Nicolas,

Pour en savoir plus sur l'utilisation de Siril je te conseille vivement d'aller zieuter les tuto de Deep Space Astro sur Youtube, il y passe en revue toutes les étapes du prétraitement au traitement et le tout relativement bien expliqué.

 

Comme les autres, l'étape du gradient à du merder quelque part.

Etant en bortle 2, les jours sans lune j'essaierai sans aucun filtre, et lors de la pleine lune plutôt avec un filtre narrowband plus restrictif, genre duoband pour nébuleuse.

 

Bonne continuation 😉

 

[NicolasG]

  Le 25/04/2024 à 00:32, Ant-1 a dit :

Ca existe le Bortle 2 en Europe ???  Pas en france en tout ca.

La photo est bien, etoiles piquees, le signal me semblais faible pour tes conditions, mais maintenant que tu as dis que c'est avec la lune, c'est plus normal. Sans la lune, avec 150 subs, tu aurais eu tout le champ de l'image couvert de nebuleuses.

 

Mais je pense que tu peux tirer un peu plus au traitement. Si tu post le ficher stack en .tif j'essaierais bien.

Voir davantage  

 

je peux essayer de te passer le fichier FIT apres Stacking.

Oui Bortle 2 au Danemark sur la cote de la mer du nord ..... par contre tu galeres en couverture nuageuse .... j'ai environ 1 jours par semaine clair, au mieux 2 jours

 

  Le 25/04/2024 à 06:16, La Louche du Nord a dit :

bien joué

tu peux essayer le retrait de gradient avec graXpert 3.0 (gratuit) il vient de sortir et il fait désormais la réduction de bruit. Puis passer à Siril pour le reste du traitement.

Voir davantage  

Merci, oui je suis en train decouvrir GraXpert

 

  Le 25/04/2024 à 07:10, FredFred67 a dit :

Salut Nicolas,

Pour en savoir plus sur l'utilisation de Siril je te conseille vivement d'aller zieuter les tuto de Deep Space Astro sur Youtube, il y passe en revue toutes les étapes du prétraitement au traitement et le tout relativement bien expliqué.

 

Comme les autres, l'étape du gradient à du merder quelque part.

Etant en bortle 2, les jours sans lune j'essaierai sans aucun filtre, et lors de la pleine lune plutôt avec un filtre narrowband plus restrictif, genre duoband pour nébuleuse.

 

Bonne continuation 😉

 

Voir davantage  

 

Merci pour les conseils, je voudrais aussi essayer de shooter la meme chose mai avec une ASI183MM et une roue a filtre, j'ai des SHO dessus

[FredFred67]

Tu as également un problème de backfocus, je pense que ton capteur est

trop proche :

 

[NicolasG]

  Le 25/04/2024 à 10:53, FredFred67 a dit :

Tu as également un problème de backfocus, je pense que ton capteur est

trop proche :

 

Voir davantage  

 

Oh ok, je vais essayer de rajouter une rondelle fine.

[Ant-1]

  Le 25/04/2024 à 08:03, NicolasG a dit :

Oui Bortle 2 au Danemark sur la cote de la mer du nord ..... par contre tu galeres en couverture nuageuse .... j'ai environ 1 jours par semaine clair, au mieux 2 jours

Voir davantage  

Une nuit clair par semaine??  Le reve ! J'ai pas eu une nuit claire sans lune depuis Janvier sur la region parisienne. Seulement 4-5 heures de trous dans les nuages sur 2 nuits debut avril. Et 3-4 nuits avec la lune. En 3 mois!

 

Pour les filtres, completement d'accord, laisse tombe l'UHC, il tue les couleurs et le signal, pour compenser une pollution inexistante dans ton cas. Tes photos seront meilleures sans. Meme a Paris je l'utilise plus du tout, pour dire ))))

 

Pour les nebuleuses en emission, prend un filtre dual band type 4 a 7 nm (mais pas les filtres tribande, quadri, etc, en fait ce sont des filtres type UHC a large bande).

 

Pour le backfocus, je ne suis pas d'accord, tes etoiles dans les coins depassent pas 3 pixels, c'est tres bon. Le point bizarre sur ton image, c'est les hallos autour des grosses etoiles (ca ressemble pas a des hallos de filtre), et un peu d'aberation chromatiques, probablement du a la lunette + correcteur, mais pas dramatique.

[NicolasG]

  Le 25/04/2024 à 14:19, Ant-1 a dit :

Une nuit clair par semaine??  Le reve ! J'ai pas eu une nuit claire sans lune depuis Janvier sur la region parisienne. Seulement 4-5 heures de trous dans les nuages sur 2 nuits debut avril. Et 3-4 nuits avec la lune. En 3 mois!

 

Pour les filtres, completement d'accord, laisse tombe l'UHC, il tue les couleurs et le signal, pour compenser une pollution inexistante dans ton cas. Tes photos seront meilleures sans. Meme a Paris je l'utilise plus du tout, pour dire ))))

 

Pour les nebuleuses en emission, prend un filtre dual band type 4 a 7 nm (mais pas les filtres tribande, quadri, etc, en fait ce sont des filtres type UHC a large bande).

 

Pour le backfocus, je ne suis pas d'accord, tes etoiles dans les coins depassent pas 3 pixels, c'est tres bon. Le point bizarre sur ton image, c'est les hallos autour des grosses etoiles (ca ressemble pas a des hallos de filtre), et un peu d'aberation chromatiques, probablement du a la lunette + correcteur, mais pas dramatique.

Voir davantage  

 

Pour le filtre, en regardant j'ai vu le L-ultimate de Optolong, est ce que ca serait plus adapte ? 

[hallam]

Les filtres duo fonctionnent bien.

 

Voici avec un l extrem :

Modifié 26 avril 2024 par hallam

[Ant-1]

Le l ultimate est tres cher, et pas necessaire pour ton ciel Bortle 2.

Un L Extreme de chez optolong, ou dual band 5nm de chez antlia, ou dual bande Altair astro 6nm...  ils sont moins cher, et font tres bien le travail. En plus compatible avec des telescope rapide, si tu change dans le futur. le L ultimate ne marche pas avec des scope avec F/D <=4.

Verifies simplement que tu prends un Ha + OIII entre 5 et 7nm. pas les SII + OIII ou Hb.

[NicolasG]

  Le 26/04/2024 à 18:55, Ant-1 a dit :

Le l ultimate est tres cher, et pas necessaire pour ton ciel Bortle 2.

Un L Extreme de chez optolong, ou dual band 5nm de chez antlia, ou dual bande Altair astro 6nm...  ils sont moins cher, et font tres bien le travail. En plus compatible avec des telescope rapide, si tu change dans le futur. le L ultimate ne marche pas avec des scope avec F/D <=4.

Verifies simplement que tu prends un Ha + OIII entre 5 et 7nm. pas les SII + OIII ou Hb.

Voir davantage  

Merci pour le conseil