Possibilité de récupérer une petite lunette dans la Sarthe ?

[Vador59]

Bonjour à toutes et à tous.

 

Je pense qu'il y avait un fil dédié à ce genre de demandes mais je ne parviens plus à le trouver...

 

Je lance une bouteille à la mer pour savoir si quelqu'un aurait été en mesure de récupérer cette lunette dans la Sarthe : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2681410678

 

Après avoir contacté le propriétaire, celui-ci m'indique qu'il ne fait pas d'envoi. Ce qui m'intéresse le plus dans ce matériel, c'est la monture azimutale. Je suis prêt à lâcher l'optique pour qui le souhaite. Resterait à nous mettre d'accord sur les modalités d'envoi (et de paiement!) en MP.

 

D'avance merci !

 

Vador/Guillaume

[adamckiewicz]

Poste sur le fil des nat peut être

Modifié 5 mai par adamckiewicz

[Vador59]

Bon, le vendeur me semble être peu enclin à la négociation et à la patience, donc on peut considérer la fil comme clos.

[macfly51]

Salut, 

 

Est-ce que tu connais www.cocolis.fr ?

[Manu Fonfon]

Ça aurait été avec plaisir mais j’habite dans les bouches du Rhône…

[lyl]

Bonjour Guillaume, le sujet des récupérations d'instruments a déjà été abordé plusieurs fois, ça ne fonctionne pas bien.

 

Cocolis comme indiqué précédemment me semble la meilleure méthode actuellement.

 

Mais, je dirais qu'à partir du moment ou le propriétaire ne veux pas expédier, c'est qu'il veut s'en débarrasser en gagnant de l'argent.

 

Je ne joue pas à la loterie et je ne souhaite pas envoyer quelqu'un risquer de récupérer une bouse, je pense qu'on a pas tous du temps à perdre ou à faire perdre.

[cajuva]

Il y a 12 heures, Vador59 a dit :

Ce qui m'intéresse le plus dans ce matériel, c'est la monture azimutale. Je suis prêt à lâcher l'optique pour qui le souhaite

Bonsoir Vador,
La seule chose de bien sur cette lunette n'est pas la monture mais très certainement l'objectif qui est badgé "pouvoir séparateur garantie " par le service Perl . 
J'ai un exemplaire de cette lunette (KD) la monture est très jolie et c'est tout. Impossible de régler le jeux très important en hauteur.
Caju

[Vador59]

Il y a 8 heures, lyl a dit :

Mais, je dirais qu'à partir du moment ou le propriétaire ne veux pas expédier, c'est qu'il veut s'en débarrasser en gagnant de l'argent.

 

Je ne joue pas à la loterie et je ne souhaite pas envoyer quelqu'un risquer de récupérer une bouse, je pense qu'on a pas tous du temps à perdre ou à faire perdre.

 

Bonjour Myriam, exactement on n'a pas de temps à perdre avec des gens qui veulent vendre mais en mettant tellement de conditions que ça ressemble (ou c'est) de l'arnaque.

 

Il y a 7 heures, cajuva a dit :

Bonsoir Vador,
La seule chose de bien sur cette lunette n'est pas la monture mais très certainement l'objectif qui est badgé "pouvoir séparateur garantie " par le service Perl . 
J'ai un exemplaire de cette lunette (KD) la monture est très jolie et c'est tout. Impossible de régler le jeux très important en hauteur.
Caju

 

C'est sûrement vrai, mais j'ai déjà des objectifs de qualité dans ce diamètre. Là c'est bien la monture qui m'intéresse pour être rectifiée.

[Vador59]

Bon , à la faveur d'un déplacement professionnel j'ai pu faire un (gros) détour pour récupérer la lunette.

 

Finalement ce n'est pas une arnaque, le vendeur a même baissé un peu le prix par rapport à l'initial. Lui qui n'était pas prêt à attendre jusqu'à juin parce qu'il voulait vite s'en séparer, il a été obligé de patienter !

 

Le matériel est en bon état, nonobstant quelques traces cosmétiques... Un peu de jeu au niveau des engrenages de la monture mais sinon les mouvements sont doux. Est-ce qu'une graisse au silicone pourrait limiter ce jeu ?

 

Côté chercheur, j'ai été surpris : non seulement il n'y a pas de réticule , mais l'image est totalement redressée via un système de lentilles, au détriment du champ observé qui est minuscule. Quelqu'un a-t-il déjà vu ça sur un instrument vintage ?

 

Côté objectif, j'ai quelques doutes : après nettoyage des faces avant et arrière, j'ai l'impression qu'il reste des traces de nettoyage... mais à l'intérieur, entre les lentilles. Signe que l'objectif aurait été démonté ? C'est fort possible car une des cales est manquante! Je vais attendre la semaine prochaine pour récupérer des touches en laiton pour y regarder de plus près. A 72x sur cible diurne, je n'ai pas vraiment perçu de chromatisme, l'image manquait un peu de pep's mais avec un fond de ciel laiteux et une observation fenêtre ouverte à l'oculaire HM12,5mm cela peut se comprendre. A retenter dehors, avec des oculaires ortho.

Modifié 29 juin par Vador59

[lyl]

Guillaume, il n'y plus d'images de l'instrument sur le bon coin, ça pourrait aider, là on ne sait absolument plus à quoi tu te réferres.

[Vador59]

Oui bien sûr, c'est cette lunette Astro Club 60/900

 

[lyl]

Ok ça me parle pour les engrenages. J'avais utilisé de la graisse Velox rose sur l'astro 60/910. C'est pas le top mais c'est pas cher

A poser après débourbage, utiliser de l'acétone si ça reste collé.

 

Si tu veux des graisses plus épaisses, tu as la graisse bleue Belleville.

Si tu veux une graisse silicone, il vaut mieux chercher côté étanchéité gaz, sinon elle est trop liquide.

Modifié 3 juillet par lyl

[Tyler]

Tu as des graisses très visqueuses  pour les mouvement lents (boutons de potentiomètres par exemple), j'ai de la nyogel 774 VH, viscosité ngli 3, je m'en servais dans les bagues de map des vieux obgjectifs photo, ou dans les potentiomètres.

[macfly51]

Salut, 

Serait-ce le genre de graisse qu'on pourrait aussi utiliser sur les engrenages des montures goto ? Histoire d'éviter qu'elle se barre sur les cotés 🤔

Voilà une photo de l'engrenage AZ après une révision/dégraissage/graissage à la graisse au lithium.

 

Malheureusement, elle ne reste pas là ou il faudrait...

 

 

 

[lyl]

Salut MacFly, les savons au lithium sont super pour la montée en température, mais sont souvent trop fluides quand la vitesse augmente.

On évite les produits thixotropiques qui se fluidifient avec la vitesse et qui en foute partout par projection. Un bon vieux pot de graisse (à l'huile minérale quand même) et avec un savon qui reste collé là ou on l'a mis c'est mieux.

Ce sont des graisses "d'amortissement" 

 

et un autre. La nyogel 774 VH (very hard) de @Tyler équivaut à la bleue.

https://shop.newgatesimms.com/damping-grease/

 

 

Viscosité dynamique (apparté)

Exemples de gaz à 300K en  uPa.s : H2 : 9.0 ; CO2 : 15.0 ; N2 : 17.9 ; Air : 18.6
Exemples de Fluides à 25°C en mPa.s: Eau : 0.890 ; Essence : 0.6 (0.508 pour C8H18 et 0.387 pour C7H16) ; Glycérine : 934

 

La viscosité cinématique est le quotient de la viscosité dynamique par la masse volumique du fluide.

Elle représente la capacité de rétention des particules du fluide et quantifie sa capacité à s’épancher.

La viscosité cinématique est indiquée en centiStokes 1 cSt = 10−2 St = 1 mm²/s = 10⁻⁶ m²/s.

 

En référence,  l'eau c'est 1,79 / 1,007  / 0,653 => mesuré à 0°C / 20°C  / 40°C

Air à 25° 0,0156 mPa.s et avec ρ25 = 1,184 kg/m3. => 0.0132 cSt

Glycérine Formule : C₃H₈O₃, Masse volumique : 1,26 g/cm³ => 741 cSt à 25°C, 1183 à 20°C

 

Moebius est un fabricant Suisse spécialisé en lubrification de petits mécanismes.

Newgatesimms est le fabricant dans la vidéo, implanté UK et partenaire de Nye, il fabrique la Tribosyn.

Note : il est très difficile d'obtenir des graisses avec faible viscosité (très collant et fluide)

 

En comparaison.

Huiles

Huile de montre Moebius : 625, 150, 52 (0°C, 20°, 40°)

Moebius fournit aussi des huiles moins visqueuses pour des composants exposés à des températures négatives.

Clear Tribosyn 320 : 221 à 20°C

Huile caméra et instruments d'optiques Moebius (SYNTA-VISCO-LUBE 9020) : 1450, 270, 78

Moebius anti-vibration et anti-bruit pour machines de bureau/ventilateurs

SILICONE OIL I -31-B : 1500/500/210/

SILICON OIL I-4 : 3100/1000/405

Red Tribosyn 320 : 1007 cSt

Orange Tribosyn 320 : 4554

SILICONE OIL H-10 : 17000/11000/9500

Graisse

Yellow : 16160

Graisses freinantes

Green : 49000

Blue : 122200

En version plus sophistiquées il existe aussi des graisses de comblement à faible pénétration et des épilames nanométriques pour faciliter le glissement

Modifié 5 juillet par lyl

[Tyler]

@macfly51 pour les vsf j'ai essayé plein de graisses différentes, la pire étant celle que tu mentionne. (mais elle à l'air correcte dans les roulements)
Sur les VSF / couronnes elle ne tient pas, se divise et ne sert qu'a encrasser tout le bouzin.

j'utilisais par un moment de la graisse DT Swiss pour moyeux de velos, elle va bien mais coute une blinde (c'est vendu en tout petit pot).
j'ai essayé la superlube... bof ni bien ni mal, de la graisse quoi...

Depuis deux ans environ je suis à la belleville rouge, spéciale friction, et c'est nickel, je suis peut être devenu meilleur en reglage de monture (le gars se fait des fleurs ), mais avec cette graisse ma monture n'a jamais eu de courbe de guidage aussi basse et stable, l'autre soir la monture (eq5 chargée à 7 / 8Kg) est resté sous les 0.5" pendant les trois heure de ma session, avec de long passage à 0.35" - 0.40".
Bien-sûr j'ai eu des pics, dûs a l'usinage des couronne de la monture,  mais ça marche vraiment très bien.

mais une graisse ne remplace pas un bon usinage et un bon réglage.
Elle ne va pas combler les gros jeux mécaniques, ce n'est pas le but d'une graisse.

[macfly51]

Merci à vous pour 2 pour ces précisions   

 

fin du HS

[Vador59]

Bon, avec un peu de temps pour moi aujourd'hui, je me suis occupé de l'objectif. Bingo, il avait bien été manipulé... et mal remonté. La face interne de la lentille avant était exposé côté ciel, et l'une des cales a été endommagée par un nettoyage un peu trop agressif.

 

Les lentilles ont donc été nettoyées à l'alcool, ainsi que la cellule qui présentait des traces d'un agent gras. Preuve d'un nettoyage "hard", une partie de la peinture noire mate a souffert. Je l'ai soigneusement lavée également à l'alcool et noirci au feutre noir indélébile les endroits défraichis.

 

J'ai remplacé les cales (c'est une blague... il a suffi de les imbiber d'alcool pour qu'elles partent, du papier avec un léger revêtement métallique). Je les ai remplacées par des cales en laiton de 0,1mm (vous remarquerez quelques taches blanches issues des anciennes cales, je n'ai pas souhaité insister trop fort pour les éliminer, mais elles sont du coup masquées). La surépaisseur générée m'a joué un vilain tour au remontage... ça passait vraiment tout juste dans le barillet, j'ai facilité le glissement du bloc optique dans la cellule en revêtant la tranche des cales avec de la glycérine.

 

 

La cellule a été remontée sur la lunette puis testée sur ma cible fétiche, la flèche d'une église près de chez moi. Au premier coup d'oeil, rien à voir avec le premier test : l'image est tout de suite plus propre et contrastée, offrant l'accès à des détails intéressants avec des textures fines. Malheureusement, il ne m'a pas été possible de mener une observation astronomique de qualité. Comme depuis de trop nombreux mois, la soirée est marquée par un voile nuageux relativement épais, qui empêche d'obtenir de belles images. Néanmoins, il est possible d'apprécier la qualité de la monture et du suivi, c'est remarquable par rapport à mon Admiral 60/700 des années 60. Niveau image on est frustré de ne pas avoir un meilleur seeing mais Schiller, Wargentin, Gassendi se laissent détailler (Corpernic est déjà un peu écrasé par un éclairage haut). Prometteur pour une 60/900 !

[Vador59]

Promesses confirmées, hier soir toujours sur la Lune, avant l'arrivée de nouveaux nuages... Images très propres et stables permettant d'apprécier et de détailler notamment la région d'Aristarque. Le tout avec un simple oculaire HM, j'ai hâte de passer à mes orthos et super Plössls.

[FLUO]

Le 03/07/2024 à 14:07, Vador59 a dit :

Oui bien sûr, c'est cette lunette Astro Club 60/900

Voici celle de mes 14 ans