[HELP] Nuit de réglages optiques et vos avis

[valdetahiti]

Bonjour tout le monde,

Reprenant l'astrophotographie aussi vite que les nuits claires en Alsace, j'ai pu pour la première fois depuis longtemps sortir le matériel hier soir pour une nuit quasi complète.
6°C et une énorme humidité jusqu'à 5h du matin, les yeux picotent à l'heure d'écrire ces lignes.

J'avais pour objectif plusieurs points :

- Affiner la collimation qui m'a posé quelques problèmes de reproductibilité avec le cat's eye et l'Octoplus de Lacerta

- Trouver le backfocus idéal du nouveau correcteur de coma TS Maxfield x0.95

- Réglage du tilt qui m'a fait désespérer depuis 1 et demi, mettant l'astro entre paranthèses car n'y arrivant pas

 

Voici le setup :

 

Lacerta Newton 200/800 Carbon

Monture AZ-EQ6

Guidage Altair 60/240 + asi 120

TS Maxfield x0.95 + RAF 7*31mm + bague de tilt Gerd Neumann + ASI 1600 mm pro

 

1) La collimation

 

Cet aspect là m'a semblé être bien maitrisé. Suite à un précédent post avec Danielo, j'ai pu constater que si je pré-serrais déjà la bague de serrage annulaire pour faire rentrrer le cat'seye dans le PO en laissant le moins de jeu possible au départ, j'arrivais à quelque chose de reproductible plus facilement.
Cela m'a pris environ 5-10 minutes sur le terrain afin d'obtenir un résultat qui me semble idéal.

2) Réglage du backfocus (sur M13 pour la suite également)

 

Le backfocus constructeur est annoncé à 55mm sur l'ensemble des sites (visiblement peu importe la focale). En ajoutant 0.8mm correspond à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre, je me place à 55.8mm en partant de chez moi.

Une fois sur le terrain et que tout est lancé, je fais un auto-focus de NINA :

 

 

MAP ok, belle courbe en V selon moi.

Je lance ensuite le module Aberration Inspector et voilà ce que j'obtiens :

 

Après plusieurs essais afin de voir si c'est une information répétée, il m'indiquait qu'il fallait rajouter 0.2mm. Une fois cela fait, il m'indique que je suis bien dans la zone critique avec mes 56mm. C'était également la valeur qui m'avais été confiée par un ami.

Au passage, on peut voir un plan du capteur pas bon du tout qui me donne ce tilt ...
Cela me semble bon sur les photos, le backfocus est correct apparemment.

 

Je relance avec 56mm :

 

 

Je pense être pas mal du tout, je suis dans la CFZ et pour l'instant ça me convient.

3) Réglage du foutu satané tilt

 

C'était la partie que je redoutais le plus. Malgré le fait que la bague de tilt Gerd Neumann est assez simple à utiliser (1 tirante + 2 poussantes), il n'y a que 3 vis à 120° pour un capteur à 4 côtés.
J'ai donc eu l'impression de jouer à la loterie en regardant à chaque fois ce que donnais le résultat d'un réglage.
Néanmoins, ce que je constante, c'est que le capteur à son côté bas trop en arrière et son côté haut trop en avant.

Après pratiquement 4-5h de réglage, voici l'historique auquel je parviens :

 

 

Je me suis dit qu'arrivé à ce stade là, le réglage était plutôt bon et que de tenter à l'améliorer aurait certainement dégradé (comme au niveau de la 17ème prise).
D'autant plus qu'un soft comme BlurXterminator permet de redonner encore un peu de rondeur à des étoiles légèrement ovalisées.

Entre temps, j'ai affiné les réglage du tilt sur la nébuleuse du croissant (NGC6888) me permettant d'avoir plus d'étoiles dans le champ.

 

Voici le résultat obtenu sur une pose de 60s à la fin de ma session :

 

https://uploadnow.io/f/FM964Hh

 

 

L'image me semble plutôt bonne dans les coins. Setup avec un F/D à 3.8 en raison du correcteur de coma.
Mise au point refaite juste avant la prise de cette photo.

Avec un petit coup de BlurXterminator, voici le résultat :

 

 

https://uploadnow.io/f/cWBpfxW

 

Et finalement je me dis que là, l'image est propre pratiquement partout. Les étoiles sont fines et ponctuelles même dans les coins ! La mission me semble remplie 😃 

 

4) Problème rencontré sur l'autoguidage

 

Cette soirée en revanche m'a fait entrevoir quelques soucis sur la partie guidage.
Voici une capture d'écran de PHD2 pour vous montrer les courbes & valeurs :

 

 

Plusieurs soucis :

 

- Valeur totale RMS à 0.73" (mon échantillonnage est de 0.96" avec mon setup), il faudrait qu'idéalement je sois à 0.5" sur PHD2 si je ne dis pas de bêtises.
- Des sauts apparaissent de temps en temps sans qu'il n'y ait la moindre raison

- Les étoiles apparaissent avec un halo énorme et ne sont pas bien contrastée (pourtant pas de buée car système anti buée en marche et optique propre)

- Pas de vent

- Beaucoup d'humidité dans l'air hier

 

Serait-il possible que ces problèmes proviennent des réponses suivantes :

 

- Zwo asi 120mm mini trop peu sensible

- Monture AZEQ6 toujours entreposée dans sa sacoche à plat, mais non révisé depuis 6 ans (date d'achat chez Pierro) et non utilisée depuis 1 an et demi

- Mauvais réglages de PHD2 ?

Merci pour vos retours !!

Modifié 10 mai par valdetahiti

[Tyler]

il y a 17 minutes, valdetahiti a dit :

la bague de tilt Gerd Neumann est assez simple à utiliser (1 tirante + 2 poussantes),

non, la gerd neumann n'a que 3 poussantes sur la tranche.
le tirant se fait grace à des ressorts pré-ajustés en force.
les autres vis, avec un setup leger, ne servent à rien et peuvent / doivent être dévissées, il ne faut pas les bloquer et ne surtout pas les utiliser en forçant dessus au risque de bousiller la bague.

 

Si le train d'imagerie est lourd il faut juste amener les double vis de blocage au contact, mais ne jamais les serrer.
tout ça est indiqué sur la notice de la bague.

[valdetahiti]

il y a 2 minutes, Tyler a dit :

Si le train d'imagerie est lourd il faut juste amener les double vis de blocage au contact, mais ne jamais les serrer.

C'est effectivement ce que j'ai fait. Pas de serrage pour blocage, mais uniquement un tout tout petit serrage pour mettre en contact.

[Tyler]

il y a 27 minutes, valdetahiti a dit :

- Valeur totale RMS à 0.73" (mon échantillonnage est de 0.96" avec mon setup), il faudrait qu'idéalement je sois à 0.5" sur PHD2 si je ne dis pas de bêtises.

A 0.73" t'es bon, c'est moins que l’échantillonnage et tes étoiles ne montrent pas de filé, donc cherche pas plus loin.

 

il y a 27 minutes, valdetahiti a dit :

- Des sauts apparaissent de temps en temps sans qu'il n'y ait la moindre raison

ça peut être plein de choses, une grosse poussière ou une micro dent sur la VSF, un point dur, un roulement fatigué, mal calé, un cable qui tire...

 

il y a 27 minutes, valdetahiti a dit :

Les étoiles apparaissent avec un halo énorme et ne sont pas bien contrastée

possiblement la map, ou le le gain de la cam ou de l'humidité.

 

il y a 27 minutes, valdetahiti a dit :

- Beaucoup d'humidité dans l'air hier

>> halos

 

il y a 27 minutes, valdetahiti a dit :

mais non révisé depuis 6 ans (date d'achat chez Pierro) et non utilisée depuis 1 an et demi

ah ben il serait peut être temps de nettoyer, re graisser et régler tout ça

il y a 27 minutes, valdetahiti a dit :

- Mauvais réglages de PHD2 ?

agressivité en AD à 90 c'est beaucoup, mais y'a pas deux setup qui se ressemblent.

faut faire des essais, et d'une nuit à l'autre les reglages ne seront pas les mêmes.

 

 

il y a 3 minutes, valdetahiti a dit :

C'est effectivement ce que j'ai fait. Pas de serrage pour blocage, mais uniquement un tout tout petit serrage pour mettre en contact.

ok, vu que tu parlais de vis tirantes, j'ai eu peur pour ta CTU

 

Modifié 10 mai par Tyler

[valdetahiti]

il y a 10 minutes, Tyler a dit :

A 0.73" t'es bon, c'est moins que l’échantillonnage et tes étoiles ne montrent pas de filé, donc cherche pas plus loin.

D'accord, je pensais qu'il fallait que je descende encore pas mal en dessous car au final je ne suis pas très loin de mon échantillonnage du setup.

 

il y a 11 minutes, Tyler a dit :

ah ben il serait peut être temps de nettoyer, re graisser et régler tout ça

il y a 38 minutes, valdetahiti a dit :

Il faut que je fasse appelle à Pierro. Effectivement, j'y pense depuis un moment, mais les temps d'attente sont longs  Et je ne veux pas l'ouvrir moi-même n'étant pas très bricoleur.

 

il y a 12 minutes, Tyler a dit :

possiblement la map, ou le le gain de la cam ou de l'humidité.

Ok je testerai ces différents réglages lors d'une prochaine soirée

[Tyler]

il y a 59 minutes, valdetahiti a dit :

D'accord, je pensais qu'il fallait que je descende encore pas mal en dessous car au final je ne suis pas très loin de mon échantillonnage du setup.

Ben je dirais qu'il y a la théorie et le réel.
perso, quand je suis sous mon échantillonnage j'ai des étoiles rondes, j'en demande pas plus.
après y'a d'autres choses qui interviennent, le pouvoir de résolution, le seeing...

[valdetahiti]

Ce qui est étonnant pour mes étoiles sous PHD, c'est qu'un ami qui était avec moi ce soir là avait des étoiles bien ponctuelles sans halo et bien nette.
Je regarderai la MAP à nouveau, un nettoyage des optiques sait on jamais également

[Tyler]

Il y a 4 heures, valdetahiti a dit :

un ami qui était avec moi ce soir là avait des étoiles bien ponctuelles sans halo et bien nette.

même cible? même lunette? même camera? même réglage de camera?

 

[valdetahiti]

il y a une heure, Tyler a dit :

même cible? même lunette? même camera? même réglage de camera?

 

Même cible pratiquement, même lunette, caméra similaire. Je vais faire un nettoyage complet des optiques + caméra avec un produit dédié