Lunt Solar 40/400 Ha B500

[sebastien.lebouc]

Il y a 5 heures, Crabs a dit :

Et surtout ciel bien bleu!!!!

Enfin bon...cette photo d'illustration a été prise en été dernier... même dans le 04, c'est pourri de chez pourri depuis des mois, parole de Normand, et qui a passé des années en Guyane, où au final, il fait meilleur qu'en métropole....

 

Oui, pour ce type de montage (derrière un télécentrique), il faut privilégier le modèle "blanc" par rapport au rouge. En effet, les 2 sont tiltables.

Mais sur le rouge, la base se "sépare" littéralement de l'avant de la valeur du tilt.Donc si on greffe un truc derrière, l'axe optique sera tilté du même angle, donc pas bien.

Sur le blanc, c'est l'étalon en interne qui se tilte dans son cylindre. l'axe optique global reste droit.

On peut prendre un module rouge, mais il faudra l'encapsuler dans une boite faite sur mesure, comme pour les lunt 40.

Voir photo. Pour les modules blancs, il suffit de faire réaliser 2 bagues avant et arrière.

[Crabs]

Super! Merci pour la confirmation!

[Crabs]

On 5/20/2024 at 7:27 PM, sebastien.lebouc said:

et le BF qui est tiltable lui aussi, un BF30 coronado type Isle of Man.

 

Ce BF qui est tiltable permet-il de faire partir les images fantômes plus facilement dans cette configuration double stack télécentrique? Est-ce qu'il y a moyen de faire partir ces images fantômes avec un B1800 diagonal non tiltable et en jouant juste avec les tilts des deux étalons? C'est plus difficile peut-être? Mais quand même faisable?

 

Quelle est la F/D finale de ce montage? Je comprends qu'il y a la TZ-4 qui multiplie la F/D par 4 mais quel est le F/D initial de la lunette? Je demande ça car j'ai lu dans ce livre que la F/D conseillée pour un montage télécentrique est de l'ordre de 40 ou 50, mais cela voudrait dire une lunette F/D 10 à la base? J'ai trouvé cette 130 F/D 7 qui m'intéresse mais cela me donnerait un F/D 28 au final, je ne sais pas si ça va être un problème?