Mise au point sur étoile

[lucidio]

Bonsoir tout le monde

savez vous si le halo lumineux autour Vega est due à une mauvaise mise au point ? je fais sans masque Bahtinov et sans focuser automatique .

Merci

[Fredo-astro71]

Cette mise au point est pas mal du tout .les étoiles près du centre sont plutôt ponctuelles, sans aide à la MAP tu feras difficilement mieux.Le halo c'est normal sur une étoile extrêmement lumineuse.
C'est quoi ton instrument ? ( je dirais newtons de la marque skywatcher sans correcteur de coma  )

[lucidio]

merci ça me rassure et effectivement c'est un S.W 200/800 , je debute avec un canon 1000D

[Fredo-astro71]

Super instrument le 200/800 .En plus tu peux trouver plein de ressources sur internet pour te fabriquer ou te faire fabriquer (impression 3D) un masque de bathinov, mais aussi un masque de chanfrein.Un petit correcteur de coma te permettra d'exploiter bien mieux ton instrument (je dirais que si tu penses pratiquer assidûment l'astrophoto c'est obligatoire), j'aime bien le baader mpcc mark III qui a un bon rapport qualité/prix et qui sera parfaitement compatible avec ton tube à F4 et ton APN.

[keymlinux]

Bonjour,

 

Pour la mise au point, même avis, je trouve cela très bien si l'on considère qu'il n'y a aucune "assistance"

Pour affiner tu peux aussi prendre une photo, puis l'ouvrir dans Siril pour faire des statistiques sur la taille (en pixel ou arc-second) des étoiles, ce qui te permettra par itération successives d'affiner la mise au point (via menu hamburger / informations de l'image / PSF dynamique)

Pa exemple, en ouvrant ton image jpeg (vu qu'elle est réduite à 1500x1000 pixels les calculs fait par siril sont erronés, mais c'est juste pour montrer le procédé)

Il calcule la FWHM des étoiles (en gros leur taille, plus cette valeur est faible mieux c'est) et le ratio hauteur sur largeur (plus c'est proche de 1 plus c'est rond, plus c'est proche de 0 plus des étoiles sont allongées et déformées)

En moyenne sur ton image le ratio est de 0.85, et si on calcule sur une zone qui élimine les bors de l'image on est sur 0.9. Donc deformation légère, plus due à la coma qu'a un défaut de suivi (avec un défaut de suivi même les étoiles au centre sont ovales)

 

Sur Vega on voit bien les aigrettes, et on voit bien qu'elle sont dédoublées, ce qui arrive lorsque l'araignée (le support du miroir secondaire) est déformé (les branches de part et d'autre du secondaire ne forment pas une ligne droite)

 

Cordialement, Stéphane