CP avec setup planétaire et Bortle 8-9

[Caius]

Bonsoir

 

J’ai eu envie de tester ce que je pouvais sortir en photo du ciel profond, même si mon matériel est plutôt orienté planétaire. J’observe par dessus Paris, pour ne rien arranger. Et la météo ne m’a pas facilité la tache, je n’ai pu faire que peu d’essais.

 

Donc ce qui suit est pris au C8, sur monture azimutale nexstar evolution, avec le réducteur de focale et une ASI678mc. J’ai utilisé sharpcap (version gratuite) pour le stacking. Puis je traite le PNG produit dans photomator sur iPad.

 

Je vous montre mes résultats, sans grandes prétentions.

 

• M13

155x 5s, gain 250.

 

• M27

319x 10s, gain 250.

 

• M51

505x 6s, gain 300. 

 

• M57

102x 6s, gain 250.

 

• M104

127x 10s, gain 250.

 

Modifié 4 juin par Caius

[sebseacteam]

C'est du tout bon avec ton ciel parisien et le C8 

[T350]

Salut Caius Julius, 

C'est chouette tout ça, bien vu. 👍. 

Tu sais, un C8 est loin d'être un "setup planétaire". Sinon, que devrais-je dire avec mon 355 F/D 11?

 

A+

 

Serge 

[TuxAstro]

Ave Caius,

 

Superbe en plus dans Paris , chouette !!! Bravo !

[Caius]

Merci pour les retours

J’ai dit setup planétaire aussi pour l’azimutale et l'échantillonnage à 0,3’’.

 

D’ailleurs, si quelqu’un s’y connais : j’ai essayé de faire une session en activant le pixel binning dans sharpcap, mais j’ai eu le droit à des pixels chauds partout. Du coup j’ai éliminé l’idée pour ne pas gâcher les rares nuits sans nuages. C’est un comportement connu ? Ou j’ai fait quelque chose de mal ?

[VNA]

Il y a 5 heures, Caius a dit :

même si mon matériel est plutôt orienté planétaire. J’observe de mon balcon, par dessus Paris,

 

Bonjour, ça ne veut rien dire planétaire ou ciel profond, et tu le proves avec tes belles images.

Et puis tu es plus proche des étoiles depuis ton balcon!  ;- )

Un C8 est d'un diamètre tout de même excellent pour le ciel profond.

Et puis au-dessus des toits de Paris! Fais attention il pourrait y avoir des voisins qui se posent des questions?  ;- )

Il y a 5 heures, Caius a dit :

même si mon matériel est plutôt orienté planétaire. J’observe de mon balcon, par dessus Paris,

 

Bonjour, ça ne veut rien dire planétaire ou ciel profond, et tu le proves avec tes belles images.

Et puis tu es plus proche des étoiles depuis ton balcon!  ;- )

Un C8 est d'un diamètre tout de même excellent pour le ciel profond.

Et puis au-dessus des toits de Paris! Fais attention il pourrait y avoir des voisins qui se posent des questions?  ;- )

[danielo]

Très bon début bravo !

[Caius]

Suite de mes essais sur d’autres cibles :

 

• M101 : J’ai du pousser le gain pour que sharpcap parvienne à empiler. Et la galaxie a disparu derrière mon immeuble après 35 minutes d’intégration seulement. 

 

• M63 : 1h08 d’intégration avant l’occultation par l’immeuble. Les régions périphériques sont vraiment sombres, il faudrait beaucoup plus de temps.

 

• Black eye : 33 minutes d’intégration. 

 

• Croissant : 45 minutes d’intégration. Mon capteur est clairement trop petit.

 

• J’ai aussi refait un essai sur M13 avec 33 minutes d’intégration.

 

Au dela de la pollution lumineuse, 2 frustrations :

- le petit capteur. Je ne cadre que 0,34°x0,19°, moins la dérive dans le suivi et la rotation du champ. En plus de restreindre le choix des cibles, ça limite le temps d’intégration ou m’oblige à surveiller le truc pour faire des corrections.

- la map. Je n’ai pas de bathinov. Je vois bien sur les résultats que le focus est un peu approximatif.

 

Modifié 10 juin par Caius

[Archer92]

Salut 

Arriver à faire cela  en ville par un bortle 8  et qui plus est en temps limité : chapeau !

 

Ps : pas besoin nécessairement de bathinov pour une Map. Il suffit juste de faire un Preview en testant avec des shoots et en ajustant au fur et à mesure, jusqu'à ce que ce soit correct 

Modifié 11 juin par Archer92

[Caius]

merci du conseil  je ferais ça.