PK47+42.1 au C14 EdgeHD

[T350]

Salut,

toute fraiche de cette nuit (j'ai visé entre les passages nuageux) la NP PK47+42.1 ou Abell 39 dans Hercule au foyer du C14 à F11. Elle est pas très brillante à Mag13.7, mais c'est une jolie bulle.

J'ai pu totaliser 40 poses de 240Sec. Voici une brute:

au début de la nuit, le seeing était pas top, mais tout est rentré dans l'ordre vers minuit avec un guidage de 0.4".

Je suis assez satisfait du rendu général mais je pense que je pourrais faire mieux sur le FDC. @180Vision c'est toi le spécialiste de ACDNR non? @sebseacteam tu aurais une méthode? c'est pas flagrant mais j'(aimerais bien arranger ça.

la full:

et la version annotée:

vos commentaires sont les bienvenus

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Salut Serge  
Belle bulle bleue que voilà.
Elle est sur ma liste, un de ces 4. Je la ferai avec filtre dual band Ha/OIII.

 

Pour le fond de ciel moutonneux, tu peux travailler sur la starless:

 

- faire un range selection pour isoler la NP

- appliquer le mask sur la starless

- inverser le masque

- descendre la saturation

- réintroduire étoiles sur la starless

- et émerveillement !!!

 

[T350]

il y a 22 minutes, sebseacteam a dit :

Salut Serge  
Belle bulle bleue que voilà.
Elle est sur ma liste, un de ces 4. Je la ferai avec filtre dual band Ha/OIII.

 

Pour le fond de ciel moutonneux, tu peux travailler sur la starless:

 

- faire un range selection pour isoler la NP

- appliquer le mask sur la starless

- inverser le masque

- descendre la saturation

- réintroduire étoiles sur la starless

- et émerveillement !!!

 

Salut Seb😊

ben ça je le fais déjà, mais en créant un masque avec ACDNR. Il y a pas un process pour flouter à assez grande échelle le FDC quand tout le reste est masqué?

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 2 minutes, C14edgeHD a dit :

Salut Seb😊

ben ça je le fais déjà, mais en créant un masque avec ACDNR. Il y a pas un process pour flouter à assez grande échelle le FDC quand tout le reste est masqué?

 

a+

 

Serge

Si tu peux prendre le process Convolution avec un grand coefficient

 

Tu actives la preview pour voir en live comment ça évolue.

[Tiyann]

Sympa cette bulle 👍

Jolie photo 

[T350]

Merci Seb, Tiyann😊

Bon, j'ai repris le FDC et ça me semble mieux:

le problème du FDC est que l'on se rend compte qu'on a un souci que lorsque l'on regarde l'image à l'écran dans le noir. J'ai eu le même problème avec PK102-2.1 qui est superbe mais le FDC à c****r et bien sûr, j'ai perdu toutes les XISF, donc faudra que je la refasse en espérant avoir un seeing aussi bon.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Tu fais du dithering toutes les combien d'images?

Pas de passages de voiles d'altitude dans les brutes?
A regarder avec Asistudio par exemple en poussant l'histogramme...

[T350]

il y a 7 minutes, sebseacteam a dit :

Tu fais du dithering toutes les combien d'images?

Pas de passages de voiles d'altitude dans les brutes?
A regarder avec Asistudio par exemple en poussant l'histogramme...

Je dither toutes les 5 images, mais Nina le fait pas tout le temps. par contre, j'ai fait mes 100 flats sur un fond nuageux, ça a peut être joué.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 17 minutes, C14edgeHD a dit :

j'ai fait mes 100 flats sur un fond nuageux, ça a peut être joué.

tu peux toujours regarder ton master flat pour voir comment il ressort....
Pour tester tu refais le stack sans les flats, tu seras vite fixé  

[180Vision]

 Chouette bulle Serge !

Désolé, suis en Bretagne, avec le beau temps, mais sans PC ni matos

 

Sur mon tel, hormis peut etre un poul sombre, je trouve bien ton image moi !

Cible sans doute pas evidente non ?

 

Je l'avais mis aussi de cote dans telescopius d'ailleurs.

 

J'ai loupé d'autres images peut être, vais aller voir vos fils les gars!

6 hours ago, C14edgeHD said:

Je dither toutes les 5 images, mais Nina le fait pas tout le temps. par contre, j'ai fait mes 100 flats sur un fond nuageux, ça a peut être joué.

 

a+

 

Serge

 

Moi suis passé à toutes les 3i et 15px car avec les filtres en 3nm, c'était trop juste sinon

 

[sebseacteam]

Pareil ici.

Toutes les 3 images et 15 px de décalage.

[Bross84]

Salut Serge !

 

Au top ! Comme dab 👏🏻 

 

A+

Nico

[schizophrene]

Jolie bulle bleue, bravo Serge !

[TuxAstro]

Excellent Serge, elle est belle cette bulle, un plus pour la derniere !

Merci à Seb en passant, pour les conseils au-dessus qui va me permettre de mieux traiter M53 ...

[T350]

Il y a 4 heures, 180Vision a dit :

Chouette bulle Serge !

Désolé, suis en Bretagne, avec le beau temps, mais sans PC ni matos

 

Sur mon tel, hormis peut etre un poul sombre, je trouve bien ton image moi !

Cible sans doute pas evidente non ?

 

Je l'avais mis aussi de cote dans telescopius d'ailleurs.

Salut Julien,☺️

Oula, en bretagne sans matos? Ca sent pas bon du tout pour ton foie cette histoire. Invite toi chez Eric, il a tout ce qu'il faut niveau matos y compris une belle EQ8-Rh...

Ben elle est vraiment pas lumineuse, donc à shooter impérativement par nouvelle lune. Ensuite, faut gratter l'histogramme, faute de chance au tirage.😄

Nico, Lucas, Merci.☺️

il y a 24 minutes, TuxAstro a dit :

Excellent Serge, elle est belle cette bulle, un plus pour la derniere !

Merci à Seb en passant, pour les conseils au-dessus qui va me permettre de mieux traiter M53 ...

Oui Gérard, on peut toujours faire confiance à "Doc Seb les bons tuyaux". Au moins un ici qui a déjà utilisé tous les process de PI, juste pour voir à quoi ils servent. Moi, la déconvolution je sais faire, mais la convolution? Faut bien s'appeler Seb pour l'avoir essayé!🙃

Comme quoi tout peut servir...

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Julien convolve aussi il me semble...

[La Louche du Nord]

magnifique bubulle

[TuxAstro]

Il y a 1 heure, C14edgeHD a dit :

mais la convolution?

J'utilise aussi pour flouter un peu, ca marche bien !!!! On est pas tous crazy ! 

[180Vision]

11 hours ago, sebseacteam said:

Julien convolve aussi il me semble...

Oui, la couche rgb avant combinaison lrgb !

J'utilise Atrouwavelet même, en laissant les deux derniers niveaux souvent.

12 hours ago, C14edgeHD said:

Salut Julien,☺️

Oula, en bretagne sans matos? Ca sent pas bon du tout pour ton foie cette histoire. Invite toi chez Eric, il a tout ce qu'il faut niveau matos y compris une belle EQ8-Rh...

Ben elle est vraiment pas lumineuse, donc à shooter impérativement par nouvelle lune. Ensuite, faut gratter l'histogramme, faute de chance au tirage.😄

Nico, Lucas, Merci.☺️

Oui Gérard, on peut toujours faire confiance à "Doc Seb les bons tuyaux". Au moins un ici qui a déjà utilisé tous les process de PI, juste pour voir à quoi ils servent. Moi, la déconvolution je sais faire, mais la convolution? Faut bien s'appeler Seb pour l'avoir essayé!🙃

Comme quoi tout peut servir...

 

a+

 

 

En effet et je finis par mon anniversaire à St malo avec nos potes 🤣

[danielo]

Superbe image Serge, j'adore la galaxie par transparence !

 

Pour le fdc, tu peux toujours essayer de rattraper le coup avec un fdc synthétique. Tu crée une image uniforme au même niveau que la médiane du fdc, tu ajoutes du bruit pour qu'il soit comparable à celui de la vraie image  (STD du même ordre), ensuite tu "bouches les trous" dans le fdc avec la commande "Max(image,coeff*fdc)" dans Pixelmath en ajustant le coeff. Évidemment tu resserre un max les seuils de visu pour te rendre compte de ce que tu fais.

Modifié 6 juin par danielo

[exaxe]

sympa cette bulle!

[T350]

Merci Exaxe & Daniel😊

grâce à cette technique (que je ne connaissais pas) je suis enfin content avec mon FDC. C'est nickel:

je suis enfin satisfait de cette image.😀

Merci Daniel!👍

et puis, quand on commence à avoir des détails dans les PGC, c'est toujours bon signe...

 

a+

 

Serge

[T350]

Super cette technique, j'ai même pu récupérer PK102-2.1:

très cool comme technique👌

on avait @sebseacteam "Docteur les bons tuyaux", maintenant on a @danielo le "sauveur de FDC" 🙏😇

 

a+

 

Serge

[danielo]

il y a 5 minutes, C14edgeHD a dit :

très cool comme technique👌

 

à doser avec modération quand même 😄

 

[T350]

Et avec une petite réduction d'étoiles, c'est top:

il y a 2 minutes, danielo a dit :

 

à doser avec modération quand même 😄

 

Alors là, c'est tout le problème et l'histoire de ma vie, car je ne connais aucune modération à part celle qui m'est imposée.🥹

 

a+

 

Serge

[danielo]

il y a 1 minute, C14edgeHD a dit :

Alors là, c'est tout le problème et l'histoire de ma vie, car je ne connais aucune modération à part celle qui m'est imposée.🥹

 

Le risque c'est de bouffer les extensions faibles 😉

[T350]

Oui, j'en ai bien conscience. Mais sur des NP en général assez bien contrastée, c'est top.

C'est sur que sur des LDN, ce serait plus touchy.

 

a+

 

Serge

[cezanne]

Magnifique Serge surtout à F11 et moins de 3h de pose, chapeau !!!

[T350]

il y a 16 minutes, cezanne a dit :

Magnifique Serge surtout à F11 et moins de 3h de pose, chapeau !!!

Merci Cezanne.😊

pour tout ce qui est NP et petites galaxie, le C14 au foyer primaire c'est génial. J'ai hâte de recevoir mon Astrographe T350 Newton de course, et voir la différence sur ce genre de cibles.

Seulement si je suis satisfait et si je n'ai plus d'utilité pour l'Hyperstar laisserais-je le C14 partir.

 

a+

 

Serge

[cezanne]

Il y a 2 heures, C14edgeHD a dit :

Astrographe T350

Ca va plus rigoler là 🙂