skywatcher 150/750, testé au foucault, besoin d'aide pour interpretation

[Tyler]

Salut,
je me suis décidé à tester mon 150/750 désaluminé, j'ai donc remis en service l'appareil de foucault, avec des lame bien affutées.

je n'ai pas de réglage micrométrique donc pas évident d'être au micro poil, mais le but est déjà de voir si ce miroir présente de gros défauts (mis à part la bosse centrale propre à ce type de miroirs) qui posent des problèmes en imagerie solaire lumière blanche, et si il est capable d'encaisser la barlow x5 telecentrique que je viens d'acheter (j'ai de mauvais resultats à ce grossissement, alors qu'avec la 2.7 APM ça passe plutôt bien).

je pense avoir décellé de l'astigmatisme, un état de surface "correct" pour ce type de miroir industriel (hormis la bosse centrale), mais je ne suis vraiment pas certain de bien interpréter les images.

 

le miroir repose sur deux cales (elastiques sur plot bois au centre de gravité du miroir) à 120°, il est bien vertical et le dos n'appuie pas sur le support, il est un peu "en équilibre".

j'ai essayé de faire les choses dans l'ordre, mais je referai ça plus sérieusement si besoin (là j'étais un peu limite niveau temps).

 

donc les photos :

 

point focal :

 

intra :

 

extra :

[eroyer]

Bonsoir,

le test de Foucault ne permet pas en général de voir l'astigmatisme sauf s'il est très prononcé. Et malheureusement, je crois que c'est le cas ici. La dernière image par exemple montre bien la différence entre le haut (une partie éclairée qui part à gauche)  et le bas du miroir (une partie sombre qui part  droite).

C'est illustré ici en bas de la page : https://www.telescope-optics.net/foucault_test.htm

 

Pour confirmer, il faudrait pointer une étoile brillante avec un fort grossissement (>150x) et défocaliser en avant et en arrière du foyer. Tu devrais voir une ellipse qui s'allonge dans un sens puis dans l'autre.

 

 

[Tyler]

il y a une heure, eroyer a dit :

C'est illustré ici en bas de la page : https://www.telescope-optics.net/foucault_test.htm

Merci, C'est cette page que j'ai pris en reference.

 

 

il y a une heure, eroyer a dit :

l'astigmatisme sauf s'il est très prononcé. Et malheureusement, je crois que c'est le cas ici

rahh... misère 😕😭

ça ne peut pas être à cause de mon support de miroir?
je l'ai remonté, je vais le re démonter pour faire un support avec une sangle.... pour confirmer.

maintenant que j'y repense, j'ai fait aussi un test de ronchi (pas de photos), j'ai pas vu d'astigmatisme ; enfin je crois pas.

sinon, l'état de surface est correct non?

 

[eroyer]

il y a 24 minutes, Tyler a dit :

ne peut pas être à cause de mon support de miroir?
je l'ai remonté, je vais le re démonter pour faire un support avec une sangle.... pour confirme

Non pas pour un 150. Si il était serré dans son barillet, peut-être, mais là, posé sur la tranche, il n'y a pas d'astigmatisme de pliure.

 

Pour l'état de surface, je ne vois rien de choquant mais le contraste dépend de pas mal de choses dont la largeur de la fente je crois. Donc c'est difficile de dire quelque chose à partir d'une photo comme ça.

 

Si tu as un filtre polarisant, tu peux voir s'il y a des tensions interne dans le verre. Ca pourrait expliquer l'astigmatisme. Ca permettrait aussi de savour si ça vaut le coup de le repolir.

[Tyler]

Il y a 9 heures, eroyer a dit :

le contraste dépend de pas mal de choses dont la largeur de la fente je crois

Ok, j'aime bien ce genre "d'appareil", tellement simple et en même temps tellement complexe .

Là il n'y a pas de fente, je cache la moité de la led, sinon vu qu'il n'y a pas d'aluminure je dois être dans le noir et c'est un peu compliqué...

j'ai pas de filtre polarisant donc tant pis pour les tensions, de toute façon je ne sais pas repolir un miroir et les artisans ne font pas en dessous de 200mm, et de toute façon je pense que je passerai sur un 200 à moyen terme.
 

J'ai lu aussi que l'orientation de la lame pouvait jouer sur le résultat, j'ai pas vraiment vérifié son orientation finement.

Pour en revenir au miroir et son support, après vérifications hier soir, je me suis rendu compte que mon support n’était pas super : une des deux barres n'était pas bien parallèle à l'autre, donc l'appui n'était pas bon et la petite pièce qui le retenait en haut le tirait un peu sur l'arrière, et j'aurais du faire tourner le miroir sur lui même pour être sûr.

Je vais refaire le test... on verra.... mais j'y crois pas trop.

 

Il y a 9 heures, eroyer a dit :

Non pas pour un 150. Si il était serré dans son barillet, peut-être, mais là, posé sur la tranche, il n'y a pas d'astigmatisme de pliure.

Il n'est pas très épais et la gravité est super forte chez moi 😁




 

[Tyler]

Si j’interprète bien, l'astigmatisme à "disparu". Enfin j'espère. en tout cas je n'en vois pas.
j'ai aussi fait tourner le miroir sur lui même  et le reflet reste le même.

Déjà le support est mieux . Je me rends compte maintenant que l'autre était bancal.
 

J'ai aussi remarqué que l'objectif de l'appareil photo doit être vraiment bien dans l'axe, sinon les images sont faussées.
à l'oeil on ne s'en rend pas compte parce-qu'instinctivement on se replace dans l'axe.
 

je vais jouer avec

[Tyler]

et quelques images au Ronchi 4lignes/mm

[eroyer]

En effet, l'astigmatisme a disparu sur les nouveaux tests.

Il y a 2 heures, Tyler a dit :

j'ai aussi fait tourner le miroir sur lui même  et le reflet reste le même.

L'orientation du miroir est importante pour la détection du défaut, mais tu as éliminé ce paramètre. C'était donc probablement lié au support. Voila une bonne nouvelle. Tu peux confirmer la chose en pointant une étoile brillante et un oculaire à fort grossissement. Même avec un miroir désaluminé on voit très bien sur une étoile de mag 1 ou 2.

 

[Tyler]

il y a 15 minutes, eroyer a dit :

Tu peux confirmer la chose en pointant une étoile brillante et un oculaire à fort grossissement

plus qu'a attendre que cette satané pluie reparte... dur dur ce temps 😕

[asp06]

si l'absence d'astigmatisme se confirme, ce miroir est déjà pas mal comme ça, non?

on peut cacher le dernier millimètre et ce sera tout à fait bien.

[Tyler]

Salut,

 

je viens donner des nouvelles après avoir fait un petit tour sur le discord astro-fr.
donc après avoir quand même pas mal galéré avec le test de foucault, je l'ai amélioré, j'ai potassé e sujet, et j'ai enfin pu sortir des photos exploitables pour analyse dans "foucault-unmasked".

le verdict, après inspection par des personnes plus compétantes que moi en la matière : le miroir est ok, on touche à rien
j'avais dans l'idée de le reprendre, mais ne l'ayant jamais fait je vais à coup sûr lui faire plus de mal que de bien.

Je me lancerai sur un autre, pas cher, un de ces jours

 

les résultats du test (j'ai du dire au soft de ne pas prendre en compte le centre, la bosse est derrière le secondaire, je laisse comme ça.) :

[eroyer]

Oui avec des mesures comme ça, pas besoin de le retoucher