Gal NGC5371+Hickson Group 68 - 14/06/2024 - [103APO/ARES-C]

[180Vision]

Bonjour par ici !

 

Bon, Jeudi soir il m'a été permis un nuit claire, alors j'ai pris !

 

J'avais plusieurs cibles en vue (trop), j'ai donc choisi de faire NGC5371 + HCG 68 !

Les voici donc, prises avec l'Askar 103 + EQ6r + QHY183M

(FWHM estimée par Fwhmexcentricity à 2.5")

 

140x60" en Luminance

20x90" pour chaque R/V/B

 

Je pense qu'une nuit de plus aurait été sympa pour un peu de Ha par exemple, mais bon, on va pas délirer non plus étant donné ce qui est offert en ce moment 🤣

 

PRETRAITEMENT : SIRILIC + SIRIL

 

TRAITEMENT :

 

Luminance :

(FWHMExcentricity )

BlurX

GraXpert

Histotranform

Mixage HDR 40%

NoiseX (essai différent en fin de chaine)

 

StarAlign sur la couche L des R/V/B

DynamicCrop pour cadre utile

GradientCorrection sur chaque image

 

RVB:

Assemblage R/V/B

Solver

SPCC

BlurX

Histotransform basique (via STF)

+ NoiseX

Masque ACDNR

Colorsaturation étoiles + galaxie

Desaturation FDC

+ NoiseX

AtrouWaveLet

 

Assemblage par imageblend

Léger ACDNR sur fdc via masque lightness serré.

 

Merci pour vos retours/crtiques bienvenues !

 

 

 

(crop sur le couple NGC5371 + ? (non résolu par la photométrie ou astrobin...:( )
 

[sebseacteam]

Image bien exploitée Julien, cadrage comme il faut 👍

[sebseacteam]

Image bien exploitée Julien, cadrage comme il faut 👍

[180Vision]

2 hours ago, sebseacteam said:

Image bien exploitée Julien, cadrage comme il faut 👍

 

Merci seb !

 

Merci Seb

(on poste tout en double facilement hein ici :))

[cezanne]

Tu as bien de la chance, moi à chaque tentative j'ai fini par tout rentrer.

Mais bravo pour ton image et comme d'hab joli traitement

[180Vision]

13 minutes ago, cezanne said:

Tu as bien de la chance, moi à chaque tentative j'ai fini par tout rentrer.

Mais bravo pour ton image et comme d'hab joli traitement

 

Merci !

Espérons qu'on va pouvoir se gaver cet été !

 

[shibon]

Je ne connaissais pas ce champ qui est très esthétique.

Tu as bien traité ça 🙂 

[Pascal76]

Jolie image bien traitée ! Quel beau champ ! 👍👍🙂

[cezanne]

Il y a 2 heures, 180Vision a dit :

 

Merci !

Espérons qu'on va pouvoir se gaver cet été !

 

Ah oui c'est ce que je me dit je me souviens il y a 2 ans je suis sorti 10 nuits d'affilié, j'en rêve 

[danielo]

Une belle image d'un champ que j'apprécie beaucoup bravo !

 

Juste sur la full BlurX appliqué un peu fort (artefacts en filaments dans les 2 spirales).

[FranckiM06]

Magnifique Julien. 

[180Vision]

Merci à tous pour vos message et passage !

 

9 hours ago, danielo said:

Une belle image d'un champ que j'apprécie beaucoup bravo !

 

Juste sur la full BlurX appliqué un peu fort (artefacts en filaments dans les 2 spirales).

 

Dan, dans les spirales de ngc 5371 ?

[Chani11]

Superbe champ, bravo

[danielo]

Il y a 7 heures, 180Vision a dit :

Dan, dans les spirales de ngc 5371 ?

 

Sur les 2 spirales, qui posent souvent des soucis avec BlurX :

 

ici

 

et là

 

 

Mais ça n'est pas bien grave ça ne se voit que sur la full 😉

 

[180Vision]

24 minutes ago, danielo said:

 

Sur les 2 spirales, qui posent souvent des soucis avec BlurX :

 

ici

 

et là

 

 

Mais ça n'est pas bien grave ça ne se voit que sur la full 😉

 

 

Ok, merci, il est clair que je n'ai pas relevé malgré l'inspection !

Je ne savais pas que c'était BlurX que j'ai en effet poussé jusqu'à 0.6 ici au lieu de la valeur par défaut, je comparerai avec d'autres valeurs, c'est pas inintérressant !

 

[danielo]

il y a 14 minutes, 180Vision a dit :

Je ne savais pas que c'était BlurX que j'ai en effet poussé jusqu'à 0.6 ici au lieu de la valeur par défaut, je comparerai avec d'autres valeurs, c'est pas inintérressant !

 

Les spirales plus ou moins de face posent souvent problème à BlurX, ce que tu peux essayer aussi et qui marche pas mal, c'est de passer en PSF manuelle (tu la mesures d'abord avec FWHMeccentricity ou bien DynamicPSF)

[180Vision]

2 hours ago, danielo said:

 

Les spirales plus ou moins de face posent souvent problème à BlurX, ce que tu peux essayer aussi et qui marche pas mal, c'est de passer en PSF manuelle (tu la mesures d'abord avec FWHMeccentricity ou bien DynamicPSF)

Ah ok, j'essayerai pour voir, merci du tuyau !