Aller au contenu

Découverte de 3 super-Terres ?


Proteus

Messages recommandés

Posté

Le 25 août 2004, l'équipe européenne menée par les Suisses Michel Mayor et Didier Queloz annonçait la détection d'une exoplanète autour de l'étoile Mu Area.

Le 29 août 2004, l'équipe américaine menée par Geoffrey Marcy et Paul Butler rendait public de son côté la détection de deux autres exoplanètes, l'une en orbite autour de l'étoile Gliese 436 et l'autre autour de 55 Cancri.

Il se pourrait que ces objets soient de nature tellurique ! En gros ces planètes auraient des masses de quelque 14 fois la Terre pour un diamètre de 26000 kilomètres. Elles effectueraient leur révolution autour de leur étoile en à peu près 10 jours à environ 15 millions de kilomètres de celles-çi, soit 10 fois plus près que la Terre....Si leurs atmosphères probablement très épaisses n'auraient pas été soufflées par la violence des vents solaires, celles-çi auraient une température de 1000°C, et une température de surface de 700°C....environ.

(infos piquées dans Ciel&Espace, octobre et novembre 2004).

 

Donc si ces astres existent bien, ils pourraient avoir cette taille (comparaison Terre-Neptune-Jupiter) :

 

Size_Comparison_500x375v5.jpg

 

Et voici quelques représentations d'artiste de ces enfers :

 

55Cancri_500x375v3.jpg

 

giantsuns.jpg

 

Il doit faire beau temps là-bas ! :micro:

 

 

Et après ces avançées significatives, monsieur Mayor viserait maintenant la détection de planètes de 5 à 7 masses terrestres !! B)

 

Ca se précise, ça se précise ! :beer:

 

J'attends vos réactions. :D:D!pomoi!

Posté

Joli endroit !!! Ca doit etre bien pour bronzer illico (pour cramer surtout!!!) Venez nombreux a la nouvelle station balnéaire de Mu arae c!!!! B)B)B)B)B)B)

Posté

N'oubliez pas la crème solaire euh... indice 500 au moins !! :o:p

Posté
Message écrit par Julien 20 ans@Oct 29 2004, 06:02 PM

Et qu'ils les trouvent dans la zone habitable se sera encore mieux!!

 

C'est la prochaine étape visée par l'équipe de M.Mayor entre autre. Il a aussi le projet de découvrir des exoplanètes de la même masse que Mu Area C mais effectuant cette fois-çi leur orbite en 1 an...avec la technologie actuelle ça semblerait possible.

C'est une longue quête mais que de progrès en à peine 10 ans !

  • 2 semaines plus tard...
Posté
Message écrit par Proteus@Oct 29 2004, 06:59 PM

C'est une longue quête mais que de progrès en à peine 10 ans !

 

oui c'est impressionnant ces évolutions, patience, les planètes similaires à la nôtre existent mais elles se cachent bien :rolleyes: :angry: ;)

Posté
Il se pourrait que ces objets soient de nature tellurique ! En gros ces planètes auraient des masses de quelque 14 fois la Terre pour un diamètre de 26000 kilomètres.

Ah bon c possible des si grosse planète tellurique ? :blink:

 

jsuis soufflé la....

 

(çà doit être le vent solaire... ) ;)

 

:jesors:

Posté
Message écrit par JiGiSù@Nov 8 2004, 08:38 PM

Ah bon c possible des si grosse planète tellurique ? :blink:

 

D'après l'article de Ciel&Espace de novembre 2004, oui.

MAIS :

Ces 3 planètes auraient des masses comprises entre 14 et 21 fois celle de la Terre pour un diamètre double si elles seraient telluriques.

Vu leur proximité de leur soleil et si on considère que ces planètes se seraient bien formées là où elles sont actuellement, elles seraient bien de nature rocheuse. Si ces planètes se seraient formées loin de leur étoile et auraient migré ensuite, elles seraient gazeuses.

C'est pour l'instant les hypothèses avançées par les spécialistes, il n'y a bien sûr encore aucune certitude sur la véritable nature de ces mondes. D'où l'emploi conseillé du conditionnel et de beaucoup de "??????" derrière.

  • 3 semaines plus tard...
  • 4 semaines plus tard...
Invité Ortog
Posté

De si grosses planètes si près de l'étoile :blink:

 

J'imaginais bêtement que les anneaux de Saturne étaient dût à l'impossibilité de garder un astre compact comme un satellite à une certaine distance de la planète, aussi je m'attendais à la même chose autours de l'étoile en question.

 

A t-on des modèles sur ce genre de système, ou suis-je à l'ouest avec ce genre d'argument ?

 

Des planetes très lourdes et très rapides très proche du centre de gravité, ça doit pas tenir éternellement ce truc ?

Posté

Pour une étoile comme le soleil, la limite pour qu'un grand objet reste compact est d'être à plus ou moins 1,7 million de km du soleil.

Donc, les 15 millions de km devraient être suffisants pour cette étoile, je pense.

Posté
Message écrit par Julien 20 ans@Dec 22 2004, 10:02 AM

Mais en examinant la densité de la planète ne peut-on pas determiner si elle est gazeuse ou tellurique?

 

Ben comment veux-tu examiner la densité de la planète? :s

On le sait à partir de son diamètre et de sa masse il me semble :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.