Un coeur en SHO

[Archer92]

Hello les amis

Ayant eu envie de m'initier au SHO

IC1805 capturée en Janvier et Mars 2024.

Des poses de 300" -  600" et 2 poses de 900" pour un Total d'exposition d'un peu plus de 7h20.

 

Askar 400 sur monture AVX

533 MC pour l'imagerie

120 mini pour le guidage via OAG zwo

Asiair Plus

Filtre Antlia dual band ALP T

 

Traitement ; PixInsight avec un split des canaux RGB, travaillant en starless puis réintégration des étoiles. 

 

Modifié 15 juin par Archer92

[Pascal76]

Belle image ! Le SHO met bien en valeur le cœur du cœur 👍👍🙂

[Archer92]

il y a une heure, Pascal76 a dit :

Belle image ! Le SHO met bien en valeur le cœur du cœur 👍👍🙂

 

Salut Pascal

Merci

C'est ma toute première en version SHO

[Archer92]

Hello

 

La première version du haut a été faite tout en manuel sous PixInsight, c'est à dire extraction des canaux RGB, recombinaison des couleurs en utilisant pixelmath avant de créer la SHO puis routine de traitement habituel sous Pixinsight.

 

Celle ci : version avec le script SHO de PixInsight suivi du process de traitement habituel.

 

Votre avis svp, 1ère ou 2nde version ?

 

 

Modifié 19 juin par Archer92

[Ours Grumly]

Salut,

La 2ème version pour ma part.

Mais les deux sont superbes .

[nico1038]

Hello @Archer92

Je préfère nettement la deuxième, non pas pour les couleurs mais pour le traitement que je trouve plus naturel. Sur la première il y a un lissage trop prononcé à mon avis et il y a des artefacts sur les étoiles.

 

La deuxième est vraiment belle. Je pense juste qu'il y a moyen d'obtenir un peu plus de couleurs et de variété sur les étoiles.

Modifié 19 juin par nico1038

[Archer92]

Il y a 1 heure, nico1038 a dit :

Hello @Archer92

Je préfère nettement la deuxième, non pas pour les couleurs mais pour le traitement que je trouve plus naturel. Sur la première il y a un lissage trop prononcé à mon avis et il y a des artefacts sur les étoiles.

 

La deuxième est vraiment belle. Je pense juste qu'il y a moyen d'obtenir un peu plus de couleurs et de variété sur les étoiles.

 

Salut Nico

J'ai traité en starless. Je vais voir ce que je peux faire dessus en reprenant le traitement.

 

[180Vision]

Bravo !! La 2 est top, nickel !

En effet comme Nico, si tu as des étoiles un poil colorées, la cerise qui parfait le tout.

En tout cas chouette image !

[shibon]

La 2 sans hésitation !🙂

[Pascal76]

Idem, la 2 est au top ! 👍👍🙂

[Archer92]

Il y a 11 heures, shibon a dit :

La 2 sans hésitation !🙂

 

Il y a 9 heures, Pascal76 a dit :

Idem, la 2 est au top ! 👍👍🙂

 

Hello

Merci

 

Il y a 12 heures, 180Vision a dit :

Bravo !! La 2 est top, nickel !

En effet comme Nico, si tu as des étoiles un poil colorées, la cerise qui parfait le tout.

En tout cas chouette image !

 

Merci

Il faudrait que je revois le process des couleurs des étoiles 

[Tiyann]

Salut 

la V2 vaut le détour 👍

[Archer92]

Il y a 20 heures, nico1038 a dit :

La deuxième est vraiment belle. Je pense juste qu'il y a moyen d'obtenir un peu plus de couleurs et de variété sur les étoiles.

 

Il y a 18 heures, 180Vision a dit :

Bravo !! La 2 est top, nickel !

En effet comme Nico, si tu as des étoiles un poil colorées, la cerise qui parfait le tout.

En tout cas chouette image !

 

Salut les gars

 

Pour la coloration des étoiles, quelle serait la bonne procédure ?

Prendre le fichier brut avant extraction faire une copie. Copie 1 starless et faire une color saturation, le mettre de côté pour la fin

Prendre la copie 2, gradient, noisex, Blurx et extraction vers SHO via le script puis traitement et ajouter le fichier star.

 

Ou bien extraction des étoiles de S H et O, les additionner et faire une color saturation?

 

Ou bien juste prendre le fichier traité avant sortie que j'ai sauvegardé en .fit, séparer les étoiles, montée histogramme et color saturation et le réintégrer ? Sachant que au lieu d'ajouter juste les étoiles, j'avais pris le canal Ha avec les étoiles et je l'ai intégré en tant que L en décochant le reste.

 

Ou bien Y a t il un autre moyen ?

Merci 

Modifié 20 juin par Archer92

[180Vision]

Alors comme moi suis en mono et fait les étoiles en rvb à part, suis pas le mieux placé...mais ta méthode d'extraire les étoiles du fichier couleur d'origine peut fonctionner je suppose, mais par contre en intégrant aux images linéaires peut être, pas aux versions stretched ou ça pourrait produire sinon des effets curieux je pense.

[Archer92]

Merci Julien, je vais tester

Sinon ça va m'obliger à reprendre depuis le départ, mais bon, ce sera un bon exercice

[Archer92]

Je vais essayer un truc qui paraîtra probablement loufoque :

 

Prendre le fichier traité avant sortie que j'ai en .fit 

Extraire les étoiles, isoler le fichier starless pour la fin. Supprimer le fichier star

 

Prendre le fichier d'origine, ne pas extraire le SHO, juste un gradient, noisex, Blur x, ez suite, faire une starless, supprimer le fichier starless, récupérer les étoiles faire une légère montée histogramme et color saturation et ajouter celui ci au fichier traité 

Et bien évidemment, vérifier que le crop est identique sur les 2 avant intégration 

Modifié 20 juin par Archer92

[Archer92]

Il y a 2 heures, 180Vision a dit :

Alors comme moi suis en mono et fait les étoiles en rvb à part, suis pas le mieux placé...mais ta méthode d'extraire les étoiles du fichier couleur d'origine peut fonctionner je suppose, mais par contre en intégrant aux images linéaires peut être, pas aux versions stretched ou ça pourrait produire sinon des effets curieux je pense.

 

J'ai fait ceci :

 

 

Prendre le fichier traité avant sortie que j'ai en .fit 

Extraire les étoiles, isoler le fichier starless pour la fin. Supprimer le fichier star

 

Prendre le fichier d'origine, ne pas extraire le SHO, juste un gradient, noisex, Blur x, ez suite, faire une starless, supprimer le fichier starless, récupérer les étoiles faire une légère montée histogramme et color saturation et ajouter celui ci au fichier traité 

Et bien évidemment, vérifier que le crop est identique sur les 2 avant intégration