IC447 (neb bleue rarement photographiée)

[fredogoto]

Une "vieille" acquisition de l'hiver 2022
Seulement 83 images de 30s avant l'arrivée des nuages

NewtonTruss 250 f4, sony a7s

3200 iso

83*30s

pas bcp de pose mais à f4 ça rentre vite

si vous aimez , lachez un petit pouce sur astrobin 

si vous n'aimez pas dites moi comment faire mieu

 

Modifié 20 juin par fredogoto

[Celebrinnar]

Tres jolie capture en effet !!

Dommage qu'elle ne soit pas plus imagée

Bravo

[macfly51]

Il y a 9 heures, fredogoto a dit :

Une "vieille"

 

Bein elle est mimi 😍

Bravo  👍

[180Vision]

beau !

Je note

[Bross84]

Ouah magnifique ! Bravo 

 

Tu as bien fait de la ressortir 😁

[cezanne]

Bravo, moi aussi je note si le ciel se dégage d'ici cet hivers 🙂

[fredogoto]

merci pour vos commentaires. j'avais completment oublié ce shoot que j'ai retrouvé en faisant du tri

la c'est imagé avec un sony a7s mais la prochain fois je la ferai avec une "vraie"  camera
en revanche le champ sera bcp plus séré (imx 533)

[Ant-1]

Bonjour, jolie photo, je connais pas cette nebuleuse.

Question: tu as un A7S et une 533 a ce que je comprend. tu as deja compare les 2 en shootant la meme cible avec chacun pendant 30 min ou 1h? pour voir la difference, si le fait de pouvoir poser 2 a 5min pour la 533 rattrape la difference de taille de pixel en terme de luminosite, ou si l'A7S est toujours plus sensible pour un temps d'integration egal, malgres la limite a 30s pour les sub ?

 

Merci.

[La Louche du Nord]

bonjour Fred

 

en effet on ne l'a voit pas souvent, bien joué

 

 tu as calibré la couleur avec la méthode spectro (spectrophotometricColorCalibration) ou ancienne méthode (ColorCalibration) ?

[fredogoto]

il y a 39 minutes, Ant-1 a dit :

Bonjour, jolie photo, je connais pas cette nebuleuse.

Question: tu as un A7S et une 533 a ce que je comprend. tu as deja compare les 2 en shootant la meme cible avec chacun pendant 30 min ou 1h? pour voir la difference, si le fait de pouvoir poser 2 a 5min pour la 533 rattrape la difference de taille de pixel en terme de luminosite, ou si l'A7S est toujours plus sensible pour un temps d'integration egal, malgres la limite a 30s pour les sub ?

 

Merci.

non. j'ai pas comparé.

mes essais avec sharpcapt (autotest de temps de pose nominal) qui indique pou pour ce capteur le temps pose nominal est de 37.8s quand le ciel est tres bon et sans lune
du coup je regle mes shoote à 45s.

mais j'aurais bientot une "chance" de comparer cet hiver en reshootant cet objet avec l'imx533 ... s'il fait beau....

 

il y a 31 minutes, La Louche du Nord a dit :

bonjour Fred

 

en effet on ne l'a voit pas souvent, bien joué

 

 tu as calibré la couleur avec la méthode spectro (spectrophotometricColorCalibration) ou ancienne méthode (ColorCalibration) ?

Avec Color calibration

Modifié 26 juin par fredogoto

[La Louche du Nord]

Il y a 1 heure, fredogoto a dit :

Avec Color calibration

 

tu devrais tester une version avec spectrophotometricColorCalibration  il faut faire une astrometrie avec le process gaia avant (donc téléchager les index gaia sur les site de pix). ça donne de bons résultats, en tout cas des résultats fidèle à la réalité naturelle