Même pas peur! (1ères photos)

[Invité]

Je viens de tomber sur cet oculaire un antares erfle d'après le commentaire il semble adapté aux newtons à partir de F/D 4 le 30 mm http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Okular2/okular2.htm#superview.

A suivre car pour l'instant peu de choix au delà de 13mm de focale.

[Lasilla]

Bon, allez, je me lance, hein?

 

J'avais déjà essayé de photographier la Lune en plein centre de Lyon avec mes Huygens-trou-de-serrure, mais là, j'avais un ciel de haute-Loire et les nouveaux antarès, alors bon, j'ai tenté "pour de bon".

 

Matériel?

Prunelle, évidemment (114/900 sur EQ-2))

APN non reflex nikon coolpix 4300 sur pied photo qui tremblait à peine moins que moi derrière un W70 de 15mm, avec un poil de zoom.

Et un ciel plein d'eau! (mais bien pire 1h après...)

 

Et évidemment, pas de traitement à part 1 recadrage (et encore, sur une seule...)

 

Après traimement avec photoimpression4: augmentation du contraste et de la luminosité, légère rectification de la teinte.

 

 

 

 

Après traimement avec photoimpression4: augmentation du contraste et de la luminosité, légère rectification de la teinte.

 

 

 

 

Après traimement avec photoimpression4: augmentation du contraste et de la luminosité, sans modification de la teinte cette fois.

 

 

Bon, ben je file faire un dessin, hein?

Ca devrait être plus regardable:be:

[takaya]

Mmh, je trouve ça plutôt chouette, on dirait que ta mise au point est au poil !

Par contre l'humidité est bien visible.

 

Et pourquoi pas dessin ET photo ?

 

[Lasilla]

En fait, je vais me mettre sérieusement à la photo.

J'ai déjà le PC portable depuis 2 mois, un p'tit moteur, désormais, et la cam devrait arriver pour Noël...

 

Le gang des 114 va p'têt bien devoir compter avec un nouveau membre:be:

[Invité]

On en parle là, message 95

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=13690&highlight=erfle&page=4

 

Justement, Newton, tu parles au message 97 que tu cherchais un oculaire capable de te donner 2.5° de champ.

Moi je louche sur le LV30 2"(60° apparent) pour tomber sur 2° réels.

 

As-tu finalement trouvé une solution efficace?

[gil31]

Ouais, c'est carrément pas mal pour des premières. La 3ème surtout. Bon... la réduction des images améliore la finesse mais la MAP est bonne, l'expo aussi, manque p'têt d'un peu de pêche (contraste).

[Lasilla]

Merci vous êtes vraiment sympa!

 

Aaaah l'expo, parlons en de l'expo... Soit le mode "scène de nuit" quand ce n'était pas trop lumineux, soit une photo "classique" avec flash, mais où je masquais le flash avec mes petits doigts (non, ce n'est pas une figure de style: vu la taille de mes doigts, il en fallait bien 3 pour masquer le flash!)

 

C'est vrai par contre que je les ai réduit et que du coup, c'est plus fin...

Mais bon, je n'allais quand même pas vous infliger les full:rolleyes:

[Invité]

Idem, je suis aussi à F/4.5 (OO200/900), d'où ma question de départ.

L'idée est d'avoir un oculaire "auxiliaire" dans les 150 euros pour des objets vastes, les Pléiades, les Dentelles, M31 etc.

Si je devais placer dans les 200/250 euros, ce serait sur du Nagler 13 d'occase. Il met une de ces baffes à l'hyperion 13 en termes de correction, luminosité, ça fait peine!

Sans parler du champ bien sûr.

[xs_man]

Pas mal du tout Lasilla, le principal y est, déjà une bonne maitrise pour des

premières images.

Vite la suite...

 

Albéric

[Sergeouille]

Lasilla,

 

En tous cas c est bien meilleurs que mes premieres images lunaire.

Bravo

A+

Sergeouille

[Hama]

mm avis, la map est pas mal, un petit manque de peche, mais sinon c'est mm tres bien pour une 1ere.

ca y est tu nous fais un petit coucou Alberic !!!

[dob250]

Le "prunelle show" commence.

bon il faut bien débuté. Déjà la mise au point est correct. De tout façon on est toujours très heureux de sa première photo.

[GéGé]

Elles sont douces, tes Lunes, j'aime beaucoup! Et elles sont nettes!

Je sens venir un 114 de folie....

 

[FRED22]

Elles sont bien pour des premieres, les miennes n etaient pas mieux.. continue;)

[Lasilla]

Merci à tous!!

 

Si tout va bien, là, ma cam devrait être dans la boite aux lettres... Vais aller voir!

 

 

EDIT: pas de cam

[valik]

C'est chouette, essaie de prendre des phootos de la pleine lune de ce jour ci

Ca devrait etre beau !

[CATLUC]

Salut

oui très bien le cadrage:be:

OK je me casse.

Anonyme. Gniarf, gniarf, gniarf

PS : en plus t'es courageuse et un point >0 en +. Gniarf, gniarf, gniarf

[Tofic]

Salut à tous,

salut Lasilla,

Bien vu tes photos, c'est toujours sympa de prendre ses premiers reliefs (pour les suivants aussi).

Bravo!

 

A+

[Lasilla]

oui très bien le cadrage:be:

OK je me casse.

Anonyme. Gniarf, gniarf, gniarf

 

Luc...

 

 

...

 

 

...

 

 

...

 

 

...

 

 

 

Tétrocon!

 

J'adore!!!

[CATLUC]

Comment tu m'as reconnu j'ai pas signé.

En plus elle est voyante et un point >0 en +.

J'espère que tu n'a pas oublié deux lettres dans ta dernière phrase parce qu'avec la bise de la dernière fois je vais me faire des idées.

Allez passe une bonne nuit.

Luc.

[Walcho_67]

Merci vous êtes vraiment sympa!

 

Aaaah l'expo, parlons en de l'expo... Soit le mode "scène de nuit" quand ce n'était pas trop lumineux, soit une photo "classique" avec flash, mais où je masquais le flash avec mes petits doigts (non, ce n'est pas une figure de style: vu la taille de mes doigts, il en fallait bien 3 pour masquer le flash!)

 

C'est vrai par contre que je les ai réduit et que du coup, c'est plus fin...

Mais bon, je n'allais quand même pas vous infliger les full:rolleyes:

 

Je ne connais pas cet appareil, mais n'as tu pas un mode réglage manuel te permettant d'éviter ce jonglage de petits doigts ? Qui te permettrait de supprimer le flash au moment opportun et de régler ton exposition comme tu le souhaites ?

En tout cas quoiqu'il en soit, je trouves ces lunes bien sympathiques !

[Lasilla]

Photos traitées insérées dans le post n°1

 

Hama et Gil31 (et les autres) > J'ai tenté un petit traitement avec photoimpression (ouais, vous ne connaissez pas le logiciel? Moi si... j'ai préféré garder un truc que je maitrise bien pour commencer plutôt que de me lancer avec toshop que je ne connais pas:p)

C'est vrai que ça rend pas mal:be:

Vous en pensez quoi?

 

Walcho > j'ai essayé le mode manuel, mais je ne peux pas régler le temps de pose, donc au final, je bidouille comme je peux... j'aurais une cam bientôt^^ (si ces p@&$¤ain de trains se remettent à rouler:mad:)

 

Luc > non, je n'ai pas oublié le "e t"...

Et arrête de lister mes points >0, sinon je vais refuser de te rencontrer de crainte de te décevoir:blush: