Néb diff IC5146 - Nébuleuse du Cocon - SCT Meade 254mm - PO Artemis-c imx294 - 26/06/2024

[sebseacteam]

Hello,

 

Voici un autre classique revisité avec le gros bleu   

 

IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière.

Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 .

Elle est également une zone de formation d'étoiles.

 

 

Les infos:

SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 

Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Map auto avec EAF

Acquisition NINA

 

64 x 120s 

Gain 120

capteur -10°C

 

Traitement Siril, Pixinsight.

une brute de 120s: 

 

 

 

 

[180Vision]

Belle petite boule de coton Seb !

C'est cool de pouvoir imager, profite !

[sebseacteam]

il y a 7 minutes, 180Vision a dit :

profite !

Merci Julien

J'aimerai bien en profiter plus, c'est tout bouché depuis ces images là, peut être ce weekend avec la nouvelle lune....

 

[180Vision]

1 minute ago, sebseacteam said:

Merci Julien

J'aimerai bien en profiter plus, c'est tout bouché depuis ces images là, peut être ce weekend avec la nouvelle lune....

 

 

Un peu de respect pour les copains hein stp 😁

 

Moi ma dernière session date du 26 pour terminer mon Oiii et S2 de ma trompe (en traitement)...depuis walou...zéro...(et avant c'était pas gras non plus )

 

Mais que font les autorités ?!

[sebseacteam]

il y a 1 minute, 180Vision a dit :

Moi ma dernière session date du 26 pour terminer mon Oiii et S2 de ma trompe (en traitement)...depuis walou...zéro...(et avant c'était pas gras non plus )

C'est d'ailleurs pour cela que je ne tente pas de capteur mono / filtres LRGB en ce moment, trop peu de nuits dégagées.
En capteur couleur on a une image exploitable à la fin des 3H de nuit noire. On va moins loin qu'avec un capteur mono mais bon faut bien s'en contenter.

[180Vision]

1 hour ago, sebseacteam said:

C'est d'ailleurs pour cela que je ne tente pas de capteur mono / filtres LRGB en ce moment, trop peu de nuits dégagées.
En capteur couleur on a une image exploitable à la fin des 3H de nuit noire. On va moins loin qu'avec un capteur mono mais bon faut bien s'en contenter.

 

Ah mais au final ça ne change pas beaucoup le temps qq part...pour un même temps d'intégration et SNR.

Car avec une OSC, pour le même signal final, j'aurais fait 2 nuits aussi !

 

 

Modifié 4 juillet par 180Vision

[Petitprost]

Toi aussi tu as un ciel clair .....😂

[Pascal76]

Jolie image! 

Je trouve les étoiles bien naturelles, tu passes par une starless ou  tu étires tout ensemble ? (Quand je réintègre mes étoiles je trouve que ça fait un peu trop artificiel)

[sebseacteam]

il y a 18 minutes, Pascal76 a dit :

tu passes par une starless ou  tu étires tout ensemble ?

J'ai essayé les 2 méthodes et ça fonctionne bien.

Je fais comme suit:

 

Image linéaire qui a eu comme process Pixinsight:

- BlurXterminator en mode Correct Only pour corriger les défauts des étoiles

- Image Solver

- Photometric Color Calibration pour avoir les bonnes couleurs

- GraXpert pour retirer le gradient

- BlurXterminator de nouveau sans toucher aux étoiles (curseur à zéro), curseur de sharpen à 70%.

 

De là étirement avec le script de SetiAstro : Statstretch avec les curseurs par défaut

Puis Starnet2 pour séparer étoiles et nébuleuse ou galaxie.

Je garde les étoiles telles quelles, un peu de saturation dessus.

Je retourne en arrière pour annuler Starnet2 et l'étirement pour retrouver l'image linéaire.

Starnet2 dessus en mode Linear, sans Starmask. J'ai la nébuleuse ou galaxie sans étoiles en mode linéaire.

Je stretche cette starless avec EZSoftStretch.

Quelques bidouilles dessus et je rassemble le tout.

ça ne prend pas longtemps comme ça.

 

 

 

[Pascal76]

C'est très intéressant, merci beaucoup Seb, je vais essayer ta méthode complète 👍👍🙂

Pascal

[sebseacteam]

il y a 32 minutes, Pascal76 a dit :

C'est très intéressant, merci beaucoup Seb, je vais essayer ta méthode complète 👍👍🙂

Pascal

ici pour les scripts SetiAstro

https://www.setiastro.com/pjsr-scripts

[TuxAstro]

Sympa mon p'tit Seb...tu pourrais nous mettre la brut en sortie d'empilement pour nous entraîner ?

Je ne sais pas comment tu fais pour avoir autant d'images à traiter,tu as un micro climat au dessus de chez toi !

[sebseacteam]

il y a 35 minutes, TuxAstro a dit :

Sympa mon p'tit Seb...tu pourrais nous mettre la brut en sortie d'empilement pour nous entraîner ?

Je ne sais pas comment tu fais pour avoir autant d'images à traiter,tu as un micro climat au dessus de chez toi !

Oui je te fais un paquet cadeau ce soir  

[180Vision]

44 minutes ago, TuxAstro said:

Sympa mon p'tit Seb...tu pourrais nous mettre la brut en sortie d'empilement pour nous entraîner ?

Je ne sais pas comment tu fais pour avoir autant d'images à traiter,tu as un micro climat au dessus de chez toi !

 

Grave Gérard, ça sent le truc pas net...des incantations sataniques ou qqc du genre...

1 hour ago, sebseacteam said:

ici pour les scripts SetiAstro

https://www.setiastro.com/pjsr-scripts

 

J'allais justement donner aussi le lien, mais tu as été plus rapide

 

Aussi, pour ceux qui n'ont pas "NoiseX",  -> https://www.deepsnrastro.com/

 

Enfin, moi j'utilise depuis que c'est dispo dans la version, le process natif Pixinsight "GradientCorrection" qui fonctionne très bien et rapide.

 

[sebseacteam]

il y a 5 minutes, 180Vision a dit :

le process natif Pixinsight "GradientCorrection" qui fonctionne très bien et rapide.

Je teste les 3 aussi: Siril, Pix, Graxpert.

De temps en temps j'ai des trucs bizarres avec GraXpert en mode RBF ou AI, une sorte de gradient coloré mais grossier, comme si l'image était passée en 8 bits seulement, alternance de rayures vertes ou bleues.
Dans ce cas là je passe par le retrait de gradient de Siril en cochant la case "add dither"



et ça devient homogène.
Ensuite je continue sur Pix pour la suite.

[180Vision]

En fait, moi je fais toujours un Polynomial 1 sur mes brutes via Siril/sirilic, avant alignement/empilement donc.

 

Puis, sur le stack dans Pix, un gradient correction la plupart du temps (le script SetiAstro fonctionne bien aussi).

GraXPert, je ne l'utilise que très peu si j'ai été en échec par tous les autres moyens, un genre de "dernière chance"...mais c'est signe aussi que j'ai eu un tout autre souci que le simple gradient de ciel en général...

[Bross84]

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

J'ai essayé les 2 méthodes et ça fonctionne bien.

Je fais comme suit:

 

Image linéaire qui a eu comme process Pixinsight:

- BlurXterminator en mode Correct Only pour corriger les défauts des étoiles

- Image Solver

- Photometric Color Calibration pour avoir les bonnes couleurs

- GraXpert pour retirer le gradient

- BlurXterminator de nouveau sans toucher aux étoiles (curseur à zéro), curseur de sharpen à 70%.

 

De là étirement avec le script de SetiAstro : Statstretch avec les curseurs par défaut

Puis Starnet2 pour séparer étoiles et nébuleuse ou galaxie.

Je garde les étoiles telles quelles, un peu de saturation dessus.

Je retourne en arrière pour annuler Starnet2 et l'étirement pour retrouver l'image linéaire.

Starnet2 dessus en mode Linear, sans Starmask. J'ai la nébuleuse ou galaxie sans étoiles en mode linéaire.

Je stretche cette starless avec EZSoftStretch.

Quelques bidouilles dessus et je rassemble le tout.

ça ne prend pas longtemps comme ça.

 

 

 

 

Superbe prise encore Seb !!!

 

Merci pour le partage de ton process  

 

Avec 2h13 tu as des ifn qui sortent c'est magique .

Allez ça remotive pour une tite session entre les nuages Parigots ! 

 

Bon ciel 

A+

Nico

[TuxAstro]

Il y a 9 heures, 180Vision a dit :

Grave Gérard, ça sent le truc pas net...des incantations sataniques ou qqc du genre...

Je suis sure qu'il a une poupée Vaudou pour les nuages mais franchement je ne veux pas savoir comment il procède ...

 

[iserois]

Trés belle image de IC 5146 ,bravo Seb !

[Chani11]

Encore une belle prise avec cette longue focale, bravo

[sebseacteam]

il y a 24 minutes, Chani11 a dit :

Encore une belle prise avec cette longue focale

Merci JM  
Et finalement ça passe plutôt bien je trouve.

[sebseacteam]

Le 04/07/2024 à 13:22, TuxAstro a dit :

tu pourrais nous mettre la brut en sortie d'empilement pour nous entraîner ?

Aller c'est kdo: la plupart sont en drizzle 2x, ne pas oublier de redimentionner à 0.5x à un moment du traitement.

 

Abell 39-Meade10-Lquad_RGB.fit

 

Holmberg II-C8-ircut_RGB.fit

 

IC5146-Meade10-Lquad_RGB.fit

 

M27-Meade 10 - Lquad_RGB.fit

 

M63-C8-Lquad_RGB.fit

 

M64-C8-Lquad_RGB.fit

 

M81-C8-Lquad_RGB.fit

 

M82-Meade 10-ircut_RGB.fit

 

M94-C8-Lquad_RGB.fit

 

NGC2685-C8-Lquad_RGB.fit

 

 

 

[sebseacteam]

NGC3180-C8-Lquad_RGB.fit

 

NGC3953-C8-ircut_RGB.fit

 

NGC4236-C8-Lquad_RGB.fit

 

NGC4449-C8-Lquad_RGB.fit

 

NGC4631-C8-Lquad_RGB.fit

 

NGC5371-C8-Lquad_RGB.fit

 

NGC6888 croissant-Meade10-Lquad_RGB.fit

 

NGC7129-Meade10-Lquad_RGB.fit

[TuxAstro]

Merci Seb, ca fait beaucoup à traiter ... Je vais devoir me créer un répertoire Seb !

[sebseacteam]

Tu as le choix, plein de cibles différentes 😋

[nico1038]

Merci Seb pour le partage de tous ces fichiers! Je vais surement en faire quelques unes.

J'ai noté que tes images sont en 16 bits. Je pense que sur une image en sortie d'empilement ça limite un peu les possibilités lors du traitement.

Et j'ai aussi remarqué que tu avais des artefacts sur les étoiles de ton image du cocon (mais pas sur les quelques autres que j'ai regardé)?

[sebseacteam]

Il y a 8 heures, nico1038 a dit :

Merci Seb pour le partage de tous ces fichiers! Je vais surement en faire quelques unes.

J'ai noté que tes images sont en 16 bits. Je pense que sur une image en sortie d'empilement ça limite un peu les possibilités lors du traitement.

Et j'ai aussi remarqué que tu avais des artefacts sur les étoiles de ton image du cocon (mais pas sur les quelques autres que j'ai regardé)?

Merci Nicolas pour tes appréciations et conseils, j'ai coché la case 32bits dans Sirilic pour ma prochaine image à traiter.

Pour les artéfacts des étoiles j'ai peut être poussé le traitement trop loin? à surveiller en tous cas  

[nico1038]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Pour les artéfacts des étoiles j'ai peut être poussé le traitement trop loin? à surveiller en tous cas  

 

Pour les artefacts je parlais bien de l'image en sortie d'empilement. Je trouve au contraire que tu as réussi à les faire disparaitre lors du traitement (je sais pas comment)!

 

Voici ma version avec donc des artefacts beaucoup plus présent...

 

Modifié 11 juillet par nico1038

[Chani11]

Joli cocon