premières images du Soleil avec une lunt 60mm et un BF1200

[astro68rw]

Ceci est une première image avec ma lunt 60mm, un BF1200, une caméra zwo ASI 585 MC et un EAF zwo.

180 secondes dans un fichier SER, traité ave le logiciel ZWO videostack.
J'attends vos avis vos et conseils d'amélioration avec modestie.

Cordialement,

Pascal

[iserois]

Très jolie premiere !

[astro68rw]

5 hours ago, iserois said:

Très jolie premiere !

Meci

[sebastien.lebouc]

C'est un très bon début!

 

En revanche il va falloir modifier la procédure de prise d'image, en particulier la durée. 3 minutes de film si je comprends bien? c'est beaucoup trop long avec la vitesse des événements chromosphériques, ça bouge en qq secondes et des détails peuvent apparaitre, se modifier voire disparaitre en si peu de temps.

Je ne suis plus astrophotographe, mais je pense que les copains pourront te donner des pistes pour "figer" le mouvement.

60mm est un bon compromis en terme de diamètre/encombrement, offrant de belles performances. peut être aussi trouver un dispositif agrandisseur comme une barlow pour gagner en résolution?

[astro68rw]

1 hour ago, sebastien.lebouc said:

C'est un très bon début!

 

En revanche il va falloir modifier la procédure de prise d'image, en particulier la durée. 3 minutes de film si je comprends bien? c'est beaucoup trop long avec la vitesse des événements chromosphériques, ça bouge en qq secondes et des détails peuvent apparaitre, se modifier voire disparaitre en si peu de temps.

Je ne suis plus astrophotographe, mais je pense que les copains pourront te donner des pistes pour "figer" le mouvement.

60mm est un bon compromis en terme de diamètre/encombrement, offrant de belles performances. peut être aussi trouver un dispositif agrandisseur comme une barlow pour gagner en résolution?

Bonsoir,
merci pour ton retour.
Peut être que je ne comprends pas bien.
J'ai une monture solaire HelioFind SkyWatcher, qui suis bien le soleil.
Tu pense qu'il y a un problème ?
Cordialement,

Pascal

[krotdebouk]

J'ai eu une Lunt 60 BF1200 et une monture SW Solarquest pour voir. De mémoire je ne pouvais pas dépasser 20 à 30" par .ser sans mettre en difficulté AutoStakkert (logiciel de tri et d'empilement) à cause de la rotation de champ, le stack ne marchait pas à tous les coups. Quoi qu'il en soit, il vaut mieux ne pas faire des ser trop long comme te le signale @sebastien.lebouc. Le soleil vit et donc tu risques d'empiler des images qui ne sont pas identiques, tu perds en netteté au final. Je faisais plutôt des séquences de 20" en ne dépassant pas 55/60% (plutôt 55% avec une 178M). Tu as une zone quasiment cramée sur ton image.

Côté matériel, une caméra mono sera bien plus performante pour le soleil qui est monochrome..

 

Mais à part ça, c'est une première image très respectable et bien sympa !

[sebastien.lebouc]

Il y a 3 heures, astro68rw a dit :

J'ai une monture solaire HelioFind SkyWatcher, qui suis bien le soleil.
Tu pense qu'il y a un problème ?

le souci n'est pas de "suivre" le soleil, mais de figer les événements extrêmement rapides à sa surface. donc comme l'écrit KDB, en 20 secondes les images n'ont plus rien à voir avec les premières.

[Simon16]

Bonjour,

 

Superbe images !

Je suis entrain de regarder pour acheter une LS 60 BF1200 aussi.

Elles sont dites "modulable" pour permettre de faire un peu de ciel nocturne.

 

Est-ce quelqu'un a un avis ou un retour d’expérience sur la qualité de la lunette pour un peu de Lune et de CP ?

Pour l'instant je n'ai trouvé aucune info.

 

[banjo]

un exemple 2 images à 33s d'intervalle 

salve de 200images à 80i/s on voit déjà le filé dans les images (flou dans la protu )

 

Modifié 16 juillet par banjo

[astro68rw]

Bonjour, merci pous commentaires et conseil.

Je vais imager à nouveau avec des séquences de 10s, 20s and 30 s, quand la météo le permettra.

Et je reviendrai vers vous.

Modifié 16 juillet par astro68rw

[astro68rw]

Nouvel essai, avec une ASI 224mc.

J'ai encore merdé, je l'ai mal centré. Pose de 10 secondes.

 

 

J'ai aussi essayé avec une ASI178-MM, mais je n'ai pas eu de bons résultats. Je dois faire de nouveaux essais.

Modifié 17 juillet par astro68rw

[astro68rw]

46 minutes ago, astro68rw said:

Nouvel essai, avec une ASI 224mc.

J'ai encore merdé, je l'ai mal centré. Pose de 10 secondes.

 

 

J'ai aussi essayé avec une ASI178-MM, mais je n'ai pas eu de bons résultats. Je dois faire de nouveaux essais.

 

[banjo]

pourtant la 178MM en N/B est utilisée par beaucoup de soleileux avec de super résultats , la couleur n'exploite pas tous les pixels en Ha  .

commence en N/B avec la 178MM et tu peux toujours coloriser plus tard .

Paul

 

 

Modifié 17 juillet par banjo

[astro68rw]

5 minutes ago, banjo said:

pourtant la 178MM en N/B est utilisée par beaucoup de soleileux avec de super résultats , la couleur n'exploite pas tous les pixels en Ha  .

commence en N/B avec la 178MM et tu peux toujours coloriser plus tard .

Paul

 

 

J'ai bien l'intention d'imager avec, c'est juste que je manque de pratique avec.

[krotdebouk]

il y a 3 minutes, banjo a dit :

pourtant la 178MM en N/B est utilisée par beaucoup de soleileux avec de super résultats

Super je ne sais pas mais qui me satisfaisaient ça c'est sûr ! Une mosaïque de 2 à la Lunt 60 + 178M (Player One Neptune-M).

Le seul reproche est sa matrice qui donne parfois une trame mais c'est une autre histoire et ça se traite pas trop mal avec Autostakkert.

[banjo]

il y a 6 minutes, astro68rw a dit :

c'est juste que je manque de pratique avec.

c'est vrai qu'avec cette météo les jours super clairs sont pas nombreux , mais il faut persévérer .

 

il y a 5 minutes, krotdebouk a dit :

qui me satisfaisaient ça c'est sûr ! Une mosaïque de 2 à la Lunt 60 + 178M (Player One Neptune-M).

pour la trame un flat peut être ?

Modifié 17 juillet par banjo

[astro68rw]

17 minutes ago, krotdebouk said:

Super je ne sais pas mais qui me satisfaisaient ça c'est sûr ! Une mosaïque de 2 à la Lunt 60 + 178M (Player One Neptune-M).

Le seul reproche est sa matrice qui donne parfois une trame mais c'est une autre histoire et ça se traite pas trop mal avec Autostakkert.

Je ne maitrise pas bien Autostakkert, je dois suivre des tutoriels pour cela.

Pour rester positif, disons que j'ai une belle marge de progression.

[krotdebouk]

Il y a 2 heures, banjo a dit :

pour la trame un flat peut être ?

J'avais lu ici qu'il fallait forcer AutoStakkert à lire le ser de l'IMX178M comme si c'était une image couleur et ça marche pas mal !

 

Il y a 2 heures, astro68rw a dit :

Je ne maitrise pas bien Autostakkert, je dois suivre des tutoriels pour cela.

Il n'est pas très compliqué à prendre en main et il faut le compléter par Registax 6. Avec une Lunt 60 tu ne regretteras pas, promis

[astro68rw]

Nouvel essai aujourd'hui ...
avec la zwo asi 178 MM.

Modifié 5 août par astro68rw

[joriss]

Slt tous 

 

Moi aussi je me mets a l'imagerie en Halpha. Pour ça j'utilise un PST et une caméra player one Uranus couleur.

Je fais généralement des vidéos de 10s, que j'enregistre en AVI.

Ensuite je stacke sur registax6, suivi des ondelettes. 

Finition sur photoshop.

Mais beaucoup de choses à apprendre. Je vois que bq utilisé PIPP, autostakkert. 

Sur photoshop j'arrive pas, par exemple, a traiter 2 images différemment et ensuite les fusionner pour obtenir qq chose d'homogene tout en faisant ressortir les protu au bords. 

Pour la mise au point, vous avez des méthodes précises ? Je fais sur le bord mais pas entièrement satisfait. 

Si vous avez des conseils sur les prises de vue, traitement,..... Des liens a me conseiller sur divers tuto ou autre.... Je suis preneur.

 

Merci a tous