Néb plan NP M57 - Nébuleuse de la Lyre - SCT Meade 254mm - PO Artemis-c imx294 - 13/07/2024

[sebseacteam]

Hello,

 

Voici une cible bien plus lumineuse que l'Oeil de Chat.
Direction la Lyre, pour la NP du même nom.

Toujours un plaisir d'aller lui rendre visite tous les ans.

 

M57 (NGC 6720) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.

M57 a été la deuxième nébuleuse planétaire découverte par Messier après la nébuleuse de l'Haltère (M27). Messier était à la recherche de comètes, lorsqu'il a découvert la nébuleuse planétaire le 31 janvier 1779.

 

Cette nébuleuse est présente dans le ciel de l'hémisphère nord et observable toute l'année, dans les meilleures conditions entre mai et septembre. Elle se situe dans la Lyre, l'un des sommets du Triangle d'été, ce qui facilite sa recherche (surtout quand elle occupe le zénith, pendant les mois d'été).

L'étoile centrale est une naine blanche de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface est de 120 000 K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande  que celle du Soleil.

 

 

Les infos:

SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 

Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Map auto avec EAF

Acquisition NINA

 

100 x 10s 

70 x 30s

 

Gain 120

capteur -10°C

 

Traitement Siril, Pixinsight.

une brute de 10s:

 

 

une brute de 30s:

 

 

 

 

 

[iserois]

Très belle image de M 57 , bravo Seb !

[Pascal76]

Très belle image,  c'est vraiment un objet incroyable ! 👍👍🙂

[180Vision]

Super cette M57 Seb !

[180Vision]

Super cette M57 Seb !

[180Vision]

(Le syndrôme http/503 + doublon a encore frappé ici) " Super cette M57 Seb !"

Modifié 15 juillet par 180Vision

[sebseacteam]

il y a 13 minutes, 180Vision a dit :

Super cette M57 Seb !

 

il y a 11 minutes, 180Vision a dit :

Super cette M57 Seb !

 

il y a 3 minutes, 180Vision a dit :

(Le syndrôme http/503 + doublon a encore frappé ici) " Super cette M57 Seb !"

 
3 fois super?

Alors 3 fois merci  

[180Vision]

16 minutes ago, sebseacteam said:

 

 

 
3 fois super?

Alors 3 fois merci  

 

(Quand ça plante le site, ça plante bien )

[cezanne]

Bravo Seb et en moins de 1h 👏

[T350]

Salut Seb, que du bon et de très beaux détails dans la NP. Mais, elles bavent pas un peu tes étoiles ? 

 

A+

 

Serge 

[Celebrinnar]

superbe cet anneau !!

Bravo !

[sebseacteam]

Il y a 2 heures, C14edgeHD a dit :

Salut Seb, que du bon et de très beaux détails dans la NP. Mais, elles bavent pas un peu tes étoiles ? 

 

A+

 

Serge 

Salut Serge 😉

Sur la version agrandie 2x oui ça bavouille.

Sur la version plein champ je ne trouve pas.

[macfly51]

Superbe 🤩

 

Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

+ filtre Optolong L-quad Enhance

 

On peut donc dire qu'il filtre aussi très bien les galaxies 😕

[sebseacteam]

il y a 3 minutes, macfly51 a dit :

On peut donc dire qu'il filtre aussi très bien les galaxies 

Salut MacFLy  

 

Pourquoi tu dis ça? pense pas pouvoir en choper beaucoup des des poses de 10s et 30s dans le fond de ciel.

Avec des poses plus longues et plus longtemps devrait y avoir moyen de choper celle juste à côté:

 

Extrait de Telescopius:

 

 

 

[TuxAstro]

Superbe Seb ! j'avais jamais noté ces brumes marron sur le pourtour de la NP, comment tu as fait pour mélanger les poses courtes et longues ?

[sebseacteam]

il y a 35 minutes, TuxAstro a dit :

Superbe Seb ! j'avais jamais noté ces brumes marron sur le pourtour de la NP, comment tu as fait pour mélanger les poses courtes et longues ?

Salut Gérard 😉

 

C'est simple, je mélange le tout...

 

[Ant-1]

photo finale magnifique. et c'etait pas gagné, parce que les sub sont pas super, on dirait que les etoiles sont un peut floues (MAP ou juste mauvais seeing).

C'est pas mieux de faire que 10s ou que 30s ? pourquoi 2 temps de pose?

[sebseacteam]

Il y a 1 heure, Ant-1 a dit :

C'est pas mieux de faire que 10s ou que 30s ? pourquoi 2 temps de pose?

Disons que ce serait mieux même de ne faire que des 500ms voir 1s tellement elle est lumineuse.

Mais c'est plutôt joueable avec une caméra planétaire de 2Mpx plutôt que 12Mpx. Niveau place nécessaire pour le traitement et temps de traitement ça n'a rien à voir.

Donc au départ j'étais parti sur du 10s d'expo.

Au bout d'une centaine d'images enregistrées mon portable a eu une indigestions.

Nina s'est mise à planter.

Me suis dit que c'était trop d'images d'un coup à gérer.

Suis donc reparti, après redémarrage de tout le bazar sur des poses de 30s avec la 294c.

Et comme je ne voulais pas perdre la 1e série je l'ai incluse dedans.

J'ai fait du Maïté, tu mélanges, tu mélanges et après c'est prêt, à taaaaaaaable  

 

Il y a 1 heure, Ant-1 a dit :

parce que les sub sont pas super, on dirait que les etoiles sont un peut floues (MAP ou juste mauvais seeing).

J'ai pris une image au pif de chaque, c'est pas les meilleurs des 2 séries  

Je sais que BlurX va s'en accommoder sans broncher  

[macfly51]

Il y a 13 heures, sebseacteam a dit :

Avec des poses plus longues et plus longtemps devrait y avoir moyen de choper celle juste à côté

 

Justement je parlais d'elle  

[sebseacteam]

il y a 4 minutes, macfly51 a dit :

Justement je parlais d'elle

Ok ça marche  

 

A refaire à l'occasion  

 

 

Mes parents n'habitent pas très loin, sont à Oraison  

Z'avez de la chance d'avoir un ciel aussi propice à l'astrophoto.

A chaque fois que je vais là bas j'ai toujours du mal à me repérer, on y voit tellement plus d'étoiles que dans le ciel du Noooord  

[macfly51]

Ouééé.... le coin est pas mal........