Aller au contenu

du ciel profond au Canon 60D sous la lune


stef41

Messages recommandés

bonjour à tous,

voici ma dernière moisson avec mon canon 60D défiltré partiel et mon objectif zoom tamron 70-300mm.
Je venais de recevoir mon filtre L-enhance omegon et, donc, je n'ai pas pu résister de faire quelques images malgré la présence de plus en plus forte de la lune.

On commence par la nuit du 14 au 15 Juillet avec une lune à 60% sur l’Amérique et le pélican
51 poses de 120s à 3200iso à 230mm de focale à f/5.6 sur ma GP
traitements siril, photoshop, graXpert
réduction 50%

ngc7000-ic5070-230mm_tamron70-300_f5.6_canon60D_51x120s_3200iso_SP_r50.thumb.jpg.f9a56c94d31538f6171cf9118938b955.jpg

annotation siril

ngc7000-ic5070-230mm_tamron70-300_f5.6_canon60D_51x120s_3200iso_SP_r50-siril.jpg.4f6081ed7ebac05fbb3fdc0aaeae231b.jpg

la nuit du 18 au 19 juillet avec une lune à 92% sur les dentelles du Cygne
41 poses de 300s à 1600iso à 150mm de focale à f/6.3 sur ma GP
autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash)
traitements siril, photoshop, graXpert
réduction 50%

dentelles-150mm_tamron70-300_f6.3_canon60D_41x300s_1600iso_SP_r50.thumb.jpg.c79c98be41666f49a0aec5679a9a28b3.jpg

annotation siril

dentelles-150mm_tamron70-300_f6.3_canon60D_41x300s_1600iso_SP_r50-siril.jpg.232c14bd47304da42b556250d2207e10.jpg

la nuit du 19 au 20 Juillet avec une lune à 97% sur ic1396 (j'étais très optimiste! :D )
41 poses de 300s à 1600iso à 175mm de focale à f/5.6 sur ma GP
autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash)
traitements siril, photoshop, graXpert
réduction 50%

ic1396-175mm_tamron70-300_f5.6_canon60D_41x300s_1600iso_SP_r50.thumb.jpg.8b31eb7339c68f62d2be7af2333da595.jpg

annotation siril

 

ic1396-175mm_tamron70-300_f5.6_canon60D_41x300s_1600iso_SP_r50-siril.jpg.fb3a1d3d3812ddceb416f9ee5e26d0f7.jpg

conclusion : il marche pas mal du tout ce filtre l-enhance! Il marcherait encore mieux sans la présence de la lune et des nuits plus longues! :D

a+
stéphane

Modifié par stef41
  • J'aime 6
  • Merci / Quelle qualité! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, pas mal, mais pourquoi jongler avec les isos?


Tu as un reglage iso qui va bien pour avoir le bon rapport dynamique / bruit de lecture.
De mémoire, avec mon 60D j'étais à 400 isos, mais pas certain à 100%, ça fait longtemps, faut vérifier.


sinon, tu devrais revoir le temps de pose (ou alors c'est dû au hauts isos, ou le traitement?), tes étoiles sont cramées.

 

Il y a 22 heures, stef41 a dit :

filtre L-enhance omegon

C'est quoi ce filtre?

le l-enhance c'est optolong. je ne vois pas de dual band omegon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

merci à vous :)

 

Le 22/07/2024 à 17:01, Tyler a dit :

mais pourquoi jongler avec les isos?


Tu as un reglage iso qui va bien pour avoir le bon rapport dynamique / bruit de lecture.

 

je n'ai jonglé qu'entre 1600 et 3200 (2 boules, ça reste dans mon niveau de jonglage :D ). Le suivi n'était pas top pour ngc7000, c'est pour ça que je suis passé à 2min et 3200iso

j'ai lu quelque part que c'était 1600iso pour le 60D (et 800iso pour mon 1100D précédent).

 

En tout cas, pour peu de poses en 2min à 3200 sous un gros premier quartier et beaucoup d'humidité (seche cheveux toutes les demi heures), je trouve que ça sort pas trop mal ..... c'est le principe des essais de faire .... des essais ;)

 

Le 22/07/2024 à 17:01, Tyler a dit :

le l-enhance c'est optolong. je ne vois pas de dual band omegon.

 

au temps pour moi! je ne sais pas pourquoi je n'arrête pas de confondre ces 2 marques! c'est bien optolong.

et effectivement, c'est bien un clip EOS que j'ai trouvé d'occas :)

 

a+

stéphane

Modifié par stef41
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, stef41 a dit :

j'ai lu quelque part que c'était 1600iso pour le 60D (et 800iso pour mon 1100D précédent).

 

A 1600 tu as un bruit de lecture quasi au plus bas, tu gagne pas grand chose à passer à 3200.
par contre, avec 800 isos le bruit remonte un peu, mais la dynamique aussi.
Ca mériterait à mon avis un essais à 800 :)
perso je me mettrais à 400, pour gagner un max de dynamique.
2e- de bruit c'est pas catastrophique, j'en ai plus avec mon imx183 et si le temps de pose est bien choisi le bruit de lecture n'est plus un problème.

 

il y a une heure, stef41 a dit :

2 boules, ça reste dans mon niveau de jonglage :D

pas mal, moi c'est une 😁

 

il y a une heure, stef41 a dit :

seche cheveux toutes les demi heures)

la bande chauffante est ton amie ;)
 

 

Il y a 1 heure, stef41 a dit :

sous un gros premier quartier

 normalement le l-enhance s'en sort bien avec la lune, mais ça dépend aussi du ciel, si il est déjà pollué en plus de la lune... oui là, c'est compliqué.

 

il y a une heure, stef41 a dit :

c'est bien optolong

ok, je comprends mieux ;)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.