quel est le meilleur rapport diametre/longueur pour un telescope

[seb29dz]

slt j voudrai savoir,pour mon futur achat,quel serai la longueur de focal a prendre pour un telescope 250mm que ce soit pour observer aussi bien les planetes que le ciel profond??

['Bruno]

Tu envisages de faire de la photo, ou juste du visuel ?

- En visuel : qu'importe.

- En photo : la focale doit être adaptée à la taille des pixels du capteur.

[seb29dz]

ok mais ce sera surtout pour du visu pour le moment

[Jeff Hawke]

En visuel, comme le souligne Bruno, ce n'est pas important.

 

En fait, les critères pour choisir sont indirects, conséquences du F/D.

 

Au plus ton F/d va être petit, au plus le miroir est difficile à faire, et sera donc couteux ou de mauvaise qualité. De plus, il faudra de bons oculaires, et il y aura risque de coma.

 

En compensation, ton télescope est plus court, donc plus compact, et à focale d'oculaire équivalent, tu as moins de grossissement, donc plus de champ.

 

Règle empirique : Pour du chinois, ne pas descendre en dessous de 5, 6 étant idéal (soit 200/1200), pour la qualité optique.

 

Pour aller sous 5 (4.5 ou 4), faut de l'Orion Optics, de l'artisannal (Lecleire, Lightholder, etc...).

 

F/d de 4 devient "difficile" : Collim au petits oignons, mise au point précise, il faut donc un bon PO.

 

Avec les gammes chinoises (200/1200, le meilleur en qualité/prix, F/d sur 6 c'est facile sous tous les points de vue, et ça reste compact) - 250/1250 et 300/1500), tu as du correct à prix attrayant.