Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour, voici NGC 6888 faites il y a 2 jours, avec en prime la nébuleuse de la bulle de savon.

Il y a 81 poses de 180 secondes au filtre l ultimate, asi 2600 mc pro à -10°c, et newton 200/800 , traitement pixinsight

J'ai un gros souci sur le bruit de fond de ciel, je n'arrive pas à le gérer, l lune était très présente ce jour -ci, j'ai aussi peut être tiré un peu trop les curseurs, ou sur la saturation , je ne sais pas trop.

 

j'ai fait les même traitements qu'habituellement, et du dithering toutes les 3 images.

j'ai également appliqué les soft Xterminator

 

Si vous avez quelques pistes cela m'aiderait énormément.

Merci 😃

 

StarReduced.JPG

StarReduced1.JPG

Modifié par Sboby07
  • J'aime 9
  • Merci / Quelle qualité! 8
  • Sboby07 changed the title to NGC 6888 - problème de fond de ciel
Posté

Salut, merci beaucoup, en fait lorsque tu ouvre a photo en plus grand, mon fond de ciel est extrêmement granuleux, cela ne me la jamais fait sur mes précédentes photos.

J'ai pu lire que c'était peut être du à une trop grosse saturation des couleurs qui va donner ce grain.

le problème c'est qu'en sortie d'empilement sous pix via wbpp j'ai un énorme bruit, d'habitude j'arrive à le gérer mais la rien y fait, j'ai même mi 2 passage de NXT à 60% et j'en ai toujours

Posté

Bonjour,  Super photo. oui il y a un fond de ciel pas parfaitement clean, mais apres tous les traitements que tu as fait, il reste une solution :

faire 4x plus de temps de pose !!  Tu es a 4h sur cette photo, tu n'arrivera juste pas a faire mieux sans ajouter beaucoup de temps. et 2 h n'y changera rien.

 

Il arrive un moment ou les logiciels peuvent nettoyer la saleté, bruit, gradients, defauts de guidage et d'optique, de seeing ...  jusqu'a un certain point. ils ne peuvent pas recreer ce qu'il y a derriere le bruit.

 

Tu es juste au max de ce qu'on peu faire en 4h, il faut shooter beaucoup plus longtemps pour gagner plus. c'est pas pour rien que les super photos on des dixaines, voire centaine d'heures de pose.

  • J'aime 2
Posté (modifié)

Rebonsoir, j'ai testé un nouveau traitement en drizzle, uniquement sur le croissant, je pense que j'avais foiré une étape du traitement ^^

j'ai un peu moins abusé également sur la saturation 

ngc68884.png

ngc68882.jpg

Modifié par Sboby07
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 7
  • Sboby07 changed the title to NGC 6888
  • 7 mois plus tard...
Posté
  Le 22/07/2024 à 12:39, Sboby07 a dit :

81 poses de 180 secondes au filtre l ultimate,

Voir davantage  

Chapeau 🎩 très réussi. Comment as tu fais pour faire ressortir ces filets bleutés ?

 

Pour SPCC, as tu spécifié une ROI pour le FdC, ou l’as tu laissé faire tout seul, car bien difficile de trouver une partie qui se “détache” comme FdC.

 

je pense que la granularité que tu soulèves, après tous ces traitements, bien difficile de faire mieux avec ~4h.

 

  Le 22/07/2024 à 19:09, Sboby07 a dit :

drizzle

Voir davantage  

Oui c’est mieux. Je vais essayer aussi 

Posté

Merci beaucoup mais la photo date, depuis il y a eu une v3 avec pratiquement 10h de pause et un retraitement 👍👍👍

ngc6888.jpeg

ngc68881.jpeg

  • Merci / Quelle qualité! 4
Posté
  Le 07/03/2025 à 07:44, Sboby07 a dit :

v3

Voir davantage  

Encore mieux! Avec drizzle comme la v2 ?

- Est-ce un re-échantillonnage x2 en X et Y (via Geometry) ?

 

-> mais stp, pour la v1 de t’avais posé 2 ou 3 questions, en attendant tes réponses.

  Le 06/03/2025 à 23:44, David31170 a dit :

Chapeau 🎩 très réussi. Comment as tu fais pour faire ressortir ces filets bleutés ?

 

Pour SPCC, as tu spécifié une ROI pour le FdC, ou l’as tu laissé faire tout seul, car bien difficile de trouver une partie qui se “détache” comme FdC.

 

je pense que la granularité que tu soulèves, après tous ces traitements, bien difficile de faire mieux avec ~4h.

Voir davantage  

@Sboby07

Posté

@David31170 désolé pour la réponse tardive, les filet bleutée sont ressortis grace au filtre L-ultimate, c'est ma couche o3, j'ai uniquement fait une transfo HOO vers RGB.

Le fond de ciel je l'ai fait avec le script de seti astro pour la montée d'histogramme et je me suis mi à 0.20 me semble t-il, je n'ai pas utilisé SPCC

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.