Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut, pour mettre un terme à l'autre fil "changement de tube", voici la première lumière du nouveau T350. Du classique, je sais, mais c'est juste un essai.

F=1550mm L/8.

20 poses de 240Sec car je n'avais pas coché la bonne case de PHD2 pour le retournement au méridien.  et avec mon Covid, j'ai pas entendu le réveil.

Malgré le vignetting, c'est pas mal. les étoiles sont sharp:

M27.thumb.jpg.5aaaa50a6c3d4f6afc8b0d3f023e7fde.jpg

très surexposé pour 20 poses mais le tube est d'une rapidité foudroyante.

j'ai aussi mis en PJ une brute pour que vous puisseiez me dire ce qu'il ne va pas. Je pense que la collim est un peu dans les choux.

Je retourne me coucher...

 

a+

 

Serge

 

2024-07-26_M 27_1x1_-10.00_240.00s_2.97__0011_c.xisf

  • J'aime 10
Posté

Ha oui ça falloir baisser l'exposition à 120s peut être.

À voir ce que peut encaisser la caméra suivant son fullwell .

Content que tu aies pu faire ta 1e image Serge.

Bon rétablissement 😷

Posté (modifié)

Serge Je n'ai pas tout suivi le fil sur ton changement de tube mais c'est bien un ONTC  (comme mon 200/800) ?  ce sont des miroirs GSO ?

 

 

Modifié par fcouma
Posté

Merci à tous,

non c'est un primaire L/8 OOUK. vu le piqué, j'ai pas trops de doute sur la précision du miroir.

Maix c'est un ONTC14-Ori.

pour le moment l'EQ8-RH est éparpillée façon puzzle pour remplacer le cable interne USB chinois pour un CAT8 :

IMG_20240727_115016.thumb.jpg.7f3c34aa9b24db77a3ce95dab0d59ad6.jpg

IMG_20240727_122229.thumb.jpg.11d5fe477f9b8cf5b51c799122bd7d97.jpg

ce sera pratique avec ce Newton.

 

a+

 

Serge

 

 

  • J'aime 1
Posté
il y a 6 minutes, C14edgeHD a dit :

non c'est un primaire L/8 OOUK. vu le piqué, j'ai pas trops de doute sur la précision du miroir.

 

ok

 

Je trouve qu'il y a de la diffusion sur les étoiles très brillantes

 

image.png.77e3aba47be8f6a5d084a0bb9de5e865.png

Posté
il y a une heure, fcouma a dit :

 

ok

 

Je trouve qu'il y a de la diffusion sur les étoiles très brillantes

 

image.png.77e3aba47be8f6a5d084a0bb9de5e865.png

oui, tu a taison, il me faudra un masque de chamfrain, et noircir les vis inox de l'araignée...

Pour le moment, j'ai changé cette daube et remonté la monture:

IMG_20240727_135200.thumb.jpg.1d5ccd64a7c0cfbe12ad5eddfee58952.jpg

la caméra cause impécable  via les ports USB de la monture.::banana:

IMG_20240727_135237.thumb.jpg.c2e01b46ca8c20d889879a026c37046d.jpg

IMG_20240727_134744.thumb.jpg.a53987065883fb25679848a5efbdf59a.jpg

d'autres choses à fignoler, mais je suis bon pour ce soir....

 

a+

 

Serge

IMG_20240727_122229.jpg

Posté
il y a une heure, fcouma a dit :

 

ok

 

Je trouve qu'il y a de la diffusion sur les étoiles très brillantes

 

image.png.77e3aba47be8f6a5d084a0bb9de5e865.png

Faudra un masque de chanfrein peut être....

Posté

pour la collimation, j'ai fais ça:

IMG_20240727_184058.thumb.jpg.8674ad4e09b29a7676120673dec39e64.jpgIMG_20240727_184112.thumb.jpg.9dc7060e1c7fb9d5902547a806fd0238.jpg

qui me semble nickel, même j'aime pas du tout quand on tourne le laser dans sont logement que ça tire à coté.

 

de l'aide quelqu'un?

 

a+

 

Serge

Posté

Bon bah c'est bien cette première image, enfin !

 

Pour ton laser, il se collimate/règle aussi...je crois que c'est assez inéluctable à part qq modèles ...

Guillaume Univers astro a des videos si mes souvenirs sont bons...

Posté
il y a 30 minutes, C14edgeHD a dit :

qui me semble nickel, même j'aime pas du tout quand on tourne le laser dans sont logement que ça tire à coté.

 

de l'aide quelqu'un?

 

Tu as vérifié l'orthogonalité du PO ?

Posté
il y a 43 minutes, fcouma a dit :

 

Tu as vérifié l'orthogonalité du PO ?

ah, non, on fait comment?

et c'est quel logiciel qui donne ce genre de graphe à partir d'une brute?:

Measuring Chip Tilt - Beginning Deep Sky Imaging - Cloudy Nights

 

a+

 

Serge

Posté

Avec pix tu as aussi l'équivalent en zonages courbes mais sans le parralelogramme de Siril.

Dans Sriril, il vaut d'ailleurs mieux le faire sur la séquence que sur une brute (j'ai plus l'instruction exacte mais c'est dans la doc je crois...)

Posté (modifié)
Il y a 13 heures, C14edgeHD a dit :

ah, non, on fait comment?

 

Sur le mien, c'est l'ancien propriétaire qui l'a fait :   repérage du point opposé au centre du trou supportant le PO puis alignement avec un laser une fois le PO monté (je suppose)

 

 

point.jpeg.06893dcf197813a12e8665e40153d1c0.jpeg

Modifié par fcouma
  • J'aime 1
Posté

Salut,

merci les nuages, j'ai rien mis en boite hier soir....

par contre, j'ai pu vérifié le réglage du laser dans les baques (en particulier l'autocentrante de 50.8mm à ,31.75...) j'ai mis le bloc complet dans l'étau projection laser sur le mur et lorsque la bague auto centreuse est bien sérrée, le point laser ne bouge plus de ça cible au mur même avec une rotation . Je devait pas être super nickel callibré et pourtant ça donne ça:

image.thumb.png.003d35470e29219c4cb1fa85ce4cf058.png

ce qui me semble pas mal. Vous en pensez quoi?  Mais j'ai remis un petit coup de réglage:

IMG_20240728_182450.thumb.jpg.90c626370a5a13569195882ecd9cba9d.jpgIMG_20240728_184611.thumb.jpg.f0c2ead8cc5842a345be2285207aff8a.jpg

le laser revient pilepoil au centre du trou.

Et maintenant, les cables USB passent à l'intérieur de la monture, ce qui est plus pratique pour un Newton.

IMG_20240728_174730.thumb.jpg.28c190f482b32eb0c4537eb28a08d4d0.jpg

Cible plus pointue à traiter cette nuit.

 

a+

 

Serge

  • J'aime 2
Posté
Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

ça s'annonce vraiment très bien ce nouveau newton ;) 

 

Petite séance planétaire tôt ce dimanche matin vers 4H, miam miam

Oui, c'est pas mal.

le guidage est un truc de tueur:

image.png.caa691ab090f7f565582bb13da5ecfef.png

je suis à 0.37" RMS et je suis encore bas. Je vois pas ce que les upgrades de shibumi pourraient faire de mieux sur la qualité du guidage.

image.thumb.png.4984786017fa889f7ea321e633811b22.png

Je vise un truc un peu challenging: Pk81-14.1, Abell 78, de magnitude 13 pour pousser le 350 et voir ce que j'arrive à en tirer...

image.png.f2c3b0d94d9f10fea2195f8124c01675.png

Je fais une 20aine d'images pius je passe sur Sh2 106.

pour le moment, vue la rapidité du tube, pas grand chose à envier au C14.

sur SH2 106,

ça semble bien passer aussi:

image.png.2f4efae7547d6c355082b661177649cc.png

Je retrouve la précision du C14 avec des étoiles plus fines, clairement. Le champs n'est pas aussi bien corrigé, mais ça percute bien quand même.

Surtout on a plus les effetes de turbu lié au design fermé du SCT. Le guidage est plus fin.

Le retournement au méridien c'est bien passé:

image.png.65dcc4c74cc4dd1bb102fecb73d2147a.png

il me restera plus qu'a peindre les boulont brillants de l'araignée en noir mat et faire un masque de chamfrein (pour plutart au démontage du barrillet.

 

 

a+

 

Serge

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.