Présentation Wan (astrophoto, 04)

[Wan186]

Salut tout le monde!

Il y a un an et demi, je me suis acheté un bel appareil photo (Fuji XT-5).
L'été dernier, premier shooting de voie lactée avec l'objectif kit (16-80 F4)... Et c'est ici que j'ai découvert Siril et comment l'utiliser!
Je rêvais déjà de faire de l'astrophoto et  j'avais fait joujou avec l'empilement... Mais j'ai jamais eu un télescope de ma vie, et je me disais que je ne franchirais pas le pas!

Pendant 1 an j'ai planifié avec impatience la nouvelle lune de Juillet pour recommencer, avec cette fois un objectif bien plus à la hauteur (27mm F1.2).
J'ai du décaler de 2 jours plus tôt à cause des conditions météos... Et çà a été une bonne idée!
Je suis tombé sur 4 astrophysiciens du labo de Marseille qui faisait de l'astrophoto, dont un m'a assez chauffé pour me lancer. D'ailleurs si quelqu'un se reconnait ici...

J'ai donc franchi le pas, en restant dans mon budget de démarrage. Je me suis acheté un Sky-Watcher 150/750 avec une EQ-5, le kit motorisation, et tout le bordel autour (correcteur de coma notamment... Mais pas d'autoguidage pour l'instant).
Je l'attends toujours... Il arrivera pas pour cette nouvelle lune je pense 😭

Pendant que je ronge mon frein, j'ai appris un maximum, je me suis renseigné sur les clubs astro de mon coin, et forcément, je me devais de m'inscrire ici!
 

Je suis quelqu'un de très méticuleux, qui adore réfléchir et apprendre, et qui est tenace. Je suis de formation ingénieur en informatique, robotique et IA, et j'enseigne les sciences de l'ingénieur, et l'informatique.
J'espère pouvoir participer et pourquoi pas mettre ma pierre à l'édifice en créant quelques tutos voir quelques logiciels 😉
Au plaisir de faire une route qui demande patience et rigueur avec vous!






 

[Pascal76]

Bienvenue!

[roger15]

  Le 27/07/2024 à 23:39, Wan186 a dit :

Salut tout le monde !

Il y a un an et demi, je me suis acheté un bel appareil photo (Fuji XT-5).
L'été dernier, premier shooting de voie lactée avec l'objectif kit (16-80 F4)... Et c'est ici que j'ai découvert Siril et comment l'utiliser !
Je rêvais déjà de faire de l'astrophoto et  j'avais fait joujou avec l'empilement... Mais j'ai jamais eu un télescope de ma vie, et je me disais que je ne franchirais pas le pas !
(...)

Je suis quelqu'un de très méticuleux, qui adore réfléchir et apprendre, et qui est tenace. Je suis de formation ingénieur en informatique, robotique et IA, et j'enseigne les sciences de l'ingénieur, et l'informatique.
J'espère pouvoir participer et pourquoi pas mettre ma pierre à l'édifice en créant quelques tutos voir quelques logiciels 😉
Au plaisir de faire une route qui demande patience et rigueur avec vous !

Voir davantage  

Bonjour Wan186, 

Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro.  

N'étant plus, depuis de longues années (à cause de graves problèmes de vision nocturne) un “astronome amateur” mais un simple “amateur d'astronomie” je ne puis hélas pas dialoguer avec toi sur l'observation astronomique et sur l'astro-photographie (sauf si la Mécanique Céleste et l'histoire de l'astronomie et de l'astronautique t'intéressaient).

Mais, rassure-toi, il y a sur Webastro de très nombreux “astronomes amateurs” (parmi lesquels  beaucoup d'astro-photographes) qui se feront un plaisir de dialoguer avec toi sur cette discipline.

A titre d'information, je t'invite à consulter fréquemment la dernière lettre de l'IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides, qui dépend de l'Observatoire de Paris) qui concerne les mois de juillet et août 2024 afin que tu saches précisément ce qu'il y aura à observer (et à photographier) durant ces deux mois de l'été :   https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/214  .

Et puis, pour ta culture astronomique (et astronautique), je te suggère de prendre connaissance des énigmes  du QAC (Quizz Alternatif Convivial) posées par les webastrams (c'est ainsi que l'on nomme les internautes de Webastro) et, pourquoi pas, de nous en poster une que nous tenterons de solutionner. 

En voici un exemple assez récent :   https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/?do=findComment&comment=3151252 .

Roger le Cantalien.  

Modifié 28 juillet 2024 par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...

[Wan186]

Bon, Pierro-Astro n'avait aucun délai pour mon adaptateur photo Baader. Après 20 jours à attendre...
En même temps, du Fuji çà court pas les rues... C'est surtout Baader qui abuse j'ai l'impression (marqué en stock chez eux).

Les filles de Pierro ont été au top. Elles m'ont prévenu que j'avais acheté 3 viseurs polaires et m'ont donc remboursé 2 d'entre eux.
Ils m'ont proposé de m'envoyer tout sans l'adaptateur, ce que j'ai refusé en premier lieu.
J'ai trouvé l'adaptateur ailleurs. Expédié de suite, arrivée ce lundi.
J'ai donc demandé à Pierro-Astro de m'envoyer la commande, que j'ai reçu ce jour!

Me voilà donc à monter mon premier télescope... Non sans mal, voir le topic que j'ai créé sur le kit moteurs...

Et à faire ma première collimation... Quel enfer pour le miroir secondaire! J'espère ne pas m'en être trop mal sorti... Après 2 heures passées dessus 😂
Je suppose que c'est une question d'habitude... J'ai déjà compris quelques trucs, j'espère donc que la prochaine sera plus rapide. 😅

Il me manque à calibrer le viseur polaire et le chercheur. Ce que je ferais demain.

[margarita]

Salut et bienvenue à toi ☺

[Tyler]

  Le 04/08/2024 à 00:54, Wan186 a dit :

Et à faire ma première collimation...

Voir davantage  

il en avait vraiment besoin? tu as vérifié avant?
parceque toucher au secondaire en mode "J'espère ne pas m'en être trop mal sorti.." c'est pas top
tu aurais du regarder et lire des tutos avant de te lancer, tu avais un cheshire?

 

 

  Le 04/08/2024 à 00:54, Wan186 a dit :

Quel enfer pour le miroir secondaire!

Voir davantage  

quand on sait ce qu'on fait et qu'on a le bon outil c'est très simple.

[Wan186]

Il en avait vraiment besoin oui. Autant le secondaire que le primaire.

 

Rassure toi, quand je dis "j'espère", c'était nickel. C'est juste que j'ai un collimateur simple (trou d'aiguille et renvoi de lumière). C'est suffisant pour l'instant, grâce aux pattes du primaire et aux cibles sur les miroirs.

 

Il me manque le Cheshire et un tube allonge supplémentaire pour être sûr que c'est parfait concernant l'orientation du secondaire 😉 A défaut j'ai reculé jusqu'à pouvoir utiliser les bords de mon tube.

 

J'ai lu et regardé plein de tutos. Mais entre le théorie et la pratique...

[Tyler]

  Le 04/08/2024 à 17:21, Wan186 a dit :

Mais entre le théorie et la pratique...

Voir davantage  

ça va vite rentrer t'inquiète

 

 

  Le 04/08/2024 à 17:21, Wan186 a dit :

grâce aux pattes du primaire et aux cibles sur les miroirs.

Voir davantage  

faut se méfier des donuts sur les miroirs, sur 4 telescopes que j'ai eu, aucun n'était centré nickel. (plutôt à 3 - 4mm du centre)

Pour le centrage je fais ça ; peut pas être plus précis:

 

[macfly51]

Salut voisin, et bienvenu sur le forum  

 

  Le 04/08/2024 à 00:54, Wan186 a dit :

Quel enfer pour le miroir secondaire!

Voir davantage  

 

J'ai un Concenter, si tu n'habites pas loin...

[Wan186]

Salut Mc Fly! Je suis aussi de Manosque.
Je vais déjà faire joujou avec mon télescope comme çà, voir si je fais correctement ma mise en station.
Mais j'hésiterais pas plus tard 😉

Si un jour tu souhaites faire une session Astro ensemble, j'en serais ravi! N'hésite pas à m'envoyer un MP, je te donnerais mon tel ou mon profil FB.

Pour l'instant j'ai testé ma monture avec mon APN sans télescope, car j'avais pas encore ma bague d'adaptation T2->Fuji X. Objectif 27mm, photo de 8 minutes, pas de filé... Mais bon, c'est une focale de 27 mm 😅 Ca sera pas la même avec 750 mm...
J'ai vite compris qu'il me fallait bien une boussole et un niveau pour retrouver facilement Polaris, sans avoir le télescope et son finder...

Cette fin de semaine, je sors le télescope dans le jardin, et je tente la nébuleuse d'Amérique du Nord. Ca sera un bon candidat pour m'entrainer à la mise en station depuis l'endroit (Bortle 5), et si je m'en sors bien peut être essayer la méthode du drifting.
Je veux voir ce que je peux encaisser avec mon équipement.
 

[Wan186]

Première soirée avec le télescopes, premières photos.
Je n'ai fait qu'une simple mise en station avec le chercheur polaire.
Savoir se repérer dans les étoiles, c'est déjà pas mal 😇
 

 Mes retours sinon: il va falloir que je règle les ajustements du télescope. Beaucoup de points durs...
Et il va falloir que je trouve un moyen d'améliorer la précision des réglages de la mise en station.
J'ai voulu faire une pile, mais je dérivais trop sur Andromède, et j'ai pas eu le temps pour les pleïades 😭
 

 Venant d'un débutant total qui a jamais navigué dans le ciel, et n'a jamais touché un télescope autrement qu'avec l'oeil (2 fois) soyez indulgents!
La blague, c'est qu'en rangeant le télescope, je me suis rendu compte qu'il y avait encore le scotch que j'avais utilisé pour collimater le secondaire 🤪

Pour l'instant donc, je tiens 30s. Ppremières photos d'Andromède et des Pleïades, 1x30s:

On s'est donc rencontré avec Mc Fly (chouette rencontre!). Direction Lure samedi ensemble!
J'espère que çà sera un bon maître Jedi!

 

Précisions: à 1 min j'étais limite. A 2 minutes c'était dégueulasse.

[Tyler]

  Le 09/08/2024 à 06:26, Wan186 a dit :

je me suis rendu compte qu'il y avait encore le scotch que j'avais utilisé pour collimater le secondaire 🤪

Voir davantage  

rassure nous, t'as pas collé du scotch sur le miroir?

sinon très bien cette andromède
Un petit traitement pour faire sortir le signal et ça sera top

 

[macfly51]

  Le 09/08/2024 à 06:26, Wan186 a dit :

chouette rencontre!

Voir davantage  

 

...et en plus, les bières étaient succulentes 😋

 

Je t'ai mis de coté ma boîte à outils pour samedi, avec un pied de biche et un marteau piqueur  

[Wan186]

Super! Je vais pouvoir retailler le miroir sur place 😂

Tyler... Rappelles toi définitivement: j'ai un peu plus que 60 de QI 🫠

Je viens de comprendre pourquoi la rotation sur l'axe RA était si dur... C'est la petite vis qui vient tenir le cercle gradué. Dès qu'on la serre assez pour que le cercle soit correctement fixé, çà freine à MORT l'axe 🙄
Je vais pouvoir mieux équilibrer la monture, et le moteur va beaucoup moins forcer. C'est peut être pour çà que j'avais du retard sur la rotation RA, et pas ma mise en station.

C'est mieux comme çà?

 

Je vous la met pas full résolution... Avec 6400 ISO et une seule photo, j'ai du utiliser de l'IA pour le dé-bruitage. Et le truc, c'est que je peux pas le faire après Siril... Donc çà fait de sacrés artéfacts (oui, la résolution native c'est du 7728x5152)

Modifié 9 août 2024 par Wan186

[Tyler]

  Le 09/08/2024 à 16:26, Wan186 a dit :

C'est la petite vis qui vient tenir le cercle gradué

Voir davantage  

ah oui cette fameuse vis.... jamais compris à quoi elle sert...
  j'ai viré le cercle au complet, plus besoin, et de toute façon avec les modifs que j'ai fait il n'a plus de place.

 

[Wan186]

Bon, ben voilà... Super soirée en compagnie de Mc Fly!
Ma femme était ravie de l'animation personnalisée
On en a pris plein les mirettes.

Je pouvais enfin tenir la minute, voir même plus. Maintenant le problème devient plutôt l'erreure périodique.

En attendant, la nouvelle photo de la galaxie d'Andromède.
A vous de me dire ce que vous en pensez! Je ne sais pas si j'ai pas un peu trop abusé sur la saturation...

[Tyler]

  Le 11/08/2024 à 08:20, Wan186 a dit :

le problème devient plutôt l'erreure périodique

Voir davantage  

tu as fais une mesure d'EP?
tu ne fais pas d'autoguidage? (désolé si ça a été dit, je ne me souviens plus et j'ai la flemme de tout relire )

[Wan186]

Non, je ne fais pas d'autoguidage. Et pour l'instant, mise en station avec chercheur polaire. Pas de Bigourdan ou autre.

Et non, je ne l'ai pas mesurée. Ca sera dur de toute façon avec mon APN, qui n'a aucun pilote compatible avec les logiciels astro d'analyse.
Je sais qu'on peut la mesurer manuellement, mais clairement, flemme 😆

J'ai 57 photos de 1 min de pause.
J'ai classé mes photos en 3 qualités. Sur 57, j'en ai 16 en qualité max, 18 en moyenne, 23 en mauvaise.
Pour info, j'ai une définition de 0.88 arcsec/pixel avec mon APN.

La  meilleure donne çà (23 arcsec en longueur):


La pire de toutes les photos (42 arcsec en longueur):

 

C'est un bel écart 🫣

Modifié 11 août 2024 par Wan186

[Tyler]

  Le 11/08/2024 à 17:06, Wan186 a dit :

C'est un bel écart 🫣

Voir davantage  

oui si ça tire encore tu vas avoir une étoile double.

L'EP de l'eq5 (c'est bien une eq5, je ne me trompe pas de sujet?) on peut la diminuer.

j'ai fais une mesure hier soir, j'ai + / - 6, arc seconde grand max à la louche.

il faut commencer par le démontage, graissage, réglage au poil (ça peut prendre plusieurs soirs, trial n errors).
ensuite on peut lui mettre une butée à aiguille sur l'axe DEC à la place de la rondelle plastique, et mettre de meilleurs roulements partout.
de bon roulement sur la VSF ça joue beaucoup.
contrairement à ce qu'on voit un peu partout, pas de ceramique, pas d'inox, c'est pas fait pour ça, de bon roulement en acier, avec une tolérance faite pour les basses vitesses (sinon y'a trop de jeu).

déjà la tu y gagne pas mal, ensuite, le top la motorisation astrogadget pour lisser tout ça.

ensuite autoguidage et tu es sous la seconde d'arc sans problème.
je suis au mini à 0.45", moyenne autour de 0.5" et (rares "accidents") autour de 0.8 max.
le plus chiant à gérer étant le backlash sur le DEC... pour ça j'ai toujours pas trouvé de recette miracle.

[Wan186]

Au menu des derniers jours: 

 

-J'ai réglé mon soucis de Backlash sur la molette démultipliée du Crayford. Il a fallut le démonter entièrement (sauf la base fixée au tube), pour sortir l'axe. Le problème venait d'un disque fileté qui fait la compression sur le réducteur à roulement. Je suis passé de 8° de jeu à 0...

 

-j'en ai profité pour régler le problème de pression très variable du Crayford (on avait l'impression d'être en pleine mer!).

 

Mon moteur DEC se faisait la malle, ma cale n'étant pas en pression, elle se barrait.

-J'ai donc trouve une nouvelle cale qui est donc en pression avec la vis...

-j'en ai profité pour ajuster le backlash de la vis sans fin de l'axe Déc. En effet, il y avait une belle résistance qui restait.

 

Je pense que le backlash de la VSF de l'axe RA est pas mal, donc je touche pas. Pour l'instant... On verra déjà ce que çà donne en suivi. 

 

----

 

En dehors de ça: 

-j'ai acheté un masque de Bahtinov.

-j'ai découvert que j'avais laissé la stabilisation de mon appareil photo (7 axes). Et que c'est aussi peut être pour ça que j'avais un problème de FWHM.

-j'ai un laser classe 2 (pour 2 raisons : pour pointer les étoiles pour madame, et pour faire office de finder quand j'utilise l'APN directement sur la monture. 

-j'ai enfin ma lampe frontale rouge (j'ai publié un test, à voir, elle est vraiment au top) 

-mon viseur point rouge Kepler a été retourné à Optique Underlinten.

 

---

 

Et pour finir, j'ai acheté le renvoi coudé pour le viseur polaire. Qui permet d'avoir une magnification de x1 et x2, possède un Quick Release, et est orientable. 

 

Je vais donc arrêter de me péter la nuque, mettre les pieds de la monture au maximum en bas, et pouvoir faire une mise en station plus précise...

 

Ce qui me permettra de gagner du temps en faisant une méthode d'alignement Bigourdan ou par drift, quand j'aurais appris à les faire (avec l'aide de @macfly51).

Modifié 19 août 2024 par Wan186

[Tyler]

  Le 19/08/2024 à 10:13, Wan186 a dit :

Je vais donc arrêter de me péter la nuque,

Voir davantage  

on voit que tu n'as jamais fait le collimation d'un cassegrain sur vega au zenith
j’étais couché par terre.... en jetant un oeil à l'ecran du PC... vraiment pas facile

[Wan186]

Dernières news:

J'ai tout reçu: le Bahtinov, le laser, le renvoi coudé, et le viseur point rouge qui est revenu et fonctionnel!

Je me suis amusé avec les données ouvertes du projet Moana. J'ai découvert pas mal de trucs sur Siril, que je réapplique. Notamment:
-décaler les marques pour la suppression de gradient, afin qu'ils ne soient pas sur les étoiles. Ca change RADICALEMENT le résultat. Et c'est mieux qu'avec l'IA de GraXpert...
-ne pas cliquer sur "conserver la luminosité" quand je fais la suppression du bruit vert. Là aussi, grosse différence: avec l'option cochée, les couleurs sont désaturées.

Et çà m'a donné envie de faire du SHO... Mais depuis mon capteur non défiltré, çà semble idiot..?
J'ai testé le script DSA Hubblematic, mais comme j'ai pas fait de nébuleuse, çà rend pas, et je sais pas si il est utilisable sur du oneshot couleur, ou si c'est après avoir une compo SHO.

------

Cet après-midi, séance shooting. Je prends mon appareil photo avec un vieil objectif Helios, non reconnu par l'appareil. J'avais l'impression d'avoir flingué la stabilisation du boitier... Je le sentais taper dans tous les sens! Il s'avère que j'avais paramétré une distance focale d'objectif de 750 mm... Une fois remis à la distance de l'objectif, plus de soucis.  Ca m'a fait réfléchier à 2 trucs:

-J'ai de sacrés aberrations chromatiques sur ma photo d'Andromède si je commence à monter fort la saturation, et je me demande si ce n'est pas du aussi à ce paramètre. Vu que je suis obligé de spécifier une distance, je me demande si vraiment je dois mettre 750, ou si je dois mettre 55 (même si çà ne semble pas logique). En effet, ce n'est pas spécifié pour la stabilisation, mais il est bien spécifié qu'il optimise les aberrations chromatiques. Donc à tester là aussi.
-la stabilisation du capteur était active quand il était sur le télescope. Quelle influence cela a eu? Il faut vraiment que je pense à la désactiver la prochaine fois, et faire des essais avec et sans, voir la différence.
 

[Wan186]

Allez, dernière crise de commandite. 

 

-Un écran à flat 

-un masque de chanfrein 

-des masques anti-aigrettes... Là c'est vraiment "au cas où", car à 10€, autant les acheter et pas payer 8€ de fdp si elles m'intéressent vraiment. 

 

Le tout pour 110€ 😁 

 

Par contre, moi qui utilisait les butées du primaire pour faire la collimation du secondaire, il va falloir que je regarde comment faire une fois que j'aurais mis le masque de chanfrein...

[Wan186]

Noël arrivant, je me suis fait un auto-cadeau... C'est parti pour mes débuts avec l'auto-guidage 😅

-Caméra Player-One Ceres-M (IMX462)

-Lunette guide TS-Optics 60/240 
-Et le bordel de base qui va avec (embase pour support chercheur TS--optics pour monter la lunette sur un collier, visserie, câble USB, câble ST-4...).

On verra bien si le support chercheur ne provoque pas trop de flexion...
J'avais pensé à mettre une platine Vixen, mais impossible de savoir la taille de la visserie des anneaux de la lunette guide.
Une fois arrivé, je la connaitrais, donc si c'est pas assez rigide, je pourrais m'adapter.

On va commencer avec un portable pour la partie informatique, maintenant il faut que j'achète une table (c'est sans fin cette passion)...
On verra si ma batterie 512 W.h sera suffisante... Pas de résistance chauffante pour l'instant non plus...
On fait le strict minimum technique

[Wan186]

Alors... J'ai bien reçu l'ensemble.

----

Déjà, j'ai galéré pour le portable:
-trouver le bon Linux (j'ai finalement opté pour Kubuntu)
-installer tous les logiciels.

Il a fallu ensuite connecter l'ensemble. J'en ai profité pour installer Indigo, qui me permet de piloter mon APN Fuji XT-5. Sauf que PHD2 n'apprécie pas IndiGo, en tout cas avec la caméra Player-One. J'ai contourné le problème:
-installation d'Indi ET Indigo. Modification du port Indigo pour le port 10000.
-il faut d'abord lancer le serveur Indi, faire la connection.
-ensuite lancer le serveur Indigo, puis faire la connection.

-----

 

Concernant le reste du matos.
-les anneaux fournis avec la lunette guide ont un filetage en M4 pour le support. Quelle merde... Impossible d'adapter quoi que ce soit.
-le support est très haut. Le porte-à-faux est énorme.

Qu'à cela ne tienne. J'ai finalement acheté des anneaux SVBony, qui ont un filetage classique en M6, et qui ont un support Vixen mâle fourni. Pas d'espace entre les 2.
J'ai trouvé une platine Vixen femelle en 220mm (dispo en 360mm) ici: https://www.amazon.fr/dp/B0CRDMR4GV?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Je vais donc pouvoir réduire au maximum les problèmes de flexion et de porte-à-faux...

----

Et j'ai enfin pu tester l'autoguidage.

Premier gros problème: impossible de faire le focus avec la caméra Player-One.
La lunette guide fait le focus entre 9 et 19mm derrière le port 1.25"... Et la flange distance d'une caméra Astro est de 7.5mm. J'avais beau la reculer à fond, ce n'était pas suffisant.
Il faut une rallonge... Avec celle fournie avec la caméra Player-One (20mm), je dois avoir 5mm dans le porte-oculaire. C'est peu... Trop peu.
Je vais donc devoir acheter une bague allonge T2, pour la mettre entre le corps de la lunette et le focuser hélicoïdale.

Deuxième problème: la calibration montre un problème d'orthogonalité. C'est un faux problème pour l'instant: je n'ai pas aligné la lunette guide avec le telescope. Au contraire, je l'ai triturer... Peut être utiliser l'option pour forcer l'orthogonalité?

Résultat: une erreur RMS total de 1.38", avec des pics à 6". Il va falloir optimiser çà:
-passer en PEC pour l'axe RA.
-On voit que les corrections se font dans les 2 sens. Il va falloir envisager de déséquilibrer la monture je pense (ou mettre une légère erreur sur la mise en station?).
-Je n'ai pas encore optimisé l'axe AD.
-il faisait -2°C, et j'ai encore la graisse d'origine...

 

Mais le résultat est déjà bien meilleur que sans autoguidage.

----

Ah... Et au passage j'ai trouvé un Ocal 2 Pro d'occasion. 120€.

Modifié 29 décembre 2024 par Wan186

[Tyler]

  Le 29/12/2024 à 04:43, Wan186 a dit :

La lunette guide fait le focus entre 9 et 19mm derrière le port 1.25".

Voir davantage  

c'est laquelle ta lunette?
tu n'a pas un tube allonge avant le focuser?
Sur ma lunette à 30 balles il y en a un.

 

  Le 29/12/2024 à 04:43, Wan186 a dit :

On voit que les corrections se font dans les 2 sens

Voir davantage  

c'est normal, en RA si tu n'a une correction que dans un sens c'est que ta monture est en retard, ou en avance, ou pas bien mise en station.
C'est un compromis à trouver  entre réglage monture et réglage du logiciel de guidage.

Pour le DEC le guidage dans un seul sens est utile seulement si tu as un gros backlash, perso, même avec un peu de backlash je guide en auto, dans les deux sens.
si ta MES est bien faite ça ne pose pas de soucis, il n'y a pas de dérive donc pas ou quasi pas de correction en DEC, il faut choisir un MinMo en corrélation avec l’échantillonnage pour autoriser un certain mouvement tout en restant sous la limite du filé. 

 

 

[macfly51]

  Le 29/12/2024 à 04:43, Wan186 a dit :

Ah... Et au passage j'ai trouvé

Voir davantage  

 

que PHD ne voyait plus rien quand le tube vise un arbre.

(  moi,   à me rouler dans l'herbe gelée)

[Wan186]

  Le 29/12/2024 à 10:54, macfly51 a dit :

 

que PHD ne voyait plus rien quant le tube vise un arbre.

(  moi,   à me rouler dans l'herbe gelée)

Voir davantage  

 

"Tiens je comprends pas... Mes étoiles sont dégueulasses maintenant"

 

[2 min à chercher le problème] 

 

"Mais tonton, t'es dans le sapin. Tu m'étonnes! Çà fait 2 heeeeures qu'on a commencé!"

 

😂

 

-----

 

  Le 29/12/2024 à 07:37, Tyler a dit :

c'est laquelle ta lunette?
tu n'a pas un tube allonge avant le focuser?
Sur ma lunette à 30 balles il y en a un.

 

c'est normal, en RA si tu n'a une correction que dans un sens c'est que ta monture est en retard, ou en avance, ou pas bien mise en station.
C'est un compromis à trouver  entre réglage monture et réglage du logiciel de guidage.

Pour le DEC le guidage dans un seul sens est utile seulement si tu as un gros backlash, perso, même avec un peu de backlash je guide en auto, dans les deux sens.
si ta MES est bien faite ça ne pose pas de soucis, il n'y a pas de dérive donc pas ou quasi pas de correction en DEC, il faut choisir un MinMo en corrélation avec l’échantillonnage pour autoriser un certain mouvement tout en restant sous la limite du filé. 

 

 

Voir davantage  

 

Merci pour ces infos. C'est une TS 60/240 Deluxe. Bien entendu, sur la photo des boutiques, il y a un tube allonge entre la lunette et le focuser 🙃 

 

J'avais hésité à prendre la SVBony. Mais il y avait une trop grande différence de poids.

 

J'ai mal calculé mon coup... Je pensais que le capteur était à 7.5mm derrière l'épaulement, pas pour rapport à l'extrémité du tube.

 

J'ai de sacrés pics de 6" qui n'ont pas de période, c'est ce qui flingue mon erreur RMS. Et çà sur les 2 axes. Tout à l'heure je poste une image du log (là, je prends mon café, je viens de me lever).

Modifié 29 décembre 2024 par Wan186

[Wan186]

Voilà donc mon guidelog en PJ.

Et voilà une capture d'écran du guidage (premier guidage).  Donc tout est fait à l'arrache... Calibration faite quasiment plein sud avec 20°.

 

@Tyler Je pensais avoir fait une très bonne MES (renvoi coudé avec zoom x2, pas d'assistant PHD2), mais apparemment c'était pas top...

 

En fait quand je tentais d'utiliser l'assistant calibration ou l'assistant guidage, j'étais bloqué... l'assistant calibration demande apparemment d'avoir une monture GOTO (je n'ai même pas de slew), et l'assistant guidage, je pense que je n'avais pas encore fait la calibration, et donc il ne se lançait pas.

Pour les paramètres:
 

Guiding Begins at 2024-12-29 01:49:09
Equipment Profile = Ceres
Dither = both axes, Dither scale = 1.000, Image noise reduction = none, Guide-frame time lapse = 0, Server enabled
Pixel scale = 2.49 arc-sec/px, Binning = 1, Focal length = 240 mm
Search region = 15 px, Star mass tolerance = 50.0%, Multi-star mode, list size = 11
 Camera = PlayerOne CCD Ceres 462M, full size = 1944 x 1096, have dark, dark dur = 100, no defect map, pixel size = 2.9 um
Exposure = 100 ms
Mount = On Camera, connected, guiding enabled, xAngle = 98.1, xRate = 2.943, yAngle = 20.7, yRate = 1.413, parity = ?/?
Norm rates RA = 7.3"/s @ dec 0, Dec = 3.5"/s; ortho.err. = 12.6 deg
X guide algorithm = Hysteresis, Hysteresis = 0.100, Aggression = 0.700, Minimum move = 0.214
Y guide algorithm = Resist Switch, Minimum move = 0.214 Aggression = 100% FastSwitch = enabled
Backlash comp = disabled, pulse = 20 ms
Max RA duration = 2500, Max DEC duration = 2500, DEC guide mode = Auto
RA Guide Speed = Unknown, Dec Guide Speed = Unknown, Cal Dec = Unknown, Last Cal Issue = Orthogonality, Timestamp = dim. 29 déc. 2024 01:49:09
RA/Dec = Unknown, Hour angle = Unknown, Pier side = Unknown, Rotator pos = N/A, Alt = Unknown, Az = Unknown
Lock position = 592.831, 299.363, Star position = 592.831, 299.363, HFD = 4.50 px

Donc erreur d'orthogonalité de 12.6 deg...

 

 

 

--------------

 

Prochaine fois:
-utilisation des outils de MES.
-calibration au croisement de l'équateur céleste et du méridien.

-utilisation de l'outil assistant de calibration

Il va falloir que je regarde aussi les bons paramètres pour le gain/l'exposition de la caméra.
J'ai mis un gain de 100 et une exposition de 0.1s. Peut être qu'il va falloir que j'augmente le temps d'expo..?

 

PHD2_GuideLog_2024-12-28_152125.txtFetching info...

Modifié 29 décembre 2024 par Wan186

[Tyler]

  Le 29/12/2024 à 14:24, Wan186 a dit :

une exposition de 0.1s.

Voir davantage  

0.1s, c'est beaucoup trop court.

commence à 1.5 seconde, puis 2, puis 3, tu peux essayer à 1 seconde si besoin, mais 0.1... ta monture à même pas le temps de bouger qu'elle reçoit déjà une autre info de guidage contraire.

Le pulse je les met à 30ms, voire 35ms, 20ms c'est court, ça peut passer à la trappe parait-il.
 

L'orthogonalité, tu la force dans PHD.

 

  Le 29/12/2024 à 14:24, Wan186 a dit :

l'assistant calibration demande apparemment d'avoir une monture GOTO (je n'ai même pas de slew)

Voir davantage  

 

Il me semble que tu peux faire une calibration sans GoTo, mais il faut indiquer toit même dans phd les coordonnées de ta monture (si c'est toujours le cas dans les dernières version de phd).

mais du coup tu guide en ST4?