ASI 294 MC PRO Sigma bleu élevé, et Flat qui tourne (Résolu)

[Bross84]

Salut à tous, 

 

Je suis en train d'essayer de voir quels sont les temps d'expositions qui sont les plus adéquats en fonction de la présence de la lune ou pas chez moi, région parisienne borthle 5.

 

J'ai changé mon APN par une ASI 294 MC PRO, je débute donc avec une caméra dédiée.

 

Mon setup est le suivant lorsque je shoot : 

Le Matériel :

• EQ6R Pro
• ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30
• Astroberry : dithering auto PHDD2
• 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein 
• Zwo focuser 
• Bortle 5
• Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 
• Filtre Altair L-Pro

 

En vérifiant sur un offset que j'ai effectué sous astroberry j'ai la valeur bleu qui est deux fois supérieure aux deux autres 😑 

 

Rouge8.1 vert 7.9 et bleu 14.9 🧐

De quoi cela peut venir ?

 

Je fais des poses de 60 secondes et en appliquant la règle des 3 sigmas, je ne suis pas bon (voir valeurs ci-dessous)  : ( Brute non calibrée ci dessous) (j'enlève 15% pour la valeur rapide du sigma)

 

canal rouge : (40.6/8.1)*15% = 4.26 sigma.

canal Vert: (40.7/7.9)*15% = 4.33 sigma

canal rouge : (53.7/14.9)*15% = 3.06 sigma

 

Est-ce que cela vient de la caméra ? Est-ce que je dois passer à gain 121 et jouer sur l'offset en essayant 35, 25 par exemple ? 

Cela ne pourrait pas venir de mon filtre ?

 

En gros je vois que je suis bloqué à des poses de 60 secondes en bortle 5 et cela m'étonne car avec mon 6D précédent je pouvais largement faire 120 / 180 secondes.

 

Merci d'avance.

Bon ciel à tous

 

A+ 

Nico

[Tyler]

il y a une heure, Bross84 a dit :

En gros je vois que je suis bloqué à des poses de 60 secondes

Pourquoi?
tu peut augmenter. Les 3 sigmas c'est le minimum.

Mais garde à l'esprit que plus de poses ça améliore le RSB.

il vaut mieux 100 images à empiler que 10. (si le bruit de lecture est bien "noyer" dans le FDC)


MAIS : ta brute est dématricée, il faut une brute non dématricée (et prétraitée de préférence, mais ce n'est pas obligatoire, il faut juste se laisser une plus grande marge).
Il faut mesurer le sigma de la brute dans un petit carré de fond de ciel noir, sans étoiles.

edit : j'avais pas vu le carré, mais ton fond de ciel est très blanc pour un fond de ciel noir 😕 

Fais ça et tu verra que ça va changer les valeurs.

Par contre ton offset est bizarre, tu t'y es pris comment pour le faire?

 

il y a une heure, Bross84 a dit :

Est-ce que je dois passer à gain 121

tu peux, par securité, mais ça ne me semble pas nécessaire vu le sigma de ton offset, mais si il est n'est pas bon...
 

 

il y a une heure, Bross84 a dit :

et jouer sur l'offset

l'offset ne doit pas être trop haut, il doit juste permettre de ne pas clipper les noirs.

 

Modifié 7 août par Tyler

[Bross84]

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

Pourquoi?
tu peut augmenter. Les 3 sigmas c'est le minimum.

Mais garde à l'esprit que plus de poses ça améliore le RSB.

il vaut mieux 100 images à empiler que 10. (si le bruit de lecture est bien "noyer" dans le FDC)


MAIS : ta brute est dématricée, il faut une brute non dématricée (et prétraitée de préférence, mais ce n'est pas obligatoire, il faut juste se laisser une plus grande marge).
Il faut mesurer le sigma de la brute dans un petit carré de fond de ciel noir, sans étoiles.

edit : j'avais pas vu le carré, mais ton fond de ciel est très blanc pour un fond de ciel noir 😕 

Fais ça et tu verra que ça va changer les valeurs.

Par contre ton offset est bizarre, tu t'y es pris comment pour le faire?

 

tu peux, par securité, mais ça ne me sembje pourraisssaire vu le sigma de ton offset, mais si il est n'est pas bon...
 

 

l'offset ne doit pas être trop haut, il doit juste permettre de ne pas clipper les noirs.

 

 

Salut Tyler, 

 

Quand je dis que je pourrais pas poser, cest que je vais emplafonner mon sigma. 

 

Pour le fond de ciel je me met en mode histogramme pour justement trouver une zone sombre, ca doit etre ca le fait que l'image semble blanche. 

Je vais essayer de mesurer avec une brute non dematricee, javais lu quil fallait le faire. 

 

Pour l'offset comme ce sont les premiers, jai fait des poses les plus courtes possibles avec le meme gain et le meme offset sous astroberry. 

Questce qui te semble bizarre ? 

 

Merci beaucoup pour tes réponses. 

 

A plus 

Nico 

[Tyler]

Il y a 2 heures, Bross84 a dit :

Questce qui te semble bizarre ? 

la matrice apparente, mais ça doit venir du mode histogramme.

 

Il y a 2 heures, Bross84 a dit :

cest que je vais emplafonner mon sigma. 

 

tu ne peut pas, la seule chose qui peut se passer, c'est que ton fond de ciel devient trop présent (vire au blanc) et "passe dessus" la nébuleuse.
il faut trouver le juste milieu.

il y a aussi la manière de calcul avec l'ADU pour les poses mini, mais c'est un peu plus complexe, et il y a plusieurs manière de faire.

[Bross84]

Il y a 2 heures, Tyler a dit :

la matrice apparente, mais ça doit venir du mode histogramme.

 

En fait non c'est la matrice en mode linéaire, en mode histogramme elle est comme ça : 

 

Est-ce que je peux faire mes biases avec ASI studio ? Peut être que j'ai mal procédé avec Astroberry...

Il y a 2 heures, Tyler a dit :

il y a aussi la manière de calcul avec l'ADU pour les poses mini, mais c'est un peu plus complexe, et il y a plusieurs manière de faire.

 

Je vais chercher sur le fofo dans ce cas  , merci pour l'info.

 

Je suis en train de traiter de nouveau la dernière prise pour regarder avec une brute non dématricée mais pré traité comme tu m'as dit.

Je reviens poster dès que c'est bon  

 

A+

Nico.

[Tyler]

il y a 2 minutes, Bross84 a dit :

Est-ce que je peux faire mes biases avec ASI studio ? Peut être que j'ai mal procédé avec Astroberry...

dans l'ideal il faut les faire avec le même soft que pour les brutes, histoire d'être sûr que d'autres paramètres n'entrent pas en jeu.

Mais je n'avais encore jamais vu de bias avec une matrice, des flats oui, mais pas sur les bias.
Tu as un mean de presque 2000 ADU et plus de 3000 pour le bleu, pour moi il y a un truc qui cloche.
j'ai beaucoup moins que ça sur mes brutes...

 

 

il y a 5 minutes, Bross84 a dit :

Je vais chercher sur le fofo dans ce cas

 en cherchant tu en trouvera d'autres, faut faire se petite cuisine avec tout ça.
https://stargazerslounge.com/topic/393694-swamp-read-noise/

[Bross84]

il y a une heure, Tyler a dit :

dans l'ideal il faut les faire avec le même soft que pour les brutes, histoire d'être sûr que d'autres paramètres n'entrent pas en jeu.

Mais je n'avais encore jamais vu de bias avec une matrice, des flats oui, mais pas sur les bias.
Tu as un mean de presque 2000 ADU et plus de 3000 pour le bleu, pour moi il y a un truc qui cloche.
j'ai beaucoup moins que ça sur mes brutes...

 

 

 en cherchant tu en trouvera d'autres, faut faire se petite cuisine avec tout ça.
https://stargazerslounge.com/topic/393694-swamp-read-noise/

 

Je viens de lire sur un autre fofo que la 294 MC en temps de pose très courte est capricieuse .... Que certains utilisent des biases synthétiques.

 

En tout cas ci-dessous les derniers biases effectué ce jour sous astroberry : 

0,00025 sec, gain 120 offset 30 : 

 

0,00025 sec, gain 121 offset 30 : 

 

0,000032 sec, gain 121 offset 30 : 

Une brute non traitée et non dématricée : 

 

 

Dans une autre zone de l'image :

 

En gros la je sèche

 

Je ne vois pas pourquoi mes biases sont comme ça ... peut importe le temps d'expo.

 

A+

Nico.

 

[Tyler]

il y a 38 minutes, Bross84 a dit :

Je viens de lire sur un autre fofo que la 294 MC en temps de pose très courte est capricieuse .

ah mais c'est la 294c, j'avais zappé
non elle n'aime pas les poses courtes.
 

[Bross84]

il y a 9 minutes, Tyler a dit :

ah mais c'est la 294c, j'avais zappé
non elle n'aime pas les poses courtes.
 

 

Tu me conseillerais de faire des bias synthétique ou de monter un peu le temps de pose ? 

[Bross84]

il y a une heure, Bross84 a dit :

 

Tu me conseillerais de faire des bias synthétique ou de monter un peu le temps de pose ? 

 

Je viens de regarder sur plusieurs fofo, il faut que je fasse un bias synthétique en prenant la valeur de 1920 , mais il faut aussi que je modifie ma façon de faire mes flats, car cette caméra nécessite au moins 3 secondes de pose mini pour un flat , car sur les flats jai la meme matrice su coup... 

 

Je reviens vers vous ce weekend après les prochains tests 🤞

 

A+

Nico

[Tyler]

Il y a 11 heures, Bross84 a dit :

il faut que je fasse un bias synthétique en prenant la valeur de 1920

ça me parait cohérent en effet.

 

 

Il y a 11 heures, Bross84 a dit :

cette caméra nécessite au moins 3 secondes de pose mini pour un flat

oui sinon tu as soit une matrice, soit de la saturation, soit les deux... elle est capricieuse.

[Bross84]

Il y a 6 heures, Tyler a dit :

ça me parait cohérent en effet.

 

 

oui sinon tu as soit une matrice, soit de la saturation, soit les deux... elle est capricieuse.

 

Il faut que je l'apprivoise 🤣🤣

 

Mais elle donne des super résultats de ce que jai vu sur astrobin

[Bross84]

Il y a 10 heures, Tyler a dit :

ça me parait cohérent en effet.

 

 

oui sinon tu as soit une matrice, soit de la saturation, soit les deux... elle est capricieuse.

 

Hello, 

 

Je viens de faire un test avec des poses de 2.5 secondes en modifiant ma boite à flat. En laissant 5 secondes entre chaque poses :

 

Plus de matrice, ça c'est top ! 

 

Par contre j'ai une tache sur mon flat qui tourne autour du centre .... : 😑🤦‍♂️

 

 

 

 

 

Jusqu'à revenir à sa place initiale .

 

Cela vous est déjà arrivé ? 

 

Merci d'avance.

Bon ciel à tous.

 

A+

Nico

[Tyler]

ça peut être une poussière qui se déplace.

[Bross84]

Je pense avoir trouvé , enfin j'espère  

 

Le soucis semble venir des LED de mon écran à flat que j'ai fait home made

 

Comme je l'ai fabriqué avec un abajour de 30 CM (impeccable en diamètre pour le 250 PDS), dont j'ai enlevé les barres métalliques, inséré et collé des plaques de plexis opaque dedans, j'ai fait le test en n'allumant pas les LED, en utilisant la lumière du jour qui traverse les plaques.

 

 

Magie plus de cercles qui tournent.

 

Plus qu'a trouver le temps d'exposition idéal au petit matin , et ce sera avec l'écran à flat écologique 🤣

 

Merci pour tes réponses  

 

J'espère que ce post aidera les possesseurs de 294 ou même d'autres membres du fofo

 

A+

Bon ciel .

 

Nico