Néb diff [IC 1396] Une trompe qui annonce quelque chose de sympathique ! [EDIT AVEC 5H DE PLUS EN BAS]

[valdetahiti]

Hello la team astro,

Le premier mot qui me vient à l'esprit est .... ENFIN ! 
J'ai eu de (trop) nombreuses galères avec mon tilt sur le Lacerta 200/800 que j'ai perdu énormément de motivation. Le nomade à tout démonter / descendre / remonter / re-re-re-remonter / ranger pour ne sortir aucune photo potable pour moi devenait pénible.

Mais finalement, j'ai réussi à régler dans la nuit de samedi à dimanche de tilt pour avoir une image qui me semble très prometteuse.
Ayant consacré une partie de la nuit à ce réglage, il me restait de quoi sortir 2h30 sur une cible.

On lance donc le top départ d'un renouveau dans l'astrophoto pour ma part 😃 Maintenant le setup devrait fonctionner comme il le faut !

 

🔭 Newton Lacerta Carbon 200/800 + correcteur TS MaxField x0.95 sur AZEQ6

📷 ZWO ASI 1600 MM Pro

📡 Guidage Altair 60/240 et ZWO ASI 290 mini

🕛 50 x 3 min en Ha

Total : 2h30

 

🖥️ PixInsight

 

L'image en sortie n'est qu'une compilation de brute en Ha de 180s avec pré-traitement + HistogramTransformation + BlurXTerminator + NoiseXTerminator
Idéalement, ce sera de sortir environ 5h par filtre lors des prochaines sorties en SII et OIII + RGB pour composer l'image finale.

En tout cas, je suis heureux d'un premier résultat comme celui-ci !

 

Modifié 16 août par valdetahiti

[Pascal76]

Super, elle est bien définie! 👍👍🙂

Quel souci as tu rencontré pour le tilt? 

J'ai le même tube (de fin 2023) avec l'octoplus et pas de souci de mon côté

[valdetahiti]

il y a 9 minutes, Pascal76 a dit :

Super, elle est bien définie! 👍👍🙂

Quel souci as tu rencontré pour le tilt? 

J'ai le même tube (de fin 2023) avec l'octoplus et pas de souci de mon côté

Merci beaucoup @Pascal76 !
J'avais des coins pas beaux, et un en particulier. Certainement provenant de la chaine en sortie du PO. J'ai eu beaucoup beaucoup de difficultés à faire les réglages pour une image pratiquement corrigée.

Pour l'octoplus, j'ai des soucis de reproductibilité. Quand je fais la collimation au cat's eye, j'enlève le telecat, je le remets et finalement ce que je vois n'est pas identique.
Et j'ai l'impression que le serrage circulaire mobile n'aide pas.

[fdudu]

En effet, la définition est impressionnante 👍 et la photo est très bien post traitée je trouve. En un mot : bravo.

Amicalement 

FRanck

[Pascal76]

Il y a 5 heures, valdetahiti a dit :

Pour l'octoplus, j'ai des soucis de reproductibilité. Quand je fais la collimation au cat's eye, j'enlève le telecat, je le remets et finalement ce que je vois n'est pas identique.
Et j'ai l'impression que le serrage circulaire mobile n'aide pas.

Ça c'est sûr,  le serrage annulaire n'est pas reproductible sur des inserts 2" courts. Du coup, je fais la colim avec le correcteur GPU, qui est long et bien guidé dans l'axe. Je visse un ocal dessus et comme ça,  c'est bien reproductible. Je suppose que même sans ocal,  en montant un autre système de colim vissé sur correcteur,  ça devrait bien se passer 

Bon ciel

[Sboby07]

Salut, l'image est vraiment très propre, bravo !!! hâte de voir la suite

[valdetahiti]

Il y a 12 heures, fdudu a dit :

En effet, la définition est impressionnante 👍 et la photo est très bien post traitée je trouve. En un mot : bravo.

Amicalement 

FRanck

Merci beaucoup Franck ! Effectivement je suis pas mécontent du 200/800, c'est assez bien définie 😃
Reste plus qu'à poser encore 10h pour sortir la photo finale

 

Il y a 11 heures, Pascal76 a dit :

Ça c'est sûr,  le serrage annulaire n'est pas reproductible sur des inserts 2" courts. Du coup, je fais la colim avec le correcteur GPU, qui est long et bien guidé dans l'axe. Je visse un ocal dessus et comme ça,  c'est bien reproductible. Je suppose que même sans ocal,  en montant un autre système de colim vissé sur correcteur,  ça devrait bien se passer 

Bon ciel

Oui, pourtant le tube du cat's eye est assez long, mais malgré cela je n'rrive pas à avoir une vue identique en sortant/remettant le tube.
J'ai d'ailleurs pris une bague sur mesure au format non standard Lacerta + baader click lock, mais pas de mise au point possible car trop large comme système ...

 

Il y a 1 heure, Sboby07 a dit :

Salut, l'image est vraiment très propre, bravo !!! hâte de voir la suite

Merci beaucoup ! Hate de poser pour sortir quelque chose 😃

[valdetahiti]

[EDIT] Je viens d'ajouter 5h d'intégration en Ha sur la trompe amenant le total de cette couche à 7h30.

Désormais, il me faut attaquer les couches SII et OIII pour les prochaines nuit.
Question : Idéalement est-ce nécessaire de faire 7h30 aussi sur chaque autre couche ou moins peut suffire ?

Voici le résultat juste avec montée histogramme des 7h30 compilée sur 2 nuits (pas peu fier du résultat sincèrement)

 

 

[schizophrene]

Il y a 2 heures, valdetahiti a dit :

Question : Idéalement est-ce nécessaire de faire 7h30 aussi sur chaque autre couche ou moins peut suffire ?

 

Tu peux faire moins, car il est possible d'égaliser ou normaliser le signal entre les différentes couches, pour avoir 3 couches cohérentes.

 

Mais bon, plus c'est mieux 😉

[Chani11]

Très belle trompe

[valdetahiti]

Le 16/08/2024 à 15:36, schizophrene a dit :

 

Tu peux faire moins, car il est possible d'égaliser ou normaliser le signal entre les différentes couches, pour avoir 3 couches cohérentes.

 

Mais bon, plus c'est mieux 😉

On va voir, idéalement si je peux faire encore 2 nuits avec 5h en [OIII] et 5h en [SII], ce serait top !

 

Le 16/08/2024 à 17:15, Chani11 a dit :

Très belle trompe

Merci beaucoup @Chani11 ! On attend les prochaines belles nuits avec impatience 😃