LDN 935 dite La nébuleuse de l’Amérique du Nord SHO

[Nicoastro83]

 

 

 

 

 

Modifié 17 septembre par Nicoastro83

[sixela]

La Nébuleuse de l'Amérique du Nord est plutot NGC 7000, LDN est un catalogue de nébuleuses sombres (D=Dark) et c'est la tache sombre du "Golfe du Mexique" (derrière laquelle se cache d'ailleurs l'étoile qui illumine NGC 7000 et la Nébuleuse du Pélican.)

Modifié 22 août par sixela

[Pascal76]

Jolie prise avec une belle définition !  👍👍🙂

Un peu trop saturée pour mon goût mais ça lui donne une originalité 

[Nicoastro83]

Il y a 9 heures, sixela a dit :

La Nébuleuse de l'Amérique du Nord est plutot NGC 7000, LDN est un catalogue de nébuleuses sombres (D=Dark) et c'est la tache sombre du "Golfe du Mexique" (derrière laquelle se cache d'ailleurs l'étoile qui illumine NGC 7000 et la Nébuleuse du Pélican.)

J'ai justement pris la dark

[Tyler]

Belle image, belle définition, saturation à peine trop élevée aussi pour moi mais c'est affaire de goûts.

par contre, désolé, mais ça, ça pique

Il y a 14 heures, Nicoastro83 a dit :

on était nécessaire.

 

 

[Titophe]

L’image est très détaillée avec beaucoup de relief dans les nuages de gaz, cependant comme beaucoup ici  je trouve la saturation trop poussée et les étoiles un peu trop estompées. Mais j’imagine que c’est un choix personnel assumé…

 

Modifié 23 août par Titophe

[Ant-1]

C'est tres detaillé sur la nebuleuse en emission NGC 7000: super seeing, suivi, focale ! Couleurs poussées au max, mais pourquoi pas.

Par contre avec 18h, la nebuleuse sombre devrait resortir bien, or le contrast a été poussé un peu trop fort, ca fait disparaitre les partis les plus faibles.

 

On voit pas LDN 935, voici une image ou on commence a la voir dans le golfe du mexique, meme si ca demanderai plus de temps, ici que 2h.

Je suis sur qu'en repartant de ton empilement, tu dois pouvoir la faire ressortir facilement avec 18h d'integration.

 

En meme temps, si c'est ldn 935 que tu voulais faire ressortir, tu n'aurais pas shooter en SHO, mais en LRVB, et ton traitement aurait été different.

C'est donc un bonne photo originale de NGC 7000.

[Nicoastro83]

.

Modifié 10 novembre par Nicoastro83