Amas ouv Amas de Brocchi - 50ED Evoguide - PO Artemis-c imx294 - 24/08/2024

[sebseacteam]

Hello,

 

Je continue mon petit tour du ciel nocturne avec des cibles encore jamais faites ( facile vous me direz, il y en a tellement à faire  )

 

Direction le Petit Renard avec l'amas dit de Brocchi.

 

 

L’amas du Cintre, également connu sous le nom de Collinder 399 ou d’amas de Brocchi est un astérisme situé dans la constellation du Petit Renard.

Facilement visible aux jumelles, le Cintre est composé de dix étoiles de magnitude comprise entre 5 et 7, arrangées selon la forme particulière qui lui donnent son nom. Il est situé à 8° au sud d'Albireo (β du Cygne).

Il a longtemps été catalogué comme un amas ouvert, mais il s'agit en réalité d'un astérisme, c'est-à-dire d'un alignement d'étoiles sans rapport entre elles.

 

 

Les infos:

Lunette Skywatcher 50ED Evoguide  (50/254) + correcteur de coma  @ 270mm 

Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Acquisition NINA

 

41 x 180s

 

Gain 120

capteur -10°C

 

Traitement Siril, Pixinsight.

une brute de 180s:

 

 

 

 

[TuxAstro]

Hello Seb,

 

De retour de vacances, je vois que tu prépares la rentrée, déjà un cintre, reste plus qu'à passer chez le tailleur pour une petite veste !

Sympa ce cintre ! 

[180Vision]

Joli Seb !!

 

Marrant, j'ai fait NGC 6793 (pas posté encore, j'ai teeeeeelllllement de retard en traitement, abusé....), juste au dessus !

 

Modifié 30 août par 180Vision

[T350]

Chouette Seb,😊

Je constate que tu es dans dans ta phase stéllaire. 

Du coup, tu en es ou avec ta loupiote?

L'avant et l'après que tu as posté sonne le glas pour le CP.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 26 minutes, T350 a dit :

L'avant et l'après que tu as posté sonne le glas pour le CP.

Non pense pas, j'ai d'autres images à venir.

J'avoue que je suis obligé de revoir ma phase de prétraitement et d'y inclure maintenant la partie retrait de gradient sur chaque brute pré-traitée, avant alignement puis empilement. Comme ça, l'image empilée est exploitable. Si je laisse l'énorme gradient se déplacer de brute en brute c'est mission impossible pour le traitement final.

 

Je vous montrerai en temps voulu mes essais  

 

 

[shibon]

C'est vrai qu'on dirait un cintre !!

Ça m'est arrivé souvent de traiter les brutes avec un ordre1 avant d'empiler.

Moins avec GraXpert mais ça vaut toujours le coup d'essayer qd le FDC est moyen 

[nico1038]

Bravo Seb,

 

C'est une cible que j'ai déjà faite et que j'aime beaucoup, le coin du ciel est sympa et l’astérisme est saisissant! Ta version est très sympa.

[Petitprost]

Hello Seb ,

Tu regles à  quel offset pout l'Arthemis ? 

D'après la courbe Player One on serait a 50 , tu confirmes ?

Eric

 

[sebseacteam]

Salut Éric, toutes mes images sont faites avec offset à 30.

Ça marche bien.

Je te file une vidéo pour bien le régler afin d'avoir la plus haute dynamique possible.

[sebseacteam]

Le truc est simple et rapide à faire.

 

Tu prends des images à très faible temps d'exposition, comme un bias genre 0.00001s, à température de travail, genre -10°C et caméra avec son bouchon pour ne pas capter de lumière.

 

Tu te mets à offset zéro et tu regardes combien y a t'il de pixels à zéro en valeur, affichable dans Nina.

Puis tu mets à offset 10, le nb de pixels à zéro va diminuer.

Ainsi de suite jusqu'à avoir toujours la même valeur de pixels à zéro, souvent ce sera 1 pixel pas plus.

Si la valeur d'offset trouvée optimale est de 27, tu mets 30 pour avoir un peu de marge mais pas besoin de mettre 50 ou100 car tu vas perdre de la dynamique totale.

 

Cet offset est dépendant bien sûr du gain utilisé.

À gain zéro tu as une valeur d'offset X

A gain 120 tu as offset Y

A gain 250 tu as offset Z.

 

J'ai regardé y a pas longtemps une vidéo sur le sujet bien foutue.

Faudrait que je la retrouve..

Le principe reste bien entendu le même.

 

😉

 

 

 

La voici 

 

https://youtu.be/O5j44WmNtiY?si=Bb4QDBQWfIeJ30ZJ

 

 

[T350]

il y a 11 minutes, sebseacteam a dit :

mais pas besoin de mettre 50 ou100 car tu vas perdre de la dynamique totale.

sur 65535? Tu rigoles?

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 8 minutes, T350 a dit :

sur 65535? Tu rigoles?

 

a+

 

Serge

Toutes les caméras ne sont pas codées en 16 bits donc à 14 bits tu n'est pas à 65535.

 

L'offset choisi se soustrait au total du full well je crois.

A vérifier.

 

Voici les caractéristiques de l'imx294

 

 

En tous cas y a moyen de régler assez précisément cette fameuse valeur d'offset, qui peut paraître obscure pour certains.

 

Et en extrapolant l'exercice on peut déterminer l'offset synthétique à utiliser suivant le gain choisi.

 

😋

[Petitprost]

Offset 30 comme sur l'Asi 294 , donc même reglage 

Merci