Matériel Mon premier filtre dual bande étroites : L-Ultimate ou IDAS NBZ ?

[frazap]

Bonjour à tous, ;
J'étudie l'achat d'un filtre pour les nébuleuses en émission et hésite entre les deux filtres cités en objet. Ils sont voisins en terme de tarif (2").
J'ai exclus le L-Extrême car il semble provoquer des halos autour des étoiles.
Mes données : 
Mon ciel a un Bortle-4-5.  
Imageur ZWO 2600 MC (couleur).
Monture EQ6-R, Autoguidage et Autofocus.
D'un coté un Newton 200/1000 (F4) et de l'autre une FRA400 (F5.6).
Que prendriez vous à ma place ?

[Tyler]

Salut, ayant déjà eu le NBZ, je prendrais celui-ci.
fonctionne jusqu'à F/d 2 sans aucune perte, aucun halo, hard coated.
le l-ultimate, je ne le connais pas, il est plus étroit que le NBZ, à voir si il peut causer des halos ou non, et si il laisse passer beaucoup de signal à f/d 4 .

[Petitprost]

Filtre NBZ 

Je l'ai aussi et il fonctionne bien , si tu cherches un filtre un peu etroit le ALP-T de chez Antlia est tres bien 

Trop de problèmes sur la marque Optolong,  j'en ai fait les frais 

Modifié 1 septembre par Petitprost

[frazap29]

Merci pour vos réponses, 

Je pense que je vais opter pour le NBZ , il est un peu moins restrictif que le L-Ultimate mais effectivement plusieurs sources font état de disparité de fabrication chez Optolong ayant pour conséquence des écarts dans les caractéristiques. 

Modifié 1 septembre par frazap29

[FredFred67]

Autre alternative entre les deux : en 6nm

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/filtre-photo-dual-band-hα-oiii-premium-6nm-coulant-50,80mm-m48-altair-astro_detail

 

 

[frazap29]

il y a 24 minutes, FredFred67 a dit :

Autre alternative entre les deux : en 6nm

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/filtre-photo-dual-band-hα-oiii-premium-6nm-coulant-50,80mm-m48-altair-astro_detail

 

Merci mais à priori il n’est compatible qu’avec des ouvertures >= f 4.8. (cf Pierre Astro)

 

[Archer92]

Salut 

Tu as également le choix avec le filtre Antlia duo Band 5nm

Il convient aux telescopes et lunette dont les focales sont de f/3 et plus lents

Ensuite le prix n'est pas le même, je l'utilise sur la Fra400 que ce soit à F/5.6 ou 3.9. j'obtiens de bons résultats. Pas de halo ou autres.

 

https://www.teleskop-express.de/de/filter-254/foto-schmalband-nebelfilter-304/foto-schmalband-filter-2-zoll-m48-302/antlia-alp-t-2-zoll-dual-band-schmalband-nebelfilter-h-alpha-und-o-iii-5-nm-14045

 

 

[Archer92]

Il y a 20 heures, Petitprost a dit :

Filtre NBZ 

Je l'ai aussi et il fonctionne bien , si tu cherches un filtre un peu etroit le ALP-T de chez Antlia est tres bien 

Trop de problèmes sur la marque Optolong,  j'en ai fait les frais 

 

Le L pro est une horreur.

 

Le seul de correct que j'utilise avec le C8 est le L quad

[Petitprost]

Le L Extrême est aussi une horreur , le mien est parti à la poubelle.  Optolong n'a jamais voulu l'échanger. 

[180Vision]

J4ai démarré avec le L-Pro qui fonctionnait pas mal...mais en Luminance pour la mono, jamais fait en couleur où à priori il est en effet pas mal dénigré...

 

Le L-Ultimate par contre, il marche pas trop mal je trouve.

 

[Archer92]

il y a une heure, 180Vision a dit :

J4ai démarré avec le L-Pro qui fonctionnait pas mal...mais en Luminance pour la mono, jamais fait en couleur où à priori il est en effet pas mal dénigré...

 

Le L-Ultimate par contre, il marche pas trop mal je trouve.

 

 

Le L pro est dans mon tiroir, je ne l'utilise plus. Je l'avais utilisé sur M45 l'hiver dernier, il m'a bouffé tout le bleu

[Tyler]

il y a 10 minutes, Archer92 a dit :

il m'a bouffé tout le bleu

ok, je n'étais donc pas le seul..

[sebseacteam]

Pour ça qu'il faudrait remplacer le L-pro par le L-quad  

[LucaR]

J'ai longtemps utilisé le STC duo qui m'a rendu de fiers services avec feu mon Canon défiltré partiel au cul de ma Lulu. J'avais acheté le NBZ un temps mais en filtre 2", ce qui n'avait pas beaucoup de sens avec un APN - le STC existe en version EOS-clip, j'avais donc finalement opté pour ça. Les quelques essais que j'ai pu faire avec NBZ m'avaient parus moins concluants que le STC, ils donnaient des halos plus prononcés autour des grosses étoiles. Au final j'ai été très content du STC sous mon ciel Bortle 4, il m'a permis de me mettre au HOO. (Maintenant je suis passé sur cam mono + RAF donc ça ne se pose plus :-))

Modifié 2 septembre par LucaR

[Tyler]

il y a 13 minutes, LucaR a dit :

ils donnaient des halos plus prononcés autour des grosses étoiles

T'as eu des halos avec le NBZ?
bizarre, tu dois être le seul.., pas de chance! 😁
 

t'es sur que c'était pas le NBX?

[sixela]

Le 01/09/2024 à 12:05, Tyler a dit :

et si il laisse passer beaucoup de signal à f/d 4 .

"Ça dépend".

Voici les bandes passantes H-alpha de trois L-ultimate que j'ai mesuré (en noir un Altair Astro dualband également mesuré comme référence):

Pour l'orange la réponse est "non" (l'indice de réfraction effectif est autour de 1,75, donc assez bien de décalage vers le bleu; pour comparer l'Altair Astro a un indice de 2.0), pour le bleu clair et le vert "oui" (le vert a même besoin d'un télescope à rapport f/D court pour fonctionner de manière optimale).

J'ai également un NBZ mais je préfère mon Altair Astro 4nm. Marche nickel jusque f/3.7.

Modifié 2 septembre par sixela

[LucaR]

il y a une heure, Tyler a dit :

t'es sur que c'était pas le NBX?

Je t'avoue que je sais plus bien, c'était ya longtemps :-D En tout cas je n'en n'avais pas avec le STC, ou alors dans de rares cas d'étoiles vraiment grosses. Je l'utilisais à f/5 (avec ma lulu) mais aussi avec l'objectif Samyang 135 à f/2.8 ou f/4 selon les cas.

Modifié 2 septembre par LucaR

[Moot]

Ce que je regrette le plus, c'est qu'il n'y ait pas de NBZ ou apparenté en 1,25". En plein Paris, ma caméra (ASI 533) a un capteur suffisamment petit pour que cette taille suffise, et mon adaptateur Canon-EF (Astromechanics, acheté avant l'embargo) n'accepte que cette taille.

[Archer92]

Il y a 1 heure, Moot a dit :

Ce que je regrette le plus, c'est qu'il n'y ait pas de NBZ ou apparenté en 1,25". En plein Paris, ma caméra (ASI 533) a un capteur suffisamment petit pour que cette taille suffise, et mon adaptateur Canon-EF (Astromechanics, acheté avant l'embargo) n'accepte que cette taille.

 

Salut

La seule possibilité est un 2"

 

A moins de passer sur du Antlia 1.25 mais que des filtres séparés, en gros 3 filtres (S H, O) mais de bonne qualité.

 

Optolong font en SHO en 1.25 mais je déconseille 

 

Zwo fait dans du duo Band en 1.25 mais je ne saurais dire si c'est de bonne facture et qualité 

 

A voir si c'est possible avec le matériel dont tu disposes si c'est possible de prendre du 2" puis mettre un adaptateur 2" vers 1.25"

 

Modifié 3 septembre par Archer92

[Tyler]

Il y a 3 heures, Moot a dit :

Ce que je regrette le plus, c'est qu'il n'y ait pas de NBZ ou apparenté en 1,25"

pareil

 

altair fait un 6nm en 1.25", peut être le 4nm aussi, j'ai pas regardé.
par contre le 6nm n'est pas prévu pour les f/d bas.

[Moot]

Le problème, c'est le f/D "autorisé". Il faudrait dans mon cas que ça fonctionne à f/2.

Il y a 4 heures, Archer92 a dit :

A voir si c'est possible avec le matériel dont tu disposes si c'est possible de prendre du 2" puis mettre un adaptateur 2" vers 1.25"

 

Bah non, ce n'est pas possible, ça n'entre pas dans du M42-T2 (la sortie de l'adaptateur).

[Archer92]

Il y a 15 heures, Moot a dit :

Le problème, c'est le f/D "autorisé". Il faudrait dans mon cas que ça fonctionne à f/2.

 

Bah non, ce n'est pas possible, ça n'entre pas dans du M42-T2 (la sortie de l'adaptateur).

 

C'est dommage car Antlia autorise son duo Band  justement à F/D 2.

Il y a différentes versions : l'une a ratio fd 2 et les autres à minima 3 ou plus lents.

Mais seulement en 2"