ngc281

[roza]

Bonjour à tous,

 

Voici ma première image  LRVB avec une caméra omégon vetec imx571 et toujours la monture ioptron cem 70 et la lulu askar 151 phq. 

 

33 x 180 en luminance et 10 x 90 s pour chaque couche rvb. Traitement siril et photoshop. 

 

et seulement 33 x 180 s en luminance

 

Modifié 4 septembre par roza

[transitmk1]

superbe image ,bravo

[Novarbis]

Un avis purement esthétique, peut-être moins d'étoiles pour faire ressortir plus de détail de la nébuleuse. Et une préférence pour la version NB.  

Très beau cliché en tous les cas  ! 

[roza]

il y a 23 minutes, Novarbis a dit :

Un avis purement esthétique, peut-être moins d'étoiles pour faire ressortir plus de détail de la nébuleuse. Et une préférence pour la version NB.  

Très beau cliché en tous les cas  ! 

Bonsoir et merci pour ton commentaire.

 

Bien d'acccord avec toi, j'ai un faible pour la version N&B. Et il y a effectivement trop d'étoiles mais je ne parviens pas à en réduire le nombre. Dès que le ciel le permettra je ciblerai de nouveau ngc281 mais cette fois pour faire des couches avec un filtre optolong xtreme. 

[Novarbis]

Sur siril, tu peux installer le module Starnet qui te permet de supprimer les étoiles pour traiter la nébuleuse (ou autre objet) indépendamment, puis de rajouter les étoiles après traitement. Et d'ajuster la luminosité du masque d'étoiles. Si jamais l'astuce peut servir (le module est gratuit)  

Je ne connais pas le filtre optolong.

 

[roza]

il y a 12 minutes, Novarbis a dit :

Sur siril, tu peux installer le module Starnet qui te permet de supprimer les étoiles pour traiter la nébuleuse (ou autre objet) indépendamment, puis de rajouter les étoiles après traitement. Et d'ajuster la luminosité du masque d'étoiles. Si jamais l'astuce peut servir (le module est gratuit)  

Je ne connais pas le filtre optolong.

 

J'ai traité ces images avec starnet .Je te laisse donc imaginer la "tronche" des étoiles avant le traitement. 

[Novarbis]

il y a une heure, roza a dit :

J'ai traité ces images avec starnet .Je te laisse donc imaginer la "tronche" des étoiles avant le traitement. 

Mince je reviens sur mon poste, confondu avec un autre  

Modifié 4 septembre par Novarbis

[Novarbis]

Quand tu utilises Starnet, tu as pas juste la nébuleuse, et aucune étoile?

[Titophe]

Bravo pour cette première image. 
Cependant, quand je vois ta version N&B de la couche L, je pense que tu as un set de données de bonne qualité que tu n’exploites pas au maximum lors de ton traitement LRVB. 
Peux-tu nous donner ton process de développement que l’on puisse t’aider ?
 

[Wan186]

Le 04/09/2024 à 22:48, roza a dit :

J'ai traité ces images avec starnet .Je te laisse donc imaginer la "tronche" des étoiles avant le traitement. 

Peuhh peuhh peuhh... Envoie le fit de ton stack, qu'on voit çà de nos propres yeux 😁

[roza]

Il y a 18 heures, Titophe a dit :

Bravo pour cette première image. 
Cependant, quand je vois ta version N&B de la couche L, je pense que tu as un set de données de bonne qualité que tu n’exploites pas au maximum lors de ton traitement LRVB. 
Peux-tu nous donner ton process de développement que l’on puisse t’aider ?
 

Bonjour, Merci pour ton message. Je traite mes fits avec siril et ps. J'essaie de tirer les histogrammes des LRVB de manière identique. Puis je compose avec l'outil de composition LRVB de siril. J'étire encore un peu l'image avant de faire un "starnet", puis dernières retouches sous ps. 

[roza]

Il y a 7 heures, Wan186 a dit :

Peuhh peuhh peuhh... Envoie le fit de ton stack, qu'on voit çà de nos propres yeux 😁

Voici les stacks LRVB

r_LRVB_00001.fit r_LRVB_00002.fit r_LRVB_00003.fit r_LRVB_00004.fit

[Titophe]

Il y a 2 heures, roza a dit :

Bonjour, Merci pour ton message. Je traite mes fits avec siril et ps. J'essaie de tirer les histogrammes des LRVB de manière identique. Puis je compose avec l'outil de composition LRVB de siril. J'étire encore un peu l'image avant de faire un "starnet", puis dernières retouches sous ps. 

 

 

Le plus efficace est de faire le starnet avant l'étirement et de faire un étirement sépramment sur la star-less et sur le star-mask.

Idéalement, même je traiterais séparemment la couche L d'un côté en soignant particulièrement l'étirement en starless. Et sur la compo RVB, la première étape serait de calibrer les couleurs par astrométrie avant passage dans starnet puis étirement  de la starless d'un côté et des étoiles de l'autre. Ensuite recompo de starless L+RVB et enfin ajout du starmask RVB étiré sur la starless L-RVB recomposé...

Je vais essayer de regarder ce week-end comment je peux exploiter tes stacks...

 

[roza]

Il y a 6 heures, Titophe a dit :

 

 

Le plus efficace est de faire le starnet avant l'étirement et de faire un étirement sépramment sur la star-less et sur le star-mask.

Idéalement, même je traiterais séparemment la couche L d'un côté en soignant particulièrement l'étirement en starless. Et sur la compo RVB, la première étape serait de calibrer les couleurs par astrométrie avant passage dans starnet puis étirement  de la starless d'un côté et des étoiles de l'autre. Ensuite recompo de starless L+RVB et enfin ajout du starmask RVB étiré sur la starless L-RVB recomposé...

Je vais essayer de regarder ce week-end comment je peux exploiter tes stacks...

 

J'ai essayé un retraitement en suivant tes conseils 

[Titophe]

C’est déjà beaucoup mieux, les étoiles sont plus fines et la nébuleuse ressort nettement plus. Cependant il reste une teinte légèrement rosée dans le fond de ciel…

[Titophe]

Il y a 13 heures, roza a dit :

Voici les stacks LRVB

r_LRVB_00001.fit 98.97 Mo · 1 download r_LRVB_00002.fit 98.97 Mo · 1 download r_LRVB_00003.fit 98.97 Mo · 1 download r_LRVB_00004.fit 98.97 Mo · 1 download

 

Les fichiers fits que tu as transmis me semblent déjà étirés. Pour que je fasse un test de traitement il me faut partir des images empilées non étirées...

[roza]

il y a 4 minutes, Titophe a dit :

 

Les fichiers fits que tu as transmis me semblent déjà étirés. Pour que je fasse un test de traitement il me faut partir des images empilées non étirées...

Désolé. C'est modifié.

[Titophe]

Il y a 3 heures, roza a dit :

Désolé. C'est modifié.

Il doit y avoir un bug car impossible de récupérer tes fichiers…