Balades en août

[Kelver]

Bonjour à vous chers coreligionnaires.

Lors de mes vacances au Portugal (Alentejo) j'ai pu profiter d'un ciel bien plus clément que sous mon ciel genevois habituel, en deux périodes séparées, la première avec une lune bien trop présente (du 22 au 27 juillet) et la seconde (du 4 au 12 août) plus favorable. J'ai cependant pas pu m'empêcher de sortir le matériel pendant la première période, le ciel étant bien plus cool avec PL que sans à la maison.

Du coup j'ai pu tester ma nouvelle caméra (ASI533MC) et apprécier les joies d'une caméra refroidie, quel temps de gagner en utilisant des bibliothèques de darks/bias sans avoir à les refaire à chaque session !

Je mes suis aussi rendu compte au fil des jours que je pouvais atteindre les 2min (puis 3min) de pose avec ma lunette TS70CF sur az-gti  (mode eq) et autoguidage via Asiair+ et 120mini sur 32mm/f4 Artesky.

Content du refroidissement, capable de me maintenir -10°C avec des température de 29°C en début de soirée (par contre plafonnait à -9°C à 30...)

Voici mes premières images lors de la première période.

IC 1396 (V2 GC) en 8h d'intégration et des bananes (487x60s à gain 100  et -10°C

 

Cette image m'a causé beaucoup de soucis:

Toutes celles que je présente sont stackées (WBPP) puis traités sommairement avec PI (Gradient via GXp ou GC/SPCC/Starnet2/EZDenoise ou GXpDenoise sur la starless et étirement rapides via les scripts Seti statistical et star stretchs) puis PS (redimansionnement/vibrance/courbes/passage en 8bits pour le jpeg).

Pour la trompe, en suivant le même cheminement pour les deux versions, j'obtiens deux rendus différents selon GC ou GXp, avec les mêmes réglages de SetiStatisticalStretch). N'ayant pas encore acheté BXT/SXT, je ne me tape pas encore les GHS et traitements plus longs, je le ferai un fois ces plugins acquis. Il faut dire que les scripts Seti sont particulièement efficaces pour obtenir un étirement potable en quelques clics/minutes.

Mais je me suis donc bizarrement retrouvé avec ces deux versions une obtenue avec GC et la suivante (V3 GXp)

obtenue via GXp. Elle est beaucoup plus douce mais je ne sais dire laquelle je préfère aussi je mets les deux.

 

J'ai une NGC7000 de la même période mais je viens de me rendre compte que je ne l'ai pas traité.

 

 

 

[nico1038]

Hello @Kelver

 

Il y a 2 heures, Kelver a dit :

Bonjour à vous chers coreligionnaires.

La religion des étoiles?

 

Tes images sont très belles. Je préfère le rendu plus doux de la deuxième même si je ne suis pas fan de graxpert en général. Je préfère largement l'outil GradientCorrection même si il nécessite en général pas mal d'essais.

 

Il est d'ailleurs délicats de les comparer directement car GC est hautement configurable contrairement à graxpert qui est plutôt un outil sans paramètres à régler. On peut donc obtenir des résultats extrêmement différent avec GC.

 

Sur ton image par exemple, la nébuleuse prend la quasi totalité de l'image donc la grande question est de savoir dans quelle mesure le retrait du gradient va l'impacter. Il y a l'option "Structure Protection' éventuellement mais je ne sais pas si elle conviendrait dans cette situation.

En tous cas en ce qui me concerne le retrait du gradient reste une étape délicate sur laquelle je passe pas mal de temps et fait beaucoup d'essais avec des previews.

 

[Kelver]

Oui, la religion des étoiles. Voici la suite des prises.

NGC7000 (3h46 d’intégration en 30s,60s et 120s au fil du temps)

 

NGC6888 (96x120s soit 3h12), début des prises de la "deuxième période" avec une lune plus sympa.

 

Le triangle de Pickering (et un petit bout de NGC6960), sur lequel j'ai passé 7h en poses de 120s et 180s (6h19 de temps d'intégration)

 

La suite demain.

 

[Pascal76]

Belle série ! 👍👍🙂

[iserois]

Bonjour et bravo !

[iserois]

Bonjour et bravo !

[Kelver]

Merci,

Je me rends compte que le passage en jpeg et sur le site dégrade fortement les images, il va falloir que je me penche sur une inscription à astrobin ou un équivalent.

Je continue ma ballade avec...

 

A la limite du VA (ce sont des cibles faciles que je passais en Live sur la tablette, pendant que la famille était avec nous):

 

Le double amas (NGC869/NGC869), 75x60s soit 1h15

 

Sadr avec NGC6910, 100x60s soit 1h40

 

M33 en 1h56 (en fait j'ai jeté plus de 2h de poses, suite à un problème de guidage/suivi, trop proche du méridien peut-être?)

 

NGC7635 en 3h09, une bulle entourée de plein d'autres objets (NGC7538, M52 et SH2-159) mais il faudra la retraiter les étoiles sont moches et bourrées d'artefacts.

 

L'amas NGC6871 et SH2-101 la Tulipe, là on est plus dans le limite VA, 4h45 (95x180s).

 

Une petite Andromède pour la route (4h)

Et voilà. c'est fini ou presque, il m'en reste une à traiter, mais il y a plus de poses et donc plus de temps de stack et je l'ai gardé pour la fin.

Bon Week-End à vous!

Modifié 7 septembre par Kelver

[Kelver]

Et la petite dernière, l'Iris NGC7023, 17h de prises de vues, 13h gardées après blink/sfs et 11h effectivement integrées.

Une fois de plus je ne sais quelle version choisir...

La V2

 

ou la V3

 

C'en est fini pour ma balade d'août, maintenant je suis sous un ciel genevois, qui ne m'offre qu'une nuit tous les deux mois, et encore la plupart du temps des soirs de pleine lune !

Bon Week-End

Modifié 22 septembre par Kelver
frappe

[Pascal76]

Jolie prise !

La V2 pour moi, les IFN sont mieux mises en valeur 👍👍🙂

[shibon]

Il y a 4 heures, Pascal76 a dit :

Jolie prise !

La V2 pour moi, les IFN sont mieux mises en valeur 👍👍🙂

Pareil ! La v2. 🙂