video sur l'ouverture et le rapport f/d

[nico1038]

il y a 1 minute, fredogoto a dit :

si je vous suis bien - vous avez dite qu'un pixel de sony a7s de 70µm² recevrai la même quantité d'énergie sur un TN 1000/2.8 qu'un 2000f4 ?

je vous la fait courte, c'est non

 

On est pas tous d'accord mais je crois que personne dit ça! Mais tes instruments sont pas clairs: 1000 et 2000 c'est la focale?

Le message de @Titophe au dessus est celui qui résume le mieux la situation je pense

 

[Wan186]

 

il y a une heure, nico1038 a dit :

 

Et bien voilà en effet une formule bien plus clair et qui recentre le débat. Peux tu nous dire d'où elle sort?

Et  parles t'on bien de la même ouverture c'est à dire d'un rapport focale / diamètre et pas du diamètre lui même ?

 

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ouverture_(photographie)

 

On parle bien de l'ouverture, qui est un rapport. N= F/D.

 

 

 

 

[nico1038]

il y a 55 minutes, Wan186 a dit :

 

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ouverture_(photographie)

 

On parle bien de l'ouverture, qui est un rapport. N= F/D.

 

 

En effet: cette formule semble bien confirmer ce que disait Titophe, à savoir que l'éclairement d'un photocite est inversement proportionnel au carré du rapport f/d. Et qu'il ne dépend donc du diamètre qu'à travers ce rapport f/d.

Ça colle bien avec ce que je pense et c'est ce qui complétement raté par la vidéo initiale.

[Wan186]

CQFD. C'est vachement plus efficace que ma tentative d'explication 😁