essais sur l'iris

[houme16]

bonjour a tous .

le traitement a toujours été la partie la moins cool pour moi ( parce que je galère 😅)  mais je persiste .

donc je vous montre une petite jpeg de ce que j'ai faite avec aussi ma courbe de suivi de ma dernière ouverture du toit .

je suis ouvert a toute critique et conseil .

merci a tous aussi pour l'aide .

 set up : 150/750 sur heq5  , asi 071mc pro a -5° , seulement 20 lights de 300 s gain a 100 

 

 

 

Modifié 16 septembre par houme16

[Tyler]

Salut, pas mal du tout

 

juste une remarque, dans phd tes minmo sont à 0.04 et0.05 alors que ton guidage est à 0.17 et 0.14.

à ta place je les remonterais, ça eviterais des corrections qui ne servent à priori à rien.

pas sur que ça change quelque chose vu que tu dois être aux limites physiques de ta monture avec les taux RMS (et c'est top 0.42" RMS, surtout avec ton échantillonnage plutôt haut), logiquement tu ne pourras pas corriger plus bas que 0.14 (j'ai plus le calcul en tête, mais avec ta période de 720sec et les micros pas des moteur, la résolution théorique max est dans ces eaux).

[Ant-1]

Tres jolie cette photo !  guidage exceptionel. la turbulence devait etre faible.

Pour le traitement, ajoute graxpert a ton workflow, ca prend 2 minute et regle la majorité des gradient et elimine presque entierement le bruit. Ce qui te permet de pousser un peut plus le stretch et obtenir une image un peut plus lumineuse.

Si on veut chipoter pour t'aider a progresser, il y a peut etre une legere teinte jaune visible sur les etoiles, facile a corriger.

 

Si tu veux voir si un traitement meilleur ferais ressortir mieux, post ton fichier de sortie de stack avant tout traitement en tif ou fit 32bit.

Mais elle est bien comme ca cette photo.

[houme16]

@Tyler je vais remonter ça avec les valeurs que tu m'as donner pour essayer. 

@Ant-1 le problème est que je n'arrive pas a mettre mes fits sur les post . Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs. 

[Tyler]

un petit tuto bien fait pour l'utilisation du GHS dans siril avec des ifn

 

[houme16]

C'est en anglais lol 

Je vais y jeter un coup d'œil.  

Merci tyler

[Ant-1]

Il faut alors sauver en tif dans siril, et tu copy ou deplace avec la souris le fichier tif dans la boite de dialog simplement.

[houme16]

result_6300s_stretched_GraXpert ps.tif

 nouveaux traitement avec graxpert et ps

[houme16]

version jpeg

[Ant-1]

Il reste un probleme de calibrage de la balance des blancs (couleur jaune dominante + zone bleu) et de gradient.  Tu as le fichier sortie de stack non traité ?

[houme16]

Je l'ai sur le pc oui .

Je la mettrais dans l'après-midi 

[houme16]

@Ant-1

result_6300s.fit

[Ant-1]

C'est un fichier étiré en 16 bit, donc déja traité. C'est pas le fichier de sortie d'empilement (linéaire et 32bit), donc tu l'a deja modifié celui ci.

Il y a une tache bleu bien visible sur ton jpeg, jamais vu ca, a moins que tu n'est travaillé ce fichier avec un mask ou sur une zone particuliere je vois pas d'ou ca peut venir.

[Tyler]

il y a 26 minutes, Ant-1 a dit :

Il y a une tache bleu bien visible sur ton jpeg

exact, normalement cette zone est pleine d'ifn.

[houme16]

Ah j'avais pas fais gaffe pour le fichier , je pensais que c'était l'empilement avant traitement.  Désolé .

J'ai regardé et je l'ai supprimé. 

L'habitude car je ne garde que les brutes et les sorties de traitement en 16 bit .

Pour la tâche bleue,  tu parles de ce qui entoure l'iris ? 

[Ant-1]

Non, voici la tache bleu:  c'est peut etre un reflet, ou alors une erreur de traitement de ta part,  sans avoir le stack non modifié on peut rien dire.

 

32 minutes ago, houme16 said:

tu parles de ce qui entoure l'iris ? 

Non, ca c'est du jaune vert, du a ton étirement pas bien equilibré de l'image.

Voici un essai sur ton fichier, je sais pas si tu trouve que ca ameliore, j'ai essaier de revenir a des couleurs plus equilibrés, notament sur les etoiles, ou tu peux maintenant voir du blanc, bleu et jaune, et pas toutes en jaune ou verte.

 

ton signal bon, donc tu fa fait du bon boulot sur le terrain, il faut juste reprendre ton traitement de 0 (des brut, empilement a refaire.)  Et fait des flat, ca prends 5 min de plus, et ca ameliore considerablement les images.

[houme16]

@Ant-1 c'est ca mon problème,  c'est le traitement. 

Je vais le reprendre tranquillement et voir si j'arrive à faire mieux que mes versions précédentes  .

Merci pour vos critiques qui sont pour moi productives ( quand je dis critiques, c'est dans le sens de l'entraide) 

[houme16]

@Ant-1 essais d'un nouveau traitement en suivant tes conseils 

 

 

 

 

[Ant-1]

Oui, Tu te rend compte que niveau equilibrage des couleurs, par rapport la l'image de départ toute vert/jaune, "ya pas photo" si je puis dire.

 

L'etirement est aussi plus soft, le fond de ciel est raisonable, et on voit les nuages sombre de maniere plus soft, c'et bien comme ca.

[houme16]

Merci à tous pour vos commentaires et l'entraide pour améliorer mon traitement.  

Ca permet de progresser sur ce qui est mon point faible .

Par contre GraXpert fait quand même de belles choses en termes de réduction du bruit