L'astronomie pour garçons & filles

[Loiret45]

Bonjour à toutes et à tous,

Voici le premier livre sur l'astronomie que j'ai eu à l'âge de 11 ans ! et c'est à partir de là que je me suis intéressé à l'astronomie !

 

[gastair]

Bonjour,

Marrant aujourd'hui de lire cette précision "pour garçons et filles" ... comme si ça n'était pas une évidence. 

 

Vers 1956-1957

[Michel Boissel]

Il y a 4 heures, Loiret45 a dit :

Bonjour à toutes et à tous,

Voici le premier livre sur l'astronomie que j'ai eu à l'âge de 11 ans ! et c'est à partir de là que je me suis intéressé à l'astronomie !

 

 

Bonsoir,

Ce fut aussi mon premier livre d'astronomie que j'ai eu en 1966 à 8 ans. C'était la deuxième édition. La préface était d'André Danjon, rien que ça !

C'était un superbe ouvrage avec de très belles photographies de galaxies réalisées à Yerkes, Lick, Mt Wilson et Palomar, ainsi que de chouettes illustrations qui faisaient rêver.

Il abordait déjà des notions de cosmologie et a été à l'origine de pas mal de vocations d'astronomes et cosmologues qui doivent être maintenant à la retraite ou pas bien loin.

J'ai réussi, il y a quelques années, à en retrouver un de la même édition. Après un demi-siècle, je me suis rendu compte que je le connaissais par cœur !

Ce qui est flagrant dans les ouvrages de cette époque, c'est l'emploi du conditionnel. On n'affirmait rien (il se pourrait que… on imagine que…), ce qui a bien changé de nos jours…

Modifié 18 septembre par Michel Boissel

[VNA]

Il y a 3 heures, gastair a dit :

Marrant aujourd'hui de lire cette précision "pour garçons et filles" ... comme si ça n'était pas une évidence. 

 

 

Bonjour, nos sociétés évoluent trop lentement.

Si on ne se servait plus  d'article masculin ou féminin nos sociétés changeraient  plus rapidement?

Pourquoi UNE table est féminin? Je n'est jamais vu une table avec une robe?  ;- )

 

Mais je pense dans ce cas est une question d'inclusion?

Modifié 18 septembre par VNA

[Lune cendrée]

Il y a 5 heures, Michel Boissel a dit :

J'ai réussi, il y a quelques années, à en retrouver un de la même édition. Après un demi-siècle, je me suis rendu compte que je le connaissais par cœur !

De beaux souvenirs...la fascination de l' enfance pour des livres qu'on lit et relit... c'est précieux de les conserver, ou encore plus émouvant de réussir à les retrouver....

[Loiret45]

Re,

J'ai retrouvé dans mes cartons !

l'autre édition, revue et enrichie de 1971 ! je ne sais si il y en a eu d'autres !?

Modifié 18 septembre par Loiret45

[Ant-1]

Quand on voit la proportion garcon/ fille dans l'astro amateur, c'est pas mal de préciser au final 🤣

Meme si ils pourraient plus l'appeler comme ca aujourd'hui.

[adamckiewicz]

Je pense que c’était justement une démarche pour dire aux parents que les filles pouvaient s’y intéresser

@Ant-1 j’ai deux astramettes et un astram à la maison, ça participera à équilibrer 🥰

[Lune cendrée]

il y a 14 minutes, adamckiewicz a dit :

Je pense que c’était justement une démarche pour dire aux parents que les filles pouvaient s’y intéresser

 

Voilà un ouvrage où les filles sont présentes, mais  c'est tout de même souvent le grand frère qui a la bonne place!....

 

Modifié 18 septembre par Lune cendrée

[22Ney44]

Bonjour @VNA

 

Il y a 15 heures, VNA a dit :

Pourquoi UNE table est féminin? Je n'est jamais vu une table avec une robe?  ;- )

 

Tout dépend de la langue ! En breton par exemple plus de 80% des mots sont féminins. Dans cette noble langue on dit une marteau, ar morzhol

 

En anglais ne dit-on pas s'agissant du deux roues de Mr " Son bicyclette", s'agissant de celui de Mme " Sa vélo" ?

 

Par ailleurs c'est très vrai qu'une table est le plus souvent nue et sans robe. Pour les demoiselles c'est bien moins fréquent !  

 

Ney

[adamckiewicz]

il y a 53 minutes, Lune cendrée a dit :

 

Voilà un ouvrage où les filles sont présentes, mais  c'est tout de même souvent le grand frère qui a la bonne place!....

 

Heu…. Pour moi ce sont deux filles?! 😂 

[adamckiewicz]

En fait @Lune cendrée c’est toi qui es vieux jeu en imaginant qu’une fille se doit d’être en robe  

 

tiens regarde j’élève bien ma fille , en robe même pour l’astro! (Et tu noteras qu’elle a des jolies tong et pas des pantoufles trouées 😂)

 

[Lune cendrée]

il y a 3 minutes, adamckiewicz a dit :

c’est toi qui es vieux jeu en imaginant qu’une fille se doit d’être en robe  

 

Ok....... 

 

il y a 6 minutes, adamckiewicz a dit :

tiens regarde j’élève bien ma fille , en robe même pour l’astro! (Et tu noteras qu’elle a des jolies tong et pas des pantoufles trouées 😂)

 

  rien à dire...elle fait honneur à son papa...

[Loiret45]

Cool la photo ! par contre gare à l'humidité ! une p'tite laine au cas ou !

Le télescope il est chouette, on pourrait avoir des infos, à priori fabrication perso  !! ou le sujet a déjà était traité dans le forum !

Bon ciel...

[Sobiesky]

Bien sur que l'astronomie c'est aussi pour les filles, Celestron l'a bien compris depuis longtemps😁

[adamckiewicz]

il y a 31 minutes, Loiret45 a dit :

Cool la photo ! par contre gare à l'humidité ! une p'tite laine au cas ou !

Le télescope il est chouette, on pourrait avoir des infos, à priori fabrication perso  !! ou le sujet a déjà était traité dans le forum !

Bon ciel...

il faisait chaud elle risquait pas grand chose

oui fabrication perso   

 

[Loiret45]

Ok, et bravo pour cette réalisation ! un 400 mm c'est chouette et je pense que les observations avec doivent être superbes !

Bon ciel à vous...

[adamckiewicz]

il y a 34 minutes, Sobiesky a dit :

l'astronomie c'est aussi pour les filles, Celestron l'a bien compris depuis longtemp

ouais, c'etait bien mysogyne ca pour le coup  

il y a 3 minutes, Loiret45 a dit :

Ok, et bravo pour cette réalisation ! un 400 mm c'est chouette et je pense que les observations avec doivent être superbes !

Bon ciel à vous...

merci, c'est sûr que c'est agreable , on s'en met plein les mirettes

Bon ciel à vous!!!

[Lune cendrée]

il y a 45 minutes, Sobiesky a dit :

Celestron l'a bien compris depuis longtemps😁

 

il y a 9 minutes, adamckiewicz a dit :

ouais, c'etait bien mysogyne ca pour le coup  

 

Je devine les années 60-70 ...?

Ça fait très " kitch"...

C'était censé faire vendre les voitures ... à l' époque...et peut être les télescopes...? 😁 Ou tout bêtement attirer le coup d'oeil sur la pub...

Modifié 19 septembre par Lune cendrée
Ajout

[adamckiewicz]

D’ailleurs on voit que le c8 courait un rein la pauvre elle a plus rien à manger 😕

[Lune cendrée]

Oui mais des femmes souriantes et enthousiastes à côté des télescopes ....et pas des ronchonnes rabat-joie , assez fréquemment évoquées sur le forum....

[michelB]

ça foisonnait à l'époque !

 

[Lune cendrée]

Un seul " mérite" ....si on peut dire... ça donne l' échelle de l' instrument d'observation...

[michelB]

bien vu !

 

[michelB]

MEADE avait uneautre approche de la pub...

 

[Devin_plombier]

Le 19/09/2024 à 11:21, Lune cendrée a dit :

 

 

Je devine les années 60-70 ...?

Ça fait très " kitch"...

C'était censé faire vendre les voitures ... à l' époque...et peut être les télescopes...? 😁 Ou tout bêtement attirer le coup d'oeil sur la pub...

 

Il semblerait que la modèle pour toutes les pubs Celestron (sauf celle du C90 et celle du C14) soit la même personne photographiée en deux (ou trois) séances. Elle porte en effet deux (ou trois) tenues vestimentaires différentes.

Vu le style des vêtements en question, je dirais 1975-1980 : le "kitch" était encore bien là et pour longtemps (tout comme le préjugé sous-jacent à ces pubs).

La pub Cave Optical Company est datée de 1974. Le Newton 250 à f/5 vendu 650$ à l’époque couterait aujourd’hui, corrigé de l'inflation : 4150$ (ouch !!!). A ce prix, vous aviez trois oculaires et un chercheur 8x50mm (mais il fallait ajouter 700$ pour la motorisation).

 

Donc en résumé, depuis cinquante ans, trois phénomènes en astronomie amateur :

- recul de la misogynie

- "démocratisation" des tarifs

- chute des cheveux des personnes ayant connu cette époque