Aller au contenu

M101 au C8 - 29H de pose


Archer92

Messages recommandés

Hello les amis

 

Je vous présente M101 imagée courant Juin, Juillet et Août 2024

 

C8 sur monture Eq6 R Pro

533 MC pour l'imagerie

120 mini pour le guidage via OAG Zwo

Filtres UV IR Cut et Optolong L Quad

 

174 poses de 600" soit 29h d'intégration.

 

 

M101V1.thumb.jpg.1b9ca3005f86b1584779987cbdf6d202.jpg

 

Modifié par Archer92
  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et ben, 29h sur une galaxie, ça envoie !

J'ai l'impression que depuis qq temps on a une tendance générale à l'augmentation des temps de pose...

C'est pourtant pas la météo 2024 qui nous y pousse.

En tout cas ça te fait une belle image au C8.🙂

Le mien est au chaud et ça encore patienter 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, shibon a dit :

Et ben, 29h sur une galaxie, ça envoie !

J'ai l'impression que depuis qq temps on a une tendance générale à l'augmentation des temps de pose...

C'est pourtant pas la météo 2024 qui nous y pousse.

En tout cas ça te fait une belle image au C8.🙂

Le mien est au chaud et ça encore patienter 

 

Salut Sam

Merci

J'ai beau avoir un horizon dégagé, la plupart des cibles étaient soit basses sur l'horizon à ce moment là,  soit qui ne rentraient pas dans le C8, j'ai essayé de shooter un max en attendant le réducteur de focale 0.63 de chez Antares.

Je m'en suis tenu à M101 et NGC6946 qui rentrent tout juste

J'avais déjà M51 et M81 dans la boîte

 

Modifié par Archer92
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super détaillé ! traitement soft, pas exagéré, bien ! je comprenais pas les 600" en RGB, et je lis que tu n'as pas encore le reducteur .. ca clarifie.

Avec autant d'integration tu pourrais meme essayé de poussé un peu plus la lumiere pour la parti externe des bras, plus faible, en haut de l'image notamment.

 

Il y a une difference entre les sub 600 en UV IR et 600" en quadband?  On voit si le filtre fait gagner quelquechose ?

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ant-1 a dit :

Super détaillé ! traitement soft, pas exagéré, bien ! je comprenais pas les 600" en RGB, et je lis que tu n'as pas encore le reducteur .. ca clarifie.

Avec autant d'integration tu pourrais meme essayé de poussé un peu plus la lumiere pour la parti externe des bras, plus faible, en haut de l'image notamment.

 

Il y a une difference entre les sub 600 en UV IR et 600" en quadband?  On voit si le filtre fait gagner quelquechose ?

 

Salut Ant

Merci

J'ai le 0.63 de Celestron mais il me fait des trucs pas terribles, Antares est nettement meilleur

Le Quad rend bien, notamment dans le bleu

Si je compare le L Pro et le L Quad, le L pro bouffe tout le bleu

L'IR Cut donne bien aussi

Modifié par Archer92
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Et notre Sergio savoyard national ?

Des news?

Du frais ?

Du concret ?

 

Tududum!

Le petit Serge attend ses copains à l'accueil 

Tududum 

 

@T350 t'as encore du réseau ? !ph34r!

 

Je suis étonné de ne pas avoir non plus de news de notre Cyborg des montagnes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

notre Sergio savoyard national ?

Des news?

Du frais ?

Du concret ?

Il bouge ! Il est encore vivant ! Il doit démonter son barillet pour faire des photos pour @danielo mesurer le barillet pour faire découper un masque de chamfrein et vignetter le primaire à 340.

 

A+

 

Serge 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, T350 a dit :

Salut Momo😊

Je suis un peu occupé pour intervenir ici mais 29H de pose, pourquoi donc? Tu veux photographier le trou noir ? 🤪

Je pige pas. 

 

A+

 

Serge 

 

Je cherchais les cibles, mais avec grosse focale, soit l'OAG ne chopait pas d'etoile guide, soit cible trop basse, sans réducteur c'est compliqué, soit cible trop grosse pour le C8. Du coup je revenais toujours sur les mêmes cibles (M101 et NGC6846) en attendant le réducto ;)

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et ben, vu comment tu es parti, tu nous fais une cible circumpolaire et tu pourras nous mettre 300H de pose sans aucun bénéfice sauf un FDC en velours. Tu parles au gusset qui a l'habitude de manier 4M de focale. Tu vas pas essayer de me la faire à l'envers ? 

 

A+

Serge 

  • Comme je me gausse! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

51 minutes ago, T350 said:

Il bouge ! Il est encore vivant ! Il doit démonter son barillet pour faire des photos pour @danielo mesurer le barillet pour faire découper un masque de chamfrein et vignetter le primaire à 340.

 

A+

 

Serge 

Punaise, je commençais aussi à me demander si tu n'étais pas devenu un être d'Ether...

  • Comme je me gausse! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.