Aller au contenu

CIEL AUSTRAL : Nébuleuse de l'Aigle M16 en SHO au CDK24 depuis le Chili en 130h de pose


Messages recommandés

Posté

Magnifique ! 

les gros plans sont fantastiques ! Et l'image tiens la comparaison avec celle du HST 😉

(même les aigrettes sont orientées dans le même sens, chapeau ! 😄)

Posté
il y a 12 minutes, joker0247 a dit :

Magnifique ! 

les gros plans sont fantastiques ! Et l'image tiens la comparaison avec celle du HST 😉

(même les aigrettes sont orientées dans le même sens, chapeau ! 😄)

 

Merci

Oui c'est normal, notre caméra est à peu près orientée AD-Dec (comme toute caméra sur un télescope), donc les aigrettes sont verticales (on a un petit angle)

Comme les piliers de la Création sont en diagonale, HST les a remis droit.

 

  • J'aime 1
Posté

Magnifique !

Mais 130H de pose à moins de profiter des 24h de nuit du pole sud, c'est impossible de réussir une telle image par chez nous avec les conditions météo qui changent tout le temps...

 

Le traitement est à la hauteur du flux d'images enregistrés. La comparaison avec Hubble est bluffante... je serais d'ailleurs curieux de connaitre le temps de pose de Hubble en comparaison...

 

 

Posté

Ce que je trouve dingue c'est la comparaison amateur vs pro avec seulement 10 ans d'écart.

la version d'Hubble date de 2014, sur 30h de pose, c'est bien ça ?

 

Là tu vois la puissance de la révolution du numérique, capteur, télécom, logiciel...

Posté

La version de Hubble c'est 1995, et ouvre la sur google, elle est bien plus détaillé que ca a 100%

Mais la photo de la team australe est incroyable, juste infaisable en france, avec le seeing qu'on a , sans parlé du fait que je pense pas avoir 130h de ciel dégagé par an.

Posté

Le detail decla structure des piliers est juste incroyable. C'est beau!

On ne peut pas en faire autant ici mais je trouve qu'on s'en sort qd même bien depuis que le matériel, les logiciels et notre obstination sont mis à contribution 🙂

Posté

Bravo, très belle image et un traitement réussi. Il fallait oser mettre autant de temps sur un objet si connu mais cela paye et le diamètre et le ciel du Chili a parlé. La full vaut le détour. Bon ciel

Posté

Wouahhhh, la comparaison avec la célèbre image de Hubble est incroyable, a part la finesse des etoiles, les 2 images sont vraiment comparables. Bravo.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.