Temps de pose 72ed

[Orionus]

Bonjour, j'aurais aimé un petit éclaircissement pour un petit soucis que j'ai. 

Je fait de l'astrophoto avec un nikon d5200 monté sur une 72ed, le tout monté sur une Star Adventurer GTI. j'ai fais plusieurs cessions de photo et quand j'essaie d'augmenter le temps de pose j'ai quelques clichés où les étoiles sont allongées. 

Je commence par mettre mon trépied photo au nord et vérifie son niveau. Après ça monte la monture,  la met au nord et fixe le contre-poids. J'y fixe ma 72ed et mon appareil photo avec les accessoires ( pointeur, intervallomètre, fausse batterie alimenté par une power-banck) après ça je fait tout l'équilibrage. Ensuite je met en position la monture pour avoir mon viseur polaire dans le bon sens, j'attend l'apparition de la polaire pour la mettre où elle doit être dans le viseur. 

Une fois tout fait,  je fait mon alignement à 3 étoiles et je pointe vers l'objet que je veux photographier. 

Je n'arrive à pas à voir où je fait mal les choses pour avoir certains clichés qui sont non utilisable. 

J'ai pu voir dans une vidéo de G.S.M Astro qu'il réalisait des temps de poses de 300 secondes sans autoguidage. 

Est ce que vous arrivez à un si grand temps de poses sans autoguidage ? 

Merci à vous 

[Tyler]

Il y a 10 heures, Orionus a dit :

G.S.M Astro qu'il réalisait des temps de poses de 300 secondes sans autoguidage

ça me parait un peu beaucoup.

pour faire 300 secondes sans autoguidage il faut une monture d'un autre niveau que la SA GTi.

En poses longues avec ce type de setup, sans autoguidage, tu aura forcement du déchet, même avec autoguidage d'ailleurs.
 

 

[Orionus]

C'est possible que ça fasse long, je ne sais pas trop car je commence doucement en astronomie.

[Tyler]

Déjà, pourquoi tu veux poser 300 secondes?

est-tu certain d'en avoir besoin?
 

quel filtre utilise tu?, ton apn est-il defiltré? ton ciel est-sil pollué? quelle cible photographie tu?
le temps de pose dépend de beaucoup de facteurs, il ne faut pas croire que plus long est l'unitaire, meilleure sera ta photo.

il y a un temps minimum (quoique, plus je lis des choses sur le sujet, plus je me le demande), et un temps max au delà duquel tu ne gagnera rien a poser plus, ça peu même être contre-productif.

 

par contre ce qui est important, c'est d'avoir un max de fichiers à empiler et un temps global le plus long possible.

[louisspaul]

Bonjour

Je te conseille de lire : Astrophotographie   de Thierry Legault... et tu descendras de ton nuage car 5mn sans autoguidage, c'est avec une monture a 5000 euros!

Il faut tout revoir: a commencer par ta mise en station approximative.

30 Secondes serait dèja bien avec ta monture

Bon courage

[Tyler]

il y a 1 minute, louisspaul a dit :

car 5mn sans autoguidage, c'est avec une monture a 5000 euros!

et encore, possible que ce soit trop juste.

[Ant-1]

Bonjour, je confirme ce que disent les astrams au dessus, j'ai une 72/432mm que j'ai utilisé sur un SA classique. je pouvais pas depasser 30s, la 10% de subs a jetés, a 1min, c'etait plus de 50% a jeter.

Il y aura toujours du déchet. donc essaye 30s, 1min, et 2 min. si a 2 min tu as plus de 20% de chichés avec des filets, limite a une minute. si a une minute tu as plus de 20% de déchet, limite a 30 s. a 30s ca devrait passer, sauf si ta mise en station est pas bonne ou ton trepied pas stable.

 

Mais si tu utilise une objectif photo de 16mm, 50mm, tu peux poser 5 min sans probleme... meme si ca sert a rien !!

De toute facon ne pose pas plus d'une minute avec ton appareil a moins que tu utilises des filtres dual band etroite type l-extreme.

[Orionus]

Je n'ai pas pour objectif de poser 300 secondes, c'est juste que je ne comprenais pas pourquoi j'avais des déchets à 60 sec alors qu'a priori à 300 sec il y avais pas de soucis. 

Après je ne sais pas si sur une séance il y a beaucoup de déchets. Mais je répète que j'ai pas pour objectif de poser 300 sec. 

J'aimerais déjà posé une minute pour avoir plus de signal sur mes photos, je pense que ce n'est pas trop pour cette monture et que ce n'est pas absurde. 

j'ai juste essayé m31 en 30 sec avec environ 150 clichées sur 2 soirées. Mon appareil photo n'est pas défiltré, je passerais à une caméra refroidie et tout ce qu'il va avec quand j'aurais plus de connaissance en astrophoto. 

 

[krotdebouk]

J'ai regardé la vidéo en question, apparemment il fait bien 300" sans guidage.. La caméra est très probablement une 533MC vu le format carré du FOV de l'asiair (pix 3.76µm), la lunette c'est une 61 EPDH pour 360 mm de focale native (2.15"/p) mais je ne sais pas si il a mis un réducteur. Si il y en a un c'est 270 mm de focale (2.87"/p).

C'est à 21' environ, pas mal..

 

[Orionus]

effectivement,, il n'a pas du tout le même matériel que j'ai ça joue surement beaucoup. Pour moi une minute ne serais incohérent je trouve. 

 

il y a 22 minutes, krotdebouk a dit :

J'ai regardé la vidéo en question, apparemment il fait bien 300" sans guidage.. La caméra est très probablement une 533MC vu le format carré du FOV de l'asiair (pix 3.76µm), la lunette c'est une 61 EPDH pour 360 mm de focale native (2.15"/p) mais je ne sais pas si il a mis un réducteur. Si il y en a un c'est 270 mm de focale (2.87"/p).

C'est à 21' environ, pas mal..

effectivement,, il n'a pas du tout le même matériel que j'ai ça joue surement beaucoup. Pour moi une minute ne serais incohérent je trouve. 

 

[krotdebouk]

il y a 10 minutes, Orionus a dit :

Pour moi une minute ne serais incohérent je trouve. 

Je ne sais pas mais il faut comparer ce qui est comparable, notamment pas l'échantillonnage des setups.

Ca me rappelle certains posts où des types racontaient qu'ils tenaient sans problème une lunette de 60 sur StarAdventurer sans aucun déchet. En grattant un peu c'était des FS60 avec réducteur et un A7S MKI au cul sur des poses de 30", 255 mm avec des pixels de 8.45µm (6.8"/p)... Heureusement que ça tenait

[Mallozh]

alors.
J'ai commencé avec une 72ed sur une SA 1ere génération avec un Pentax K5 comme imageur, je ne dépassais jamais les 30s de pose (et j'avais pas d'autoguidage)

au delà, les étoiles filaient systématiquement.
 

j'ai désormais la GTI, sur laquelle est posée la 72ED, avec son correcteur (focale résultante 357) , une 183MC (donc la non refroidie).

Avec une MeS aux petits oignons , vraiment, j'y passe entre 4 et 5min, les corrections finales s'apparentent plus à une caresse des molettes qu'à un mouvement clair (je n'ai plus les chiffres de précision de l'approx en tete), j'ai pu atteindre les 120s de pose (sans autoguidage, je répète)
J'ai rajouté l'autoguidage avec une 30mm et sa camera 385MC, j'ai atteint les 180s (de toute façon, au delà, la pollution lumineuse est telle que je vais pas me précipiter à augmenter encore plus loin la durée de pose). Pour le moment, ca me suffit