Sky-Watcher Wave 150/100i

[lviatour]

Pour information, la consommation électrique de la monture est la suivante en 12.3v:
Monture allumée et connectée en wifi 0.41A
Suivi sidéral activé 0,49A
En Goto sur les deux axes en vitesse maxi 1.90A
Ajouter 0.1 avec les éclairages de déclinaison et niveau à fond. 

 

Et cela monture équilibrée approximativement et une charge hors contre-poids de 21kg. 

[lviatour]

Voilà je viens de recevoir le pied Colonne

Trépied Tri-Pier TS-Optics - Hauteur 950 mm - Poids seulement 8 kg

Le trépied est conçu pour les montures Skywatcher EQ6, H-EQ5 ou EQ5, Celestron CGEM ou iOptron et peut être chargé jusqu'à 100 kg.

avec une plaque d'adaptation filetage central 3/8 qui va parfaitement sur la Wave 150I. 
Le pied est très bien fini, très stable pas trop lourd et encombrant livré avec un sac de transport de qualité. La mise en place est très rapide et la mise à niveau est très simple et précise. 
Le montage de la monture sur le pied est aussi très simple, la plaque de fixation reste sur la monture, il suffit de la poser sur le pied, de tourner pour bloquer et serrer trois vises. 
Quelques photos de mon montage:

 

[yannusbonus]

  Le 12/12/2024 à 18:30, lviatour a dit :

 

Voir davantage  

hello !!  rien a voir mais serais tu me dire ou trouver le même niveau stp ? waaaa

[lviatour]

  Le 18/12/2024 à 15:23, yannusbonus a dit :

hello !!  rien a voir mais serais tu me dire ou trouver le même niveau stp ? waaaa

Voir davantage  

Sur Amazon c'est un niveau pour caravane
https://www.amazon.fr/gp/product/B015HL6MJE/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&th=1

Modifié 18 décembre 2024 par lviatour

[yannusbonus]

merci beaucoup ! allez hop je commande ! 

[JM24]

Bonjour,

 

J'ai contacté Teleskop Service au sujet de la Wave 100i vs AM3.

Ils m'ont répondu que le suivi est meilleur avec la Wave.

La AM3 génèrerait plus d'acoups lors du suivi.

[lviatour]

  Le 22/12/2024 à 12:50, JM24 a dit :

Bonjour,

 

J'ai contacté Teleskop Service au sujet de la Wave 100i vs AM3.

Ils m'ont répondu que le suivi est meilleur avec la Wave.

La AM3 génèrerait plus d'acoups lors du suivi.

Voir davantage  

Je ne sais pas pour la 100i mais la 150i a un suivi de grande qualité aussi bon voir meilleur que mon AZ-EQ6 avec laquelle j'ai toujours eu un très bon suivi. 

 

[yannusbonus]

  Le 18/12/2024 à 15:29, lviatour a dit :

Sur Amazon c'est un niveau pour caravane
https://www.amazon.fr/gp/product/B015HL6MJE/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&th=1

Voir davantage  

 

au top merci !!

[lviatour]

Malgré des conditions météorologiques peu favorables en Belgique, j'ai réussi à réaliser sept nuits de guidage avec la Wave 150i et ma lunette Skywatcher Esprit 120ED.

Le guidage s'avère excellent. Étonnamment, malgré sa légèreté, elle semble offrir une stabilité supérieure à mon ancienne monture AZ-EQ6 par vent fort (peut-être en raison d'un système d'engrenage différent).

Voici quelques-uns de mes derniers clichés obtenus avec cette monture.

[Titophe]

@lviatour Superbes images. 
quel était le temps de pose unitaire ? Et en terme de suivi, l’autoguidage était à combien en terme de RMS ?

Merci pour le partage. 

Modifié 8 janvier par Titophe

[yannusbonus]

elles sont magnifique bravo !!

 

[lviatour]

  Le 08/01/2025 à 21:15, Titophe a dit :

@lviatour Superbes images. 
quel était le temps de pose unitaire ? Et en terme de suivi, l’autoguidage était à combien en terme de RMS ?

Merci pour le partage. 

Voir davantage  

Le temps unitaire était entre 180 et 600s. Pour M31 par exemple c'était 180s et pour California c'était 600s. 
Le rms total a varié entre 0.28 et 0.90 pour les extrêmes mais en moyenne ça tourne autour des 0.55. 
J'ai quelques captures vidéos du guidage avec mes réglages de guidage:

 

Et voici trois lien haute résolution pour montrer la finesse des étoiles et la qualité du suivi:
NGC2244

M45

California





 

 

 

Modifié 9 janvier par lviatour

[Nanospit]

Donc monture qui tient bien ses promesses. 

Merci bien

[lviatour]

  Le 09/01/2025 à 11:53, Nanospit a dit :

Donc monture qui tient bien ses promesses. 

Merci bien

Voir davantage  

oui mais les réglages que j'avais dans PHD de l'Asiair sont complètements différent ce ce que j'avais avec mon AZ-EQ6. 
Pour les réglages de guidage sur une monture harmonique je me suis basé sur les infos ici:
https://bbs.zwoastro.com/d/15989-getting-the-best-performance-from-my-am5

Maintenant que j'ai un peu de recul et que le suivi est bon je vais envisager de revendre mon AZ-EQ6 qui a un très bon suivi elle aussi, mais qui est vraiment beaucoup plus lourde et qui demande un bon équilibrage.

[jaba]

Vous êtes trop fort lviatour, je le dis ici et sur CN...

 

  Le 08/01/2025 à 17:32, lviatour a dit :

Malgré des conditions météorologiques peu favorables en Belgique, j'ai réussi à réaliser sept nuits de guidage avec la Wave 150i et ma lunette Skywatcher Esprit 120ED.

Le guidage s'avère excellent. Étonnamment, malgré sa légèreté, elle semble offrir une stabilité supérieure à mon ancienne monture AZ-EQ6 par vent fort (peut-être en raison d'un système d'engrenage différent).

Voici quelques-uns de mes derniers clichés obtenus avec cette monture.

Voir davantage  

[lviatour]

  Le 05/03/2025 à 22:12, jaba a dit :

Vous êtes trop fort lviatour, je le dis ici et sur CN...

 

Voir davantage  

merci

 

[jaba]

  Le 06/03/2025 à 07:59, lviatour a dit :

merci

 

Voir davantage  

Je n’ai pas encore compris où est-ce que vous installez les filtres Idas. Je n’ai pas vu de portefiltres dans votre setup, et Idas ne fait pas de filtre clip-in pour Nikon Z non ?

 

J’ai un filtre UHC-E clip-in de chez Astronomik pour mon Z 5 defiltré mais il ne laisse pas passer certaines des frequences que le LP3 laisse passer. Je ne sais pas si ça fait beaucoup de difference. 

[jaba]

Voici les deux filtres (je n’arrive pas á éditer mon dernier post) :

 

Astronomik UHC-E

et
Idas LPS-P3