Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 3 heures, Tyler a dit :

oui mais si il avait été conçu comme ses grand frères, le prix ne serait pas du tout le même

Oui et non.

Oui c'est du matériel et du boulot en plus. Mais les Newtons SW Orion ou autre ont un barillet et pas pour des prix de ouf.

Certes la technologie n'est pas la même mais pour de petits miroir un simple barillet est suffisant pas besoin de leviers astatiques. En plus ils (GSO) gagneraient certainement du temps en fin de chaîne pour le réglage de leurs tubes. Mais le prix de la main d'oeuvre leur permet encore ce choix.

Cette pièce est intéressante il doit falloir choisir un matériaux bien costaud comme fil. Ça demande un peu de mécanique mais pas infaisable.

Comme quoi si GSO voulait bien un tel dispositif fabriqué en série dans de l'alu ben ce serait top.

Posté
il y a 39 minutes, leforgeron a dit :

Certes la technologie n'est pas la même mais pour de petits miroir un simple barillet est suffisant pas besoin de leviers astatiques

mais il y a un barillet comme sur un newton, mais le PO est fixé dessus.
ce n'est pas aussi simple à mettre en oeuvre le support collimatable du PO doit lui aussi être fixé sur le corps du telescope. On est assez loin du PO avec trois vis de tilt.

 

il y a 45 minutes, leforgeron a dit :

Comme quoi si GSO voulait bien un tel dispositif fabriqué en série dans de l'alu ben ce serait top.

Il n'ont aucun intérêt financier à fabriquer une telle pièce.
leurs tubes se vendent très bien sans, et le prix de commercialisation d'une telle pièce serait tellement haut qu'il n'en vendraient pas. (pas assez de demande).

 

tu peux en faire fabriquer une ici :

https://www.cloudynights.com/topic/827768-finally-made-an-rc-collimation-adapter/page-45?hl=%2Brc+%2Bcollimation+%2Bplate#entry13565165

mais est-tu près à lâcher 500$ pour ça? moi pas, pas pour un telescope que j'ai payé 350€. 

 

il y a 40 minutes, leforgeron a dit :

En plus ils (GSO) gagneraient certainement du temps en fin de chaîne pour le réglage de leurs tubes

je ne pense pas.

le réglage d'usine... ce n'est pas sur etoile, c'est un reglage mecanique. On centre au mieux à l'oeilleton et basta. ça prend une minutes à tout casser. Mais sur le ciel... c'est pas la même.
Si il y avaient été gagnants, il l'aurait fait. Il font du commerce, ce ne sont pas des artisants passionnés.
c'est comme les barillets collimatable des lunettes... la réponse est vite vue, ça prend moins de temps et d'argent à la conception/fabrication/reglage usine de ne pas en mettre.
 

 

 

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Un début de soirée sans trop de brouillard et j'ai repris la collimation.

Le porte oculaire a été aligné avec le secondaire grâce à la bague de tilt.

Il reste le tilt de la camera qui est encore bien présent mais elle n'a pas de possibilité de réglage et reprendre le tilt camera avec la bague de tilt du Po ne me semble pas judicieux. Evidemment je ne suis pas à Zero mais le fait d'être obligé de trouver un compromis est frustrant.

Bon ciel à tous ici la nuit de Dimanche devrait être astronomique si pas trop humide.

 

 

Capture d'écran 2024-11-01 211415.png

Posté
il y a 19 minutes, leforgeron a dit :

Evidemment je ne suis pas à Zero mais le fait d'être obligé de trouver un compromis est frustrant.

ben ça m'a l'air plutôt bien ;)

Posté

Oui je pense m'en contenter. Dommage que le tilt caméra me gâche les images. Rajouter une bague de tilt pour ASi 533 ? 

Bon week end et surtout bon ciel car ici ça va être la fête, je pense que la nuit de dimanche à lundi va être blanche 😉.

Edit

Skycal est bien pour estimé le résultat mais en réglage l'étoile bouge et l'écran est perdu mais c'est super quand même.

Une question quand même quel affichage ecran faut il pour l'étoile 100 % souvent trop grand 60 50 25% c'est une question car le résultat affiché diffère selon la valeur du zoom de l'affichage.

 

Posté
Le 23/10/2024 à 10:46, Tyler a dit :

Y'a ça qui à l'air pas mal du tout, mais les filetages en plastic me font un peu peur vu le porte à faux du PO de mon cassegrain.
et faire usiner en alu.... bonjour la facture.

https://www.thingiverse.com/thing:6257205

Oui c'est interessant il y a des sociétés qui impriment ça en carbone qui est vraiment solide. A voir.

Posté
19 hours ago, leforgeron said:

Skycal est bien pour estimé le résultat mais en réglage l'étoile bouge et l'écran est perdu mais c'est super quand même.

 

20 hours ago, leforgeron said:

 

Capture d'écran 2024-11-01 211415.png

 

 

SkyCal suivra l'étoile et recentrera l'image si elle reste à l'intérieur du cercle d'image que vous avez sélectionné, en déplaçant le cercle d'image au besoin. Essayez de sélectionner un cercle plus grand incluant plus de l'image Tri-Bahtinov, cela facilitera le suivi par SkyCal et entraînera moins d'images perdues.

 

Chris

 

PerfectCollimation.thumb.jpg.0e75b1fa07dcbeef6da2a7d7595c2153.jpg

 

Posté

Bonjour Chris.

 

Ok je note tout ça précieusement. On ne fait pas la collimation bien souvent mais lorsque le miroir sera sale il faudra bien tout re collimater et Skycal est bien pratique.

Merci.

Régis.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.