Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

Après quelques essais pas toujours concluant, voici une petite Jupiter prise tôt ce matin depuis mon balcon dans le 78 non loin de St Germain en Laye.

MAK 127 et caméra ASI 482MC

Traitement via AutoStakkert et c'est tout, j'ai préféré ne pas toucher au résultat obtenu via un logiciel de retouche.

 

Ganymède, Europe et Io si je ne m'abuse également en regardant bien 🧐

Si vous avez des conseils d'amélioration n'hésitez pas 😊

 

 

2024-10-05-0429_8-Jupiter_l6_ap18_conv.png

  • J'aime 19
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Franchement sympa cette Jupiter 👍

Une passe sur Astrosurface pourrait, pourquoi pas, être jouable 

mais tu as déjà un très bon résultat 

  • J'aime 1
Posté

c’est pas mal du tout 👍

Pour les conseils, c’est compliqué sans savoir comment tu t’y es pris.

Posté

Voici les infos de prise de vue:

 

[ZWO ASI482MC]
Auto Exp Max Exp = 30000ms
Auto Exp Max Gain = 300
Auto Exp Target Brightness = 68
Bin = 1
Brightness = 0
Capture Area Size = 1920 * 1080
Capture Limit = 10 s
Colour Format = RAW8
Debayer Preview = ON
Debayer Type = RGGB
EndCapture = 2024-10-05T06:30:02.788Z
Exposure = 22.396ms
Flip = None
FrameCount = 447
Gain = 296
Hardware Bin = OFF
High Speed Mode = OFF
Mono Bin = OFF
Output Format = *.AVI
Raw Format = ON
StartCapture = 2024-10-05T06:29:52.760Z
StartX = 0
StartY = 0
Temperature = 19.9 C
TimeZone = +2
Timestamp Frames = OFF
USB Limit = 100
USB Port = 3.0
White Balance (B) = 93
White Balance (R) = 67
 

Posté

Bonjour @LaurentDehay,

 

Joli résultat. Avez-vous essayé en ajoutant un lentille de Barlow X 2 ? Avec des photosites de 5,8 microns on ne peut guère aller au delà de ce grossissement sur un instrument à F/D presque égal à 12.

 

Ney

Posté

Il me semble qu'il y avait la Télévue X2 sur cette prise 🤔

J'ai un doute maintenant, faut que je note parce que l'astrophoto à 5h00 du matin ça pique un peu 😁

Posté

10s de capture, c’est très faible. Tu peux monter à 180s.

Ton échantillonnage est cohérent avec l’utilisation d’une barlow x2.

Posté
il y a 19 minutes, LaurentDehay a dit :

Il me semble qu'il y avait la Télévue X2 sur cette prise

Alors vous pouvez essayer avec 5 à 10 mm de tirage. C'est à dire augmenter de cette valeur la distance entre la sortie optique de votre Barlow et le plan du capteur de votre caméra.

 

Avec  X 2,1 de grossissement vous atteignez la valeur F/D de 25. En théorie votre F/D idéal serait de 29 avec votre imageur. Mais cette valeur dépasse la valeur limite de 25.

Essayez quand même jusqu'à 29 pour voir ce que cela donne. Ce serait intéressant de mesurer le résultat. Avec votre Barlow vous obtiendrez cette valeur avec un grossissement de X 2,45 soit un tirage d'environ 30 mm.

 

image.jpeg.9b3615f1538e1cda93d86701fa8573e3.jpeg

 

Ney

  • J'aime 1
Posté

Merci pour les conseils.

 

Pour le tirage oui je peux tenter j'ai deux bagues allonges de 4cm chacune ça ne coûte rien d'essayer.

Pour le temps de pose je vais regarder également mais j'ai la monture AZ Goto livrée de base avec le MAK127 et niveau suivi elle n'est pas toujours exemplaire 🫤

Mais 60 secondes elle devrait s'en tirer tout de même 🙃

 

Je devrais avoir une monture plus solide bientôt si tout va bien, j'attends les RCE en Novembre pour me décider sur le modèle. 

Posté
il y a 8 minutes, LaurentDehay a dit :

 

Pour le temps de pose je vais regarder également mais j'ai la monture AZ Goto livrée de base avec le MAK127 et niveau suivi elle n'est pas toujours exemplaire 🫤

Mais 60 secondes elle devrait s'en tirer tout de même 🙃

 


j’utilise cette monture également, si tout va bien elle les tiendras 

 

  • J'aime 1
Posté

Je fais du 180s avec un C8 et ASI678, donc un échantillonnage de 0,2’’/px « efficace », et ça passe sans problème. Donc un mak 127 qui ne dépasse pas 0,3’’/px efficace on peut même pousser plus loin.

Mais il faut rester dans les limites de la monture bien sur.

  • J'aime 1
Posté
il y a 10 minutes, Caius a dit :

Je fais du 180s avec un C8 et ASI678, donc un échantillonnage de 0,2’’/px « efficace », et ça passe sans problème. Donc un mak 127 qui ne dépasse pas 0,3’’/px efficace on peut même pousser plus loin.

Mais il faut rester dans les limites de la monture bien sur.

Oui exact, maintenant si on utilise un logiciel de dérotation, y’a pas de problèmes

sans logiciel, je ne posais pas aussi longtemps 

Posté
à l’instant, Caius a dit :

Je fais 180s sans dérotation.

Ah ok 👍 

je pensais pas que l’on pouvait pousser aussi longtemps 

bon à savoir 😃

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Photo très réussie.  Un champ vraiment sympa avec les satellites et un beau piqué. Bravo 👍

Vraiment, le mak 127 est un super instrument je trouve... . 

. . .  salut Daniel 😀

il y a 5 minutes, Daniel Rosier a dit :

superbe ta Jupiter au mak127 !! Petite mais déjà bien détaillée !!

+1

Modifié par fdudu
  • J'aime 2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.