M8 la nébuleuse de la lagune en 32h36 de pose à la FLT98Feather Touch et Asi2600mm

[max66m57]

Bonjour à tous, http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png

 

Voici un objet que je voulait faire depuis un moment, un objet magnifique mais qui est malheureusement très bas chez nous. 
Le setup a été braqué dessus à partir du mois de juin jusque fin septembre pour arriver à collecter ces quasi 33h de poses, la nébuleuse n'étant jamais montée au dessus de 22 degrés, réduisant de manière conséquente le temps de pose possible par nuit. 

 

L'autre difficulté a été que cette hauteur l'été est souvent sujette aux voiles d'horizon et à la pollution lumineuse. 

 

La couche SII est la plus détaillée je vous la posterai en comparaison au autres avec un slide depuis mon site. 

Je vous présente donc M8 et les infos d'acquisitions dans le tableau si dessous, pendant que Kiki attaque de son côté le traitement de la tulipe que nous avons shooté en parallèle.  Je posterai bientôt une version HOO.

  

On aurait bien aimé pouvoir mettre plus de temps de pose mais sa hauteur aura eu raison de nous, ayant déjà plusieurs projets s'étalant sur plus d'un an.

  

A vos avis, n'oubliez pas d'aller voir la pleine résolution : https://www.astrobin.com/fq3dwz/

 

Edit, le slider pour voir les différences entre le couche HA et SII : https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/m8-la-nebuleuse-de-la-lagune/

 

 

 

Modifié 19 octobre par max66m57

[fdudu]

En un mot : superbe !

[Celebrinnar]

Et bravo pour la persévérance !!

[Pascal76]

Magnifique,  bravo !   👍👍🙂

[sebseacteam]

Un travail de longue haleine ça bravo pour la persévérance.

[max66m57]

Merci à tous ! 😁

Du coup les prochains projets sont plus haut, ça fait plaisir de pouvoir shooter une grosse partie de la nuit dessus.

C'était effectivement pas évident d'arriver à cumuler du temps de pose sur un objet si bas. 😅

[iserois]

Superbe image , bravo !

[Lespius]

Une peinture impressioniste. Je suis impressioné !

Un vrai tableau

[180Vision]

Superbe projet et image, bravo !!

[Ant-1]

Tres impressionant.

Les détails que vi=ous arrivez a sortir des filaments de la nebuleuse, je l'ai photographier a 600mm de focale donc plus qu'ici, mais les details que j'ai sont tout flous a cause du seeing autour de 3" des alpes a cause des tourbillions des montagnes autour quand on shoote a 18-20° de l'horizon.

Une cible tres basse comme ca, je sais pas comment vous avez fait pour avoir un bon seeing.

[archange34]

Le traitement est de très bon niveau, bravo , à nos latitudes elle fait partie du haut du panier cette image ! Beaucoup de détails , palette équilibrée , c est excellent. 

Modifié 17 octobre par archange34

[zeubeu]

Salut,

je n'aime pas le SHO mais faut reconnaitre que c'est du lourd 🙂

J'attends la version HOO 🙂

 

Bravo,

Fred

[JUKKA77]

Quand je pense que je me bat avec la même lunette et le même correcteur sur une AP400, mais avec un Nikon D530 refiltré astrodon, ça me laisse pantois ! Je suis bien loin de ce résultat ! Bravo !

Jukka. 
 

[sifoto]

Fabuleux !

[max66m57]

Merci à tous pour vos retours qui font super plaisir !

 

Le 17/10/2024 à 20:02, Ant-1 a dit :

Tres impressionant.

Les détails que vi=ous arrivez a sortir des filaments de la nebuleuse, je l'ai photographier a 600mm de focale donc plus qu'ici, mais les details que j'ai sont tout flous a cause du seeing autour de 3" des alpes a cause des tourbillions des montagnes autour quand on shoote a 18-20° de l'horizon.

Une cible tres basse comme ca, je sais pas comment vous avez fait pour avoir un bon seeing.

 

Salut Ant !

Effectivement il y'a la notion d'échantillonnage et de seeing qui rentre en compte, mais aussi les process de déconvolution avec Pixinsight très puissants. 

 

Le 17/10/2024 à 20:41, archange34 a dit :

Le traitement est de très bon niveau, bravo , à nos latitudes elle fait partie du haut du panier cette image ! Beaucoup de détails , palette équilibrée , c est excellent. 

 

Merci Lolo,  peux être une mosa l'année prochaine pour sortir m20 au dessus. 😁

 

Le 18/10/2024 à 07:56, zeubeu a dit :

Salut,

je n'aime pas le SHO mais faut reconnaitre que c'est du lourd 🙂

J'attends la version HOO 🙂

 

Bravo,

Fred

 

😂 Haaa Fred je sais que t'as jamais aimé le SHO, du coup ça fait super plaisir venant de ta part ! 
J'ai attaqué la HOO, mais je la reprends pour qu'elle soit également différente en terme de douceur. 

 

Le 18/10/2024 à 09:03, JUKKA77 a dit :

Quand je pense que je me bat avec la même lunette et le même correcteur sur une AP400, mais avec un Nikon D530 refiltré astrodon, ça me laisse pantois ! Je suis bien loin de ce résultat ! Bravo !

Jukka. 
 

 

Salut Jukka !

Tu te bas, mais tu as des galères ?  En tout cas merci pour ton retour !

 

 

Je vous ajoutes la page de mon site avec le slider pour comparer la couche HA et SII, on voit bien les structures principales bien prononcées sur la couche SII. 

https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/m8-la-nebuleuse-de-la-lagune/

 

Modifié 19 octobre par max66m57