Cosmic Clarity. Enfin un Blur Xterminator gratuit! (version PixInsight ou stand alone dispo)

[Wan186]

Salut tout le monde,

je suis tombé sur la vidéo de Cuiv, The Lazy Geek sur un nouveau logiciel basé sur l'IA: Cosmic Clarity.
Il fait à la fois déblur et dénoise.

Forcément, il ne fait pas aussi bien que Blur Xterminator ou Noise Xterminator... Mais c'est ses débuts!
A voir donc comment les modèles d'IA vont s'améliorer au fil des  entrainements.

La  vidéo: 

 

 

Le lien vers la page de Cosmic Clarity: https://www.setiastro.com/cosmic-clarity

Je viens de le télécharger... Je vous ferais un retour quand j'aurais testé.
Voir aussi comment il se comporte face à GraXpert... Qui d'ici quelques semaines, va proposer une IA de déconvolution 😉

 

Procédure pour la version stand-alone:

1. Il faut mettre votre image dans le dossier input. Attention, l'image doit être en format tif ou png 32 bits!
2. Lancer setiastrocosmicclarity.exe si vous voulez faire le deblur, ou setiastrocosmicclarity_denoise.exe pour le denoise.
3. Vous pouvez laisser les paramètres par défaut, ou les ajuster...
4. Le résulat se trouve dans le dossier output.

 

Modifié 28 octobre par Wan186

[krotdebouk]

Je suis moins enthousiaste que le lazy youtuber.. BXT ce n'est pas qu'un renforcement de détails, c'est aussi une correction d'étoiles qui donne des résultats plutôt efficaces d'après moi.

Un test sur une image faite à la FRA300 + IMX571C (APS-C). La zone traitée est en haut à droite, les aigrettes sont dues à des branches imprimées 3D placées devant la lunette.

Bon...

[Wan186]

Personne n'arrive au niveau de BXT. Son IA est très bien entraînée. Et même le Youtuber le montre.

 

Çà reste enthousiasmant car la qualité de ses IA ne dépend que des données d'entraînement... Et qu'ils n'ont pas 2 ans de développement.

Et ça demande pas de claquer 390€...

 

Ils partent tous des images de Hubble, sur lesquelles ils simulent les déformation... Donc peut être qu'un jour ils simuleront les doubles aigrettes ou les aigrettes asymétriques eux aussi.

 

J'ai suivi la création des données de l'équipe GraXpert, et les gars ont déjà fait des grands bons en avant. Il suffit de voir le modèle de double psf comparé à leur premier modèle 😉

[Wan186]

Bon, c'est encore en test de mon côté.

Déjà, premier edit: ce n'est pas la création des données de l'équipe GraXpert, mais d'AstroSharp, qui font uniquement du Deblur (trop soft à mon goût).

J'ai travaillé une image complète de M31 qui avait les étoiles étirées et un focus pas terrible, et le coeur des étoiles cramées... Puis j'ai fait des essais:
-côté denoise, c'est pas terrible. Cosmic Clarity mange les aigrettes, ce qui donne des résultats dégueulasse. Et le denoise a tendance à créer des vaguelettes. Préférence à GraXpert sur  ce côté, qui s'en sort parfaitement.
-côté deblur, c'est pas terrible. Si la FWHM / la rondeur n'est pas bonne, il fait n'importe quoi avec les étoiles en les dédoublant... Avec le DSO: il réussit très bien sur certaines parties, mais sur le coeur de M31 il crée des artéfacts. Astrosharp est meilleur, même si un peu trop soft (mais je penses plus à une question de réglage).

 

J'ai vu de très bons résultats pour d'autres personnes, sur d'autres images... Je tenterais plus tard sur le voile du signe et peut être M33, sans saturation et avec peu de filé d'étoile, ainsi qu'un focus excellent.

Mais en tout cas, il n'est clairement pas tout terrain... Il a du être entraîné sur des images très propres à la base.

 

Pour l'instant, je reste plus intéressé par GraXpert pour le denoise, et AstroSharp pour le deblur.

------

J'espère que GraXpert va sortir un résultat sur la déconvolution (deblur?) aussi efficace que leur denoise, car le dev d'AstroSharp ne l'a pas fait évolué depuis plus d'un an... Et n'a pas intégré l'accélération graphique (pour la faire courte, c'est un dev du dimanche, qui sait coder qu'en R).

Modifié 29 octobre par Wan186

[CCD1024]

Je suis en train de tester les résultats avec BlurX, CosmicClarity-Sharpen, puis aussi NoiseX, GraXpert(denoise), CosmicClarity-Denoise.

BlurX reste devant (aussi bien les étoiles que les structures) mais CosmicClarity se défend pas si mal sur la structure (dernire version, dernière IA). On va attendre la version de GraXpert pour le deblur... A suivre.

Pour la correction de bruit, c'est en test aussi... 

[sebseacteam]

Salut,

 

Mise à jour avec la Seti-Astro_Suite, encore plus simple à utiliser:

 

 

 

https://www.setiastro.com/seti-astros-editng-suite

 

 

 

[Wan186]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Salut,

 

Mise à jour avec la Seti-Astro_Suite, encore plus simple à utiliser:

 

 

 

https://www.setiastro.com/seti-astros-editng-suite

 

 

 

 

Je ne connaissais pas les autres... Çà me permettra de les découvrir! 

 

Je referais un test sur M31, voir si je n'ai plus ces artefacts.

[krotdebouk]

C'est presque au point chez moi, 3 essais pour 3 plantages.. vivement la v1.6

[180Vision]

Je trouve que tous ces outils sont très intérressants pour ceux qui n'ont pas pu ou voulu faire le choix Pix+ BlurX/NoiseX, c'est vraiment bien je trouve.

De même que la version Siril à venir.

Néanmoins, en effet, BlurX fonctionne intrinsèquement avec aussi certains aspects comme la MTF en outre pour les images sous-échantillonée (beaucoup de setup à petites/moyennes focales le sont au final ), le Drizle/Dither...

https://www.rc-astro.com/mtf-analyzer/

 

Aussi, je pense qu'à ce jour dans un certains nombre de cas, en effet, BlurX a encore un cran d'avance mais pour combien de temps, ça c'est à suivre !

[Wan186]

Il y a 1 heure, krotdebouk a dit :

C'est presque au point chez moi, 3 essais pour 3 plantages.. vivement la v1.6

 

Tu es sûr que tu n'as pas une barrette de ram défaillante? 

 

C'est bizarre que tous les logiciels plantent chez toi... 🤔

[krotdebouk]

Il y a 1 heure, Wan186 a dit :

C'est bizarre que tous les logiciels plantent chez toi... 🤔

Pas tous les logiciels et loin de là, juste ceux qui veulent faire une concurrence à mon Pixinsight. Je me demande si c'est pas lui qui tient le fusil et pan !

Mais bon, c'est pas bien grave..

[Wan186]

Sabotage anti concurrentiel 😂

[Wan186]

Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

Salut,

 

Mise à jour avec la Seti-Astro_Suite, encore plus simple à utiliser:

 

 

 

https://www.setiastro.com/seti-astros-editng-suite

 

 

 

Alors... Je n'ai toujours pas testé les autres outils en dehors du statistical stretch.
Outil pas mal pour faire un stretch rapide, mais çà s'arrête là. A voir pour les autres.

Concernant Cosmic Clarity, la suite Seti's Astro n'est qu'une interface graphique.
Il faut télécharger et installer séparément Cosmic Clarity.

Pour ce qui est de la nouvelle version: elle ne me crée plus d'artéfacts sur M31. La partie denoise est trop légère.

La partie déconvo demande d'avoir une image avec un bruit minimal, sinon c'est plein de moutons pour le fond de ciel, et plein de trous sur les objets.
En utilisant GraXpert avant, on minimise le problème... Et on arrive à avoir des résultats corrects. Mais ce n'est pas encore satisfaisant...
Je continue à préférer Theia, même si le résultat reste un peu trop léger.

En tout cas, çà promet!

[lock042]

Pour info, un dev de GraXpert travaille en ce moment sur la correction des étoiles.

Il en est qu'au début et ça commence à être pas trop mal.