monoculaire de vision nocturne pvs14 - quelques images récentes d'iPhone

[Gavster]

Je continue à utiliser avec plaisir mon monoculaire de vision nocturne pvs14 pour observer les objets de l'espace lointain.
J'utilise le pvs14 seul et avec une gamme de télescopes de 60 mm à 400 mm.

J'utilise mon pvs14 en mode afocal et principal. Le mode afocal offre le champ de vision et la luminosité les plus larges, tandis que le mode principal donne les étoiles les plus nettes.

Voici quelques images récentes prises à l'oculaire de mon pvs14, soit seul, soit en conjonction avec un télescope.

 

 

Modifié 28 octobre par Gavster

[GeoffreyJoe]

Sympa tout ça !

Tu as utilisé des filtres ?

[Gavster]

2 minutes ago, GeoffreyJoe said:

Sympa tout ça !

Tu as utilisé des filtres ?

oui filtre alpha à hydrogène à bande étroite

[Greenood]

Question bête:  La photo à l'iPhone est conforme à ce que tu vois à l'œil nue ?

[Gavster]

35 minutes ago, Greenood said:

Question bête:  La photo à l'iPhone est conforme à ce que tu vois à l'œil nue ?

plus bruyant mais les détails peuvent être vus visuellement (et vous pouvez ajuster le gain manuel pour réduire le bruit bien que les vues
seront moins lumineuses)

[nuitnoire]

Superbes vue,  impressionnantes même... Utilisez vous le pvs 14. 2 ou le 3 qui a un fom supérieur, si je ne m'abuse ?

[fox]

Il y a 16 heures, nuitnoire a dit :

Superbes vue,  impressionnantes même... Utilisez vous le pvs 14. 2 ou le 3 qui a un fom supérieur, si je ne m'abuse ?

de mémoire, Gavster a un PVS 14 custom avec un tube gen3 filmless à plus de 3000 en fom (3400 ou 3600 je crois), tube americain, avec interdiction d'exportation ITAR malheureusement ...

[nuitnoire]

,Merci pour ces infos, je comprend mieux la qualité de ces images, le tube gen3 de base est plutôt à 2000 ou 2400, mais à priori certains modèles montent à 4000. Ça laisse rêveur ...

[fox]

et encore 4000 t'es gentil, une monoculaire générique avec un fom a 2400+, s'approche des 6k$ en fonction des optiques dessus, donc un tube trié avec des performance extrêmes, ( fom a 3000+) tu peux encore monter ...

 

en astronomie, mieux on veut voir, plus ça coute cher ...

 

[nuitnoire]

Je parlais de 4000 de FOM, vu sur forum USA. Sinon en terme de tarif c'est inabordable ... Sauf à revendre la mageur partie de mon matos pour acheter une astar sur une petite monture pour mettre un Onvi N. S dessus, et j'ai bien peur de regretter mon choix.

 

[fox]

ah oui, si tu parlait en fom effectivement 😉

[Le Den]

Le 28/10/2024 à 09:39, Gavster a dit :

C’est ça ton matériel ?

 

 

[fox]

le housing c'est ca, un pvs 14, il a surement de meilleures optiques, et un tube amplificateur laaargement meilleur, les pvs 14 gen 3 normaux sont pas super bon dans le  vert et bleu et ont tendance a couper l'infrarouge( ~500 -> 900nm)

 

[sixela]

Cela ne vaut que pour les anciens Elbit, et pas pour par exemple les Gen 3 "unfilmed" de L3/Harris (si on a un objectif qui laisse passer assez de bleu), comme celui utilisé dans le premier message. Evidemment pour les photos avec filtre H-alpha (comme dans le premier message) on s'en tape pas mal.

 

De toute façon un gen 3 "normal" n'est pas vraiment exportable des États-Unis (par contre il n'y a pas de restriction dans l'union européenne); en Europe il y a Harder et ils sont également sensibles dans le bleu (mais un PVS-14 à Harder est aussi cher qu'un OVNI-M plus flexible à l'utilisation).

 

À part Harder il y a les Gen 2+ Photonis.

Modifié il y a 13 heures par sixela